Псн

227 упк рф комментарии.

1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:
1) о направлении уголовного дела по подсудности;
2) о назначении предварительного слушания;
3) о назначении судебного заседания.

2. Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются:
1) дата и место вынесения постановления;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;
3) основания принятого решения.

3. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.

3.1. В случае, если с уголовным делом поступило постановление о сохранении в тайне данных о личности участника уголовного судопроизводства, судья принимает меры, исключающие возможность ознакомления с указанным постановлением иных участников уголовного судопроизводства.

4. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.

Комментарий к статье 227 УПК РФ

1. Комментируемая статья содержит перечень решений, которые судья вправе принимать по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением. В зависимости от того, какое из решений, указанных в ч. 1 данной статьи, будет принято, зависит дальнейшее движение уголовного дела.

2. Направление уголовного дела по подсудности происходит в том случае, когда судья установит, что при направлении уголовного дела в суд были нарушены правила о подсудности уголовных дел того либо иного уровня (ст. 31 УПК РФ) или суду, расположенному на определенной территории (ст. 32 Кодекса). При этом уголовное дело может быть направлено только из вышестоящего суда в нижестоящий суд или в суд того же уровня, поскольку для направления уголовного дела в вышестоящий суд требуется, чтобы обвинительное заключение было утверждено прокурором соответствующего уровня или его заместителем. Это вызывает необходимость возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

3. Порядок передачи уголовных дел по подсудности регламентирован ст. 34 УПК РФ. Поскольку споры о подсудности недопустимы, суд, в который уголовное дело было направлено другим судом, обязан принять его к своему производству, рассмотреть и разрешить в установленном законом порядке (ст. 36 Кодекса).

4. Передача уголовного дела по подсудности в другой суд допускается лишь до начала его судебного рассмотрения по существу, т. е. до начала судебного разбирательства в порядке, регламентированном гл. 36–39 УПК РФ.

5. При направлении уголовного дела по подсудности на основании ст. 34 и п. 1 ч. 1 комментируемой статьи вопросы, указанные в п. 2–6 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судом не разрешаются. Однако в необходимых случаях, если в отношении обвиняемого в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, судье следует решить, подлежит ли отмене либо изменению, остается ли прежней избранная в отношении обвиняемого мера пресечения. При этом указанные вопросы решаются с участием сторон в соответствии с порядком и сроками, предусмотренными ст. 108, 109 и 255 УПК РФ. Иные вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу, решаются тем судом, в который дело направлено по подсудности.

6. Предварительное слушание назначается при наличии оснований его проведения (ст. 229 УПК РФ).

7. Решение о назначении судебного заседания судья принимает в том случае, когда отсутствуют основания для принятия иных решений по уголовному делу, указанных в комментируемой статье. Порядок назначения судебного заседания регламентирован ст. 231 УПК РФ.

8. Если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления (ч. 4 ст. 222, ч. 3 ст. 226, ч. 4 ст. 226.7 УПК РФ) и уголовное дело поступило в суд с указанием прокурором причин, по которым это произошло, то суд принимает одно из решений, указанных в п. 1–3 ч. 1 комментируемой статьи.

Вместе с тем суду в каждом конкретном случае необходимо выяснять, по каким причинам обвиняемому не вручена копия итогового документа предварительного расследования, оформлен ли отказ в его получении в письменном виде, подтвержден ли документально факт неявки по вызову и т.п. Если обвиняемый скрылся и место его нахождения неизвестно, судья принимает решение в соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ, т.е. возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить розыск.

Кроме того, у обвиняемого остается право ознакомиться с материалами уголовного дела в целях реализации его права на защиту и после того, как уголовное дело поступило в суд.

9. В соответствии с ч. 3 комментируемой статьи по просьбе стороны судья вправе предоставить ей возможность дополнительного ознакомления с материалами дела, определив разумные сроки для этого с учетом объема материалов дела, которые заявитель желает дополнительно изучить. Если подобное ходатайство заявлено в ходе предварительного слушания, оно подлежит рассмотрению, и в случае его удовлетворения заседание суда откладывается на определенный срок. О состоявшемся дополнительном ознакомлении с материалами дела у лица, заявившего ходатайство, отбирается расписка. Если судья отказал в удовлетворении ходатайства, в постановлении следует указать мотивы такого отказа.

10. Порядок ознакомления с материалами уголовного дела в суде установлен Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде (утв. приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36). Согласно разделу 12 уголовные дела выдаются для ознакомления в помещении суда при предъявлении: а) обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их представителями – документа, удостоверяющего личность; б) адвокатами, выступающими по уголовным делам в суде первой или апелляционной инстанций, – ордера соответствующего адвокатского образования, удостоверения личности и (или) удостоверения адвоката. Ознакомление с уголовными делами должно проходить в специально оборудованном для этой цели помещении в присутствии и под контролем уполномоченного на то работника суда и в условиях, которые исключают возможность изъятия, уничтожения или повреждения материалов дел. Об ознакомлении с уголовным делом делается отметка в справочном листе.

11. В ч. 3.1 комментируемой статьи установлена обязанность судьи принимать меры, исключающие возможность ознакомления с постановлением о сохранении в тайне данных о личности участника уголовного судопроизводства, в отношении которых применяются меры безопасности (ч. 3 ст. 11 УПК РФ). Поскольку постановление приобщается к материалам уголовного дела в опечатанном виде, за участниками процесса во время ознакомления должен осуществляться постоянный визуальный контроль. Все остальные материалы предъявляются в общем порядке, без каких бы то ни было ограничений.

12. Часть 4 комментируемой статьи закрепляет обязанность судьи направить копию постановления обвиняемому, потерпевшему и прокурору. Это должно быть сделано без каких-либо ходатайств со стороны указанных лиц. Копия заверяется надлежащим образом.

Консультации юристов по ст. 227 УПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 227 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

СТ 227 УПК РФ

1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания.

2. Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются:

1) дата и место вынесения постановления;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;

3) основания принятого решения.

4. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.

Комментарий к Статье 227 Уголовно-процессуального кодекса

1. Закон содержит исчерпывающий перечень решений, которые вправе принять судья после изучения материалов поступившего в суд уголовного дела. Эти решения предопределяют дальнейшее движение уголовного дела в стадии подготовки к судебному заседанию.

2. Одним из возможных решений может быть направление уголовного дела по подсудности. В ст. 36 УПК РФ указывается, что споры о подсудности не допускаются. Исходя из этого, следует признать, что такое решение судьи является весьма ответственным и оно может быть вынесено только при наличии оснований, указанных в ст. ст. 31 - 33 УПК РФ. Судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, обязан вынести постановление о направлении его по подсудности.

3. При наличии оснований, перечисленных в ст. 229 УПК РФ, судья выносит постановление о назначении предварительного слушания.

4. В случае если нет препятствий, установленных в законе, для рассмотрения дела в судебном разбирательстве, судья принимает решение о назначении судебного заседания с учетом требований ст. 231 УПК РФ.

5. О принятом решении судья выносит постановление, в котором указывает дату и место его вынесения, полное официальное название суда, фамилию и инициалы судьи, вынесшего это постановление, а также основание принятого решения с указанием конкретных обстоятельств.

6. Закон устанавливает общее правило, что решение по поступившему в суд уголовному делу должно быть принято не позднее 30 суток. Однако в случае нахождения обвиняемого под стражей судья обязан принять решение не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. Естественно, что при наличии возможности целесообразно принимать решение о судьбе уголовного дела в более сжатые сроки.

7. Если в уголовном деле имеется постановление о сохранении в тайне данных о личности участника уголовного процесса, судья обязан принять меры, исключающие возможность ознакомления с ними иных участников судебного разбирательства.

8. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору в целях информирования их о движении уголовного дела. Следует иметь в виду общее правило, установленное ст. 11 УПК РФ, о том, что суд обязан разъяснить участникам уголовного судопроизводства не только права, но и возможность осуществления их прав. Поэтому, если, к примеру, судья направил дело по подсудности, он обязан, если в уголовном деле заявлен гражданский иск, направить копию постановления гражданскому истцу, гражданскому ответчику, хотя в ст. 227 УПК РФ на это прямо и не указано.

1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания.

2. Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются:

1) дата и место вынесения постановления;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;

3) основания принятого решения.

4. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.

Комментарий к Ст. 227 УПК РФ

1. Нормами комментируемой главы установлен своеобразный процессуальный фильтр, предназначенный для того, чтобы исключить случаи судебного разбирательства по уголовному делу, к такому разбирательству надлежащим образом не подготовленному. Работа на этой стадии заключается в изучении уголовного дела, проверке наличия достаточных фактических и юридических предпосылок и отсутствия законных препятствий для начала судебного слушания и организации судебного заседания. Такая работа осуществляется и процессуальные решения, предусмотренные частью первой комментируемой статьи, принимаются единолично федеральным судьей, которому предстоит председательствовать в судебном заседании федерального суда с профессиональным составом. Подготовительные действия мирового судьи по уголовным делам частного обвинения регламентируются статьей 319 УПК, а особенности подготовки к судебному заседанию с участием присяжных заседателей — статьей 325 УПК. Важнейшие разъяснения по поводу комментируемых норм УПК содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующего подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» (Российская газета. 2010. 13 янв.).

2. Решение о направлении уголовного дела по подсудности принимается судьей и в случае, если оно поступило в данный судебный орган с нарушением правил, установленных статьей 31 УПК.

3. Решение о назначении предварительного слушания принимается при наличии оснований, предусмотренных статьей 229 УПК (см. ее текст и комментарий к статье).

4. Решение о назначении судебного заседания (пункт 3 комментируемой статьи) принимается в тех случаях, когда судья, не решая и не предрешая вопроса о виновности обвиняемого, приходит к заключению, что материалы расследования достаточны для их исследования в суде, обвинительное заключение или обвинительный акт по форме, структуре и содержанию соответствуют требованиям закона, а основания для назначения предварительного слушания уголовного дела отсутствуют.

По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания.

Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются:

1) дата и место вынесения постановления;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;

3) основания принятого решения.

Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.

Комментарий к статье 227 УПК РФ

Нормами комментируемой главы установлен своеобразный процессуальный фильтр, предназначенный для того, чтобы исключить случаи судебного разбирательства по уголовному делу, к такому разбирательству надлежащим образом не подготовленного. Это стадия судебного разбирательства. Полномочия судьи этой стадии представляют собой форму последующего судебного контроля за возбуждением уголовных дел, дознанием и предварительным следствием, а общее содержание действий заключается в изучении судьей уголовного дела, проверке наличия достаточных фактических и юридических предпосылок для начала судебного слушания, вызове участников процесса и организации судебного заседания.
Все процессуальные решения до судебного разбирательства принимаются и все подготовительные действия здесь совершаются судьей единолично.
Решение о направлении уголовного дела по подсудности принимается судьей и в случае, если оно поступило в данный судебный орган с нарушением правил, установленных статьей 31 УПК.
Решение о назначении предварительного слушания назначается при наличии оснований, предусмотренных статьей 229 УПК (ее текст и комментарий к статье).
Решение о назначении судебного заседания (пункт 3 комментируемой статьи) принимается в тех случаях, когда судья, не решая и не предрешая вопроса о виновности обвиняемого, приходит к заключению, что материалы расследования достаточны для их исследования в суде, обвинительное заключение или обвинительный акт по форме, структуре и содержанию соответствует требованиям закона, а основания для назначения предварительного слушания уголовного дела отсутствуют.