РЕШЕНИЕ ВАШИХ ПРОБЛЕМ В ТРИ ЭТАПА:
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Образец Заявления по уголовному делу частного обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ

		Мировому судье судебного участка №____________ района «____________» ________ г.N-ск
	тел., факс.:
	Заявитель/ Потерпевший:	Ф.И.О. Пример: Иванов Иван Иванович
		Паспорт серия _______ №_______, код подразделения _________, выдан ____________ от ____.___.2____г.
	В отношении гр.:	Ф.И.О. Пример: Петров Петр Петрович
	Проживающий по адр.:
	В отношении гр.:	Ф.И.О. (заполняется в случае если имеется несколько лиц обвиняемых в совершении преступления по делу частного обвинения) Пример: Васечкин Василий Васильевич

ЗАЯВЛЕНИЕ

по уголовному делу частного обвинения

по ч.1 ст.116 УК РФ

Я, (Ф.И.О.Заявителя/Потерпевшего) ___.___.19____г.рождения (указать помимо изложенного также и если имеются отклонения по состоянию здоровья, т.е. инвалид N-группы и т.п.), ____.___.20___г. находясь (указать когда, где именного, при каких обстоятельствах и как именно и пр. произошло противоправное событие т.е. избиение).

Пример: Я, Иванов Иван Иванович 10.01.1979г.рождения инвалид 3-ей группы, 01.01.2014г. находясь в жилом помещении (квартире), где я постоянно проживаю, расположенной по адресу: 100001, г.N-ск, ул.4-ый Петровский пр-д, д.1, корп.1, кв.10 был избит находившимися в указанном жилом помещении лицами: гр.Петровым П.П. 10.02.1979г.рождения и гр.Васечкиным В.В. 10.03.1979г.рождения, а именно:

…По всем вышеперечисленным событиям я неоднократно обращался в правоохранительные органы, но мои заявления периодически оставляли без рассмотрения. По факту отказа в возбуждении уголовного дела 10.02.2014г. мною – гр.Ивановым И.И. была подана жалоба в Прокуратуру г.N-ск с просьбой – провести проверку и оказать содействие в раскрытии преступления по факту моего избиения со стороны гр.Петрова П.П. и гр.Васечкина В.В.. Однако в ходе проведённой проверки, согласно письма (и.о.заместителя прокурора Ф.И.О.) мне было отказано в удовлетворении моей жалобы по факту моего избиения гр.Петровым П.П. и гр.Васечкиным В.В..

Исходя из вышеизложенного, а также руководствуясь, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.2 ст.20, ст.ст.43, 318 УПК РФ

1. Принять уголовное дело по обвинению Петрова П.П. и Васечкина В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по факту моего избиения 01.01.2014 к производству;
2. Привлечь по ч.1 ст.116 УК РФ к уголовной ответственности Петрова П.П. 10.02.1979г.рождения проживающего по адресу: 100001, г.N-ск, ул.Петрово поле, д.1, кв.11;
3. Привлечь по ч.1 ст.116 УК РФ к уголовной ответственности Васечкина В.В. 10.03.1979г.рождения проживающего по адресу: 100001, г.N-ск, ул.Петрова заводь, д.2, кв.12;
4. Вызвать в качестве свидетелей следующих лиц:

Леонтьева Лилия Львовна (соседка по лестничной площадке), проживающая по адресу: 100001, г.N-ск, ул.4-ый Петровский пр-д, д.1, корп.1, кв.11;

Гаврюшин Гавриил Гавриилович (гражданский муж гр.Леонтьевой Л.Л.), проживающий по адресу: 100001, г.N-ск, ул.Полянова, д.1, корп.1, кв.12;

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Копия Заявления гр.Иванова И.И. по уголовному делу частного обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ по числу лиц участвующих в деле;
2. Копия Паспорта серия _____ №_____________ выданного на имя Иванова И.И.;
3. Копия справки инвалида N-группы серии МСЭ-____ №___________ выданной на имя гр.Иванова И.И.;
4. Копия справки №__________ от ___.___.20___г. департамента здравоохранения г.N-ск Медико-санитарная часть №___ подтверждающая обращение гр.Иванова И.И. в травматологическое отделение по поводу избиения;
5. Копия выписки из медицинской карты больного гр.Иванова И.И. от ___.___.20___г.;
6. Копия объяснений от ___.___.20___г. взятых (указать кем именно из сотрудников полиции взяты объяснения/показания) у гр.Иванова И.И. по поводу нанесения ему побоев гр.Петровым П.П. и Васечкиным В.В.;
7. Копия Талона-уведомления КУСП №___________ от ___.___.20___г. по факту обращения гр.Иванова И.И. в отделение полиции;
8. Копия Постановления от ___.___.20___г. об отказе в возбуждении уголовного дела;
9. Копия жалобы от ___.___.20___г. вх.№_______ в Прокуратуру г.N-ск;
10. Копия Постановления от ___.___.20___г. об отказе в удовлетворении жалобы;
11. Иные копии документов подтверждающих нанесение побоев, обращение в полицию, прокуратуру и пр.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.306 УК РФ предупрежден

________________ / Ф.И.О. Потерпевшего/Заявителя. /

Образец Заявления по уголовному делу частного обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ - скачать образец бесплатно

_____________________________________________________________________________________

Примечание:

Согласно ч.1 ст.116 УК РФ «Побои» - Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ «Виды уголовного преследования» - Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора .

В тоже самое время, Законодателем в ст.318 УПК РФ «Возбуждение уголовного дела частного обвинения» предусмотрено - куда, как и что именно должно содержаться в заявлении частного обвинения, а именно:

Статья 318 УПК РФ «Возбуждение уголовного дела частного обвинения»

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в ч.2 ст.20 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ч.1 и ч.4 ст.147 УПК РФ.

2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном ч.3 ст.318 УПК РФ.

3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель - дознания.

4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

5. Заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.306 УК РФ, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные ст.ст.42 и 43 УПК РФ, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением: Бесплатная Юридическая Консультация

С этой статьёй так же читают:

• Образец Заявления в Банк о реструктуризации долга
• Лишение права управления транспортным средством по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
• Образец Искового Заявления о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
• Основные требования, предъявляемые к подготовке специалистов специализированного Арбитражного суда по интеллектуальным правам

Уголовные дела частного обвинения являются самыми небольшими из каждых имеющихся типов преследования в уголовном праве. Они используются при ситуации осуществления только трёх противоправных деяний. В чём же состоят главные характеристики дел частного обвинения? Какая ответственность за них будет наложена?

Ситуация преследования в уголовном праве, прибегая к ст. 20 Уголовного кодекса и комментариям к ней, может происходить в следующих формах:

1. В публичной.
2. В частно-публичной.
3. В частной.

Отличие среди них состоит в начале расследования и его окончания. В итоге, когда для фактического заведения разбирательства публичной вины достаточно доказательства преступного деяния, то уголовные дела частного обвинения, как и частно-публичного характера, способны открываться лишь по согласию потерпевшего, выражающемуся в виде заявления.

В представленном условии преследование обязано прекращаться лишь в том моменте, когда об этом будет заявлять пострадавший частно-публичной и публичной формы.

• противоправный поступок стоит причислить к малой или средней тяжести;
• виновник или подсудимый первый раз был привлечён к ответственности по УК РФ;
• виновник возмещает ущерб или другим методом заглаживает вред, который был нанесён противоправным поступком.

Законодательство делит категории преследования в зависимости от уровня сложности преступного воздействия и его характерных особенностей.

Частное обвинение в уголовном процессе зачастую совершает преследование за исполнением противоправных поступков, которые не предполагают огромной серьёзности для социума. Каждое из таких деяний обозначается в ч. 2 ст. 20 УПК России. В их список включается только три состава – побои, причинение лёгких телесных увечий и клевета.

При этом любое из этих действий обязано причисляться к неотягчённым, то есть важное обстоятельство для использования частного порядка — не наличие признаков квалификации. Другими словами, к списку разбирательств данной категории стоит отнести только первые части ст. 116, 115, 128.1 Уголовного кодекса.

Перечень разбирательств подобной виновности шире – он включает 18 противоправных действий, в списке которых находится насилие, неосновательный отказ в зачислении на должность, каждый вид мошеннических действий, при обстоятельствах того, что они совершаются бизнесменами из-за занятия предпринимательством и многое другое.

Важнейшим считается то, что каждые преступления сразу же относятся к списку разбирательств публичной виновности, подача которых осуществляется, не зависимо от согласия пострадавшего.

Вероятность окончания представленных дел выявляется при помощи большинства условий, в том числе исходя из сложности противоправного поступка, «анамнеза» в криминальном плане виноватого и многое другое. К примеру, не способны надеяться на высвобождение от ответственности на основании примирения с пострадавшим обвиняемые, которые уже обладают подсудностью.

Процесс возбуждения уголовного дела частного обвинения способна начаться в зависимости от некоторых обстоятельств, которые предусматриваются ст. 147, 318 УПК РФ.

Если обвиняемый установлен и каждые сведения о нём знакомы потерпевшему, то в этой ситуации пострадавшему нужно посетить мирового судью, который обслуживает субъект, и на котором осуществлено преступное деяние.

Любое требование к документу излагается в ч. 5 ст. 318 УПК РФ и состоит из следующих элементов:

К заявке нужно прикладывать ксерокопии в числе, которое равняется количеству граждан, подлежащих притягиванию к ответственности.

При подобных обстоятельствах необходимо обратиться немедленно в полицию. Законодательство не ставит запретов на подачу заявки в орган инстанции суда.

Однако судья, при руководстве ч. 2 статьи 147 УПК РФ, обязуется предоставить отказ в принятии разбирательства, по которому потерпевший обвиняет преступника, к разбирательству и переправить любые сведения главному по следствию подразделения на конкретной территории ОВД.

Невзирая на то, что важнейший признак разбирательства частного обвинения представляет собой недопущение его открытия, если не имеется соответствующего документа пострадавшего, исключения все же имеются.

Они регулируются в ч. 4 ст. 20 УПК РФ, в силу которой начальник следственного комитета с позволения собственного руководствующего органа или дознаватель по согласованности с прокурором может возобновить дело частного обвинения, без опоры на жалобу потерпевшего, если имеются представленные обстоятельства.

Обстоятельства, при которых возможно возобновление дела:

• у потерпевшего нет возможности самому защищать собственные правовые полномочия, что обусловлено его беспомощным состоянием, подвластностью от виновного лица преступного деяния;
• осуществление противоправного деяния гражданином, данные о котором неизвестны.

В практической деятельности беспомощность чаще всего обозначается, беря за основу состояния соматического или психологического здоровья потерпевшего или его возраста. Данная категория довольно тесным образом связывается с определением «зависимости», так как при разрешении проблемы о начале разбирательства частной виновности следователь или дознаватель встречается с совместным присутствием двух обстоятельств.

Необходимо отметить то, что в моментах, когда разбирательство будет возбуждено следственным комитетом, разбор по нему осуществляется в общем распорядке. Таким образом, происходит предварительное расследование. Лишь по окончании расследования дело будет направлено в судебный орган. Подсудный характер от этого не изменяется – конечное решение станет принято мировым судебным органом.

Правовые полномочия на осуществлении заявки об окончании дела в уголовном процессе будут сохранены за пострадавшим на протяжении всего временного промежутка разбирательства, до удаления из зала судебного заседания в комнату для совещаний.

При изъявлении воли потерпевшего дело в уголовном праве частного обвинения заканчивается, при этом следование условиям ст. 76 УК Российской Федерации в этой ситуации не требуется.

Обстоятельства, которые не имеют значение для следствия:

1. Осуществил ли обвиняемый преступное деяние первый раз.
2. Искупил ли он нанесённый им вред.

Одно обстоятельство, которое препятствует окончанию процесса за примирением с пострадавшим, является отказом фигуранта, так как на это нужно его соглашение. Однако подобных моментов в основном не появляется – решение об отречении от виновности в деле обвинитель обычно принимает под влиянием просьб осуждённого или по окончании инициативных действий последнего по заглаживанию виновности.

Стоит обратить внимание, что имеется исключение, которое предусмотрено для ситуаций, обозначенных в части 4 статьи 20 УПК РФ: дело возбуждается без подачи заявления пострадавшего и способно прекращаться из-за примирения двух сторон. Однако это является спецификой следователя или правоохранительного органа, но никак не обязанностью. По-другому говоря, мнение потерпевшего во время таких обстоятельств будет учтено, но не считаться решающим.

Помимо этого, в практической деятельности часто завязываются такие моменты переквалификации преступного деяния в ходе следственного расследования, по окончании которого дело будет передаваться в категорию публичного или частно-публичного.

К примеру, если в момент дознания дела, которые будут начаты по фактическому причинению лёгких травм, устанавливается, что здоровью пострадавшего причиняется не лёгкий, а тяжёлый травматизм. Невзирая на представляющийся абсурд, это достаточно закономерно в моментах, если речь заходит о травматизме головы – исходя из мед. статистики, в 30% ситуаций перелом основы черепной коробки не поддаётся рентгеновскому обследованию и определяется только в момент лечения.

Во время подобных условий окончание подсудного дела за примирением сторон не способно быть допущено.

Дача неправдивых свидетельств предусматривает в общей ситуации наказание в виде санкции (штрафа) в стоимости не больше 80 тыс. руб. до 2 лет обязательных работ или ограничения свободы на срок до 3 месяцев (вступление на путь исправления). Но в том моменте, когда свидетельства были предоставлены в целях необоснованной виновности определённого гражданина в осуществлении особенно или просто тяжкого преступного деяния, наказание становится более жёстким.

Это несложно понять, в подобных делах стоимость ошибки постоянно растёт, и неправильное обвинительное постановление обойдётся виновному годами в тюрьме.

Дача заведомо лживых свидетельств в этой ситуации обойдётся виноватому:

• осуществлением принудительных работ;
• ограничением в свободе.

Наибольший период для двух типов наказуемости – 5 лет. Нет конкретных санкций или наиболее смягчающих типов наказания.

В зависимости от тяжести противоправного поступка, срок давности определяется в 78 ст. Уголовного кодекса РФ.

После совершения преступления пройти некоторый временной период.

Исчисление периода начинается с того момента, когда незаконное действие было осуществлено. Заканчивается оно при вынесении постановления суда по делу и введения его в силу закона.

Когда человек осуществил проступок особенной тяжести, за которое предполагается тюремное заключение на всю жизнь или смертная казнь, а период давности за подобное нарушение истекает, то судебный орган обладает правом не высвобождать человека от ответственности по уголовному законодательству.

До 01.01.2012 года наказуемость за клевету регламентировалась:

• ст. 129 УК РФ;
• затем потеряла силу на основе Закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

После норматив возвратился в УК РФ в изменённом варианте.

За клевету предусматривается ст. 128.1 в уголовном законодательстве. В отличие от другой нормы, её сегодняшняя вариация имеет несколько частей, которые предусматривают разные обстоятельства и методы распространения позорящих сведений, а также разделяет их содержимое. Санкция при этом стала жёстче.

Ответственность по уголовному законодательству за клевету не предусмотрит санкций в виде ограничения свободы, но размерность штрафных санкций, которые достигают 5 миллионов рублей, или неукоснительная занятость на социальных работах также является вовсе не радостной перспективой.

До пяти лет тюремного заключения грозит живодёрам, если Государственная дума в нескольких чтениях осуществит принятие проекта от 8 ноября 2017 года. В частности, наибольшее по ч.1 ст. 245 УК РФ за грубое обращение с животными, осуществляемое из корыстолюбивых или противоправных действий, с использованием садизма или при наличии ребёнка в результате которого животное умерло или пострадало, депутаты выдвигают предложение повысить с шести месяцев ареста до 3 лет тюремного заключения.

Законом предусматриваются такие наказания:

В ситуации принятия закона 245 УК РФ регламентирует более жёсткое наказание. На сегодняшний день в статье имеются пункты за те же преступные деяния, что и в ч. 1, но предпринятые группой граждан по предварительной договорённости или без неё с организованной группой.

Сегодня самая большая наказуемость по ч. 2 ст. 245 УК РФ предусматривается два года ограничения в свободе. Важность жёсткости мероприятий уголовной ответственности за грубое обращение с животными депутаты поясняют тем, что они наносят страдания огромному числу людей.

Причисление действий подобной категории к противоправным поступкам средней тяжести и жестокость уголовной ответственности по ним сделает наш социум лишь чуть-чуть праведным.

Увеличится ли время ограничения свободы за подделывание паспортных данных?

За подделку паспортных данных МВД будет предложено карать ограничением или лишением свободы на срок до 3 лет или обязательными работами на такой же период. На сегодняшний день ч. 1 ст. 327 УК России обозначает санкции за это противоправное действие в виде ограничения свободы на период до 2 лет или обязательными работами на такой же период, а также в виде задержания на время до полугода.

Штрафные санкции за предоставление неправильной информации в период оформления паспорта жителя

России в рамках ответственности в административном плане подразделение предложит повысить в несколько раз:

• с определённых на сегодняшний день трёхсот руб. до 3-5 тысяч для ФЛ;
• с 1 тысячи руб. до 5-10 тысяч для юридических лиц.

Авторы инициативы говорят о том, что за рамками ответственности в правовом плане имеются и такие сопровождающие применению документации действия, как их покупка, хранение и перемещение для применения и сбыта.

8514

К делам частного обвинения относятся:
умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои, клевета

Категории дел частного обвинения.

К категории дел частного обвинения в настоящее время относятся:

• Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ);
• побои (ч. 1 ст. 116 УК РФ);
• клевета (ч. 1 ст. 128 УК РФ);

Все эти преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности по которым, в соответствии с п. а ч. 1 ст. 78 УК РФ составляет всего два года. Кроме того, уголовные дела в отношении таких преступлений возбуждаются, (с небольшим исключением), только по заявлению потерпевшего или его законного представителя. На эту же категорию дел (в основном ст. 115, 116 УК РФ) в настоящее время приходиться основная доля оправдательных приговоров.

Подача заявления в категории дел частного обвинения.

Основная особенность этой категории дел в том, что они не расследуются органами полиции, а в суде не поддерживаются органами прокуратуры. Эти функции фактически выполняет сам заявитель. Заявление по делу в порядке частного обвинения подается мировому судье самим заявителем в соответствии с правилами территориальной подсудности (ч. 6 ст. 318 УПК РФ). При подаче заявление должно соответствовать установленным законом требованиям и обязательно содержать следующие данные (ч. 5 ст. 318 УПК РФ):

• Наименование суда, в который оно подается;
• подробное описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
• просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
• данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность (паспортные данные);
• данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности (обычно - паспортные данные);
• список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд (на практике он зачастую не обязателен);
• подпись лица, подавшего заявление.

Само заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения . Заявитель обязательно предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации о чём в заявлении делается специальная отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Или же заявитель пишет на заявлении что - «об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос он предупреждён». Одновременно мировой судья обязан разъяснить заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

Очень часто бывает, что потерпевший не располагает данными о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, поскольку по практике в подаваемом заявлении необходимо указывать его личные паспортные данные, а именно:

• Полную - Фамилию, имя и отчество;
• серию и номер паспорта;
• выдавшее паспорт учреждение;
• регистрацию лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

В данном случае мировой судья должен официально отказать заявителю в принятии заявления и направить его руководителю следственного органа или же начальнику органа дознания, о чем он уведомляет лицо, подавшее заявление (ч. 1.1 ст. 319, ч. 1 ст. 147 УПК РФ). Однако на практике, мировой суд просто возвращает заявление заявителю с указаниями на данный недостаток.

В данном случае решить вопрос с быстрым получением данных на лицо, привлекаемое к уголовной ответственности можно путям подачи в органы полиции заявления о привлечении к уголовной ответственности (если оно ещё не подано) и получении официального отказа в возбуждении уголовного дела. После этого в органы полиции подаётся заявление об ознакомлении с отказными материалами, где в объяснениях обычно указываются точные данные, как заявителя, так и лица, которое он хотел привлечь к уголовной ответственности.

Более наглые заявители зачастую указывают приблизительные, или вообще ложные данные о лице, в отношении которого они подают заявление. Обычно - это паспортные данные. А уточняют их уже в ходе самого судебного слушания (когда заявление уже давно принято к рассмотрению), или при явке виновного лица, или при получении в отношении его отказных материалов из органов полиции, истребованных на основании запроса суда.

Установив, что поданное заявление по своей форме и содержанию соответствует установленным УПК РФ требованиям, мировой судья принимает заявление к своему производству. После этого потерпевший обретает статус частного обвинителя (ч. 7 стр. 318, ч. 1 ст. 43 УПК РФ).
Однако если заявление не отвечает указанным в УПК РФ требованиям, то судья выносит постановление о его возвращении, в котором предлагается исправить заявление. При этом в постановлении обычно содержится конкретный срок, даваемый на исправление недостатков.

Судебное разбирательство в порядке частного обвинения.

В соответствии с нормами УПК РФ судебное разбирательство должно быть начато не ранее трёх и не позднее четырнадцати суток со дня поступления в суд заявления (ч. 2 ст. 321 УПК РФ). В течение семи суток мировой судья производит следующие действия:

• Вызывает лицо, в отношении которого подано заявление и знакомит его с материалами уголовного дела;
• вручает копию поданного заявления и разъясняет права подсудимого в судебном заседании;
• выясняет, кого необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты (ч. 3 ст. 319 УПК РФ).

Применительно к ст. 115, и 116 УК РФ достаточно часто происходит, что лицо, в отношении которого подано заявление, подает встречное заявление нВ отношении самого заявителя. При этом и первоначальное и встречное заявления обычно соединяются судом в одно производство и рассматриваются совместно. Однако рассмотрение дела в данном случае может быть отложено на срок не более 3 суток (ч. 3 ст. 321 УПК РФ).

Необходимо знать, что в процессе подготовки и проведения судебного заседания мировой судья по ходатайству любой из сторон (как заявителя так и обвиняемого лица) может оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно (ч. 2 ст. 319 УПК РФ). Суд также в обязательном порядке разъясняет сторонам возможность примирения и их иные процессуальные права и обязанности. В случае поступления заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается (ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

Судебное следствие начинается с изложения частным обвинителем или его представителем обстоятельств, указанных в его заявлении. В ходе судебного следствия частный обвинитель вправе:

• Представлять суду доказательства;
• участвовать в их исследовании;
• излагать суду свое мнение по существу обвинения;
• высказываться по вопросу о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания;
• кроме того частный обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого, а также (не примеряясь с обвиняемым им лицом) просто вообще отказаться от обвинения (ч. 5 ст. 321 УПК РФ). А само дело подлежит прекращению также и в случае примирения потерпевшего с обвиняемым, которое возможно от момента подачи и принятия заявления и до момента удаления судьи в совещательную комнату (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

Частного обвинения осуществляется не следователем либо прокурором, а потерпевшим либо его близкими. Для этого последние составляют соответствующее обращение. Бремя доказывания вины злоумышленника в суде лежит, таким образом, на потерпевшем или его представителях, в том числе адвокатах. Рассмотрим далее подробно, как разбираются дела частного обвинения.

Специфика

Согласно УПК, дела частного обвинения открываются исключительно при наличии соответствующего обращения потерпевшего либо его представителей. При этом стоит отметить, что производство может завершиться и примирением участников спора. Дела частного обвинения открываются по следующим статьям:

1. "Умышленное нанесение легкого ущерба здоровью" (115 статья УК).
2. "Побои" (ст. 116).
3. "Клевета" при отсутствии отягчающих обстоятельств (первая часть 129 статьи УК).
4. "Оскорбление" (ст. 130).

Эти уголовные дела частного обвинения, которые могут открываться по ходатайству потерпевшего и должны быть прекращены в случае примирения сторон. Потерпевшему законодательство предоставляет самостоятельно решать, насколько серьезным был поступок преступника, насколько глубоко затронуты им его интересы. Этот участник процесса также определяет степень нанесенного ему ущерба. Потерпевший сам решает, хочет ли он начать дело частного обвинения. Образец ходатайства предполагает четкое изложение позиции пострадавшего, обоснование выдвинутых претензий со ссылками на нормативные акты.

Ключевые признаки

Дела частного обвинения обладают следующими отличительными чертами:

Указанные признаки составляют материально-правовой аспект рассматриваемой категории. К отличительным чертам процессуального характера следует отнести:

1. Частное обвинение выступает в качестве особой формы деятельности, обладающей специфическими процедурами при возбуждении производства и поддержания доводов в суде.
2. В качестве основания для привлечения преступника к ответственности выступает жалоба потерпевшего.

Деятельность пострадавших

Она представляет собой выполнение функций обвинения. В ней присутствуют черты, которые не свойственны преступлениям, рассматриваемым в общем порядке судопроизводства. Вне зависимости от специфики самого процесса, задачи обвиняемого сводятся к обеспечению собственной защиты от претензий, выраженных в заявлении потерпевшего. Деятельность пострадавших в целом может рассматриваться в различных аспектах. Однако если исследуется и обсуждается взгляд на процедуру обличения злоумышленника как на процессуальную задачу, которая отделяется от защиты и разрешения производства, а в качестве основного объекта внимания выступает специфическая проблема, возникшая между сторонами, то пострадавший, вне всякого сомнения, относится к участнику обвинения.

Применение норм

Заявление по уголовному делу частного обвинения, поступившее в судебные или правоохранительные органы, уполномоченные на осуществление преследования, необходимо расценивать как выполнение функции обличения злоумышленника. Жалоба, направленная в эти инстанции, предполагает установление вины преступника, определение ему наказания. Верное применение норм закона в рамках любого дела частного обвинения, охватываемого ст. 130, частью первой 129-й статьи, ст. 116, 115 УК, не только ориентировано на обеспечение охраны конституционных прав и интересов граждан, воспитание у них уважительного отношения к правилам поведения и нормативным предписаниям. Оно способствует устранению появляющихся на личной почве споров, предотвращению в некоторых случаях более тяжких деяний, связанных с ними.

Дела частно-публичного обвинения

К ним относятся преступления, предусмотренные в первых частях статей:

1. 147 - "Нарушение патентных и изобретательских прав".
2. 131 - "Изнасилование" при отсутствии отягчающих обстоятельств.
3. 146 - "Нарушение смежных и авторских прав".

Уголовные дела частно-публичного обвинения также открываются по жалобе пострадавшей стороны. Однако в отличие от рассмотренных выше производств, они не прекращаются при примирении сторон. Процедуры по ним осуществляются в общем порядке, согласно части второй 27-й статьи УПК. Этим и обуславливается их наименование.

Субъективная сторона процесса

Уголовные дела частного обвинения в обязательном порядке предполагают наличие потерпевшего. В качестве него может выступать лицо, которому совершенным преступлением причинен либо мог быть нанесен (если деяние не было окончено) имущественный, телесный или же моральный ущерб. Законодательство связывает начало преследования с поступлением жалобы от потерпевшего потому, что в отсутствии субъективной оценки гражданина, в отношении которого имело место посягательство, зачастую невозможно составить представление о тяжести и характере возникшего или вероятного вреда. Кроме этого, необходимо учитывать, что пострадавший, стремясь избежать обнародования случившегося, неоднократных предполагаемых вызовов в суд либо к следователю, может предпочесть не направлять заявление о возбуждении дела частного обвинения. Соответственно, без поступления жалобы невозможно начать производство и расследование. К примеру, такая ситуация характерна для преступлений, предусмотренных в части первой 131-й статьи УК.

Важный момент

Возбуждение дела частного обвинения производится только уполномоченными органами. Это означает, что жалоба должна быть направлена в надлежащие инстанции. В ней должны присутствовать не только сведения о случившемся. Жалоба, по сути, является прямой просьбой о привлечении виновного к ответственности.

Действия суда

Приняв заявление по делу частного обвинения, уполномоченная инстанция обязана провести его проверку. В первую очередь устанавливается наличие повода к началу производства. К примеру, если о преступлении, возбуждение которого осуществляется исключительно по заявлению потерпевшего, жалоба поступит от его родственников, то она рассмотрена не будет. Такое сообщение, в соответствии с законом, не может заменять жалобу непосредственно самого потерпевшего.

Примирение

До возбуждения дела судья должен предпринять все допустимые меры для мирного решения конфликта, возникшего между потерпевшим и лицом, к которому предъявляются претензии. К ним относится и беседа с обратившимся субъектом и гражданином, в отношении которого составлена жалоба. В ходе общения суд разъясняет участникам конфликта возможность примирения. Необходимо отличать эту процедуру от отказа от жалобы. Примирение должно осуществляться без совершения активных действий суда, которые каким-либо образом могут склонить стороны к погашению конфликта.

Правовые последствия будут иметь только добровольные действия участников спора. В случае если примирения достичь не удалось, судья, при наличии достаточного объема оснований, выносит постановление о начале производства по делу и назначает заседание. С момента принятия этого акта субъект, к которому потерпевший предъявляет претензии и которого просит привлечь к ответственности, становится подсудимым. Ему вручается копия жалобы, поступившей от пострадавшего. Рассмотрение дела в судебном заседании может осуществляться не ранее, чем спустя три дня после получения подсудимым указанного документа. Суд также может отказать потерпевшему в его жалобе. В этом случае уполномоченная инстанция также выносит соответствующее постановление. Оно вручается потерпевшему. В свою очередь, он может обжаловать документ в вышестоящую судебную инстанцию.

Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Жалоба в порядке частного обвинения

в районный (городской) суд области (края, республики) от (фамилия, имя, отчество) (адрес) жалоба в порядке частного обвинения (указать: когда, кем и где совершено противоправное деяние в отношении потерпев...

Образец. Частная жалоба на определение об отказе в принятии жалобы на действия государственной налоговой инспекции

Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Частная жалоба на определение об отказе в принятии жалобы на действия государственной налоговой инспекции

Рственный орган, действия которого обжалуются: государственная налоговая инспекция nо. , (адрес) частная жалоба на определение об отказе в принятии жалобы на действия государственной налоговой инспекции "" 20 года мной, (фами...

Образец. Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу

Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу

в областной (краевой) суд, верховный суд республики от (ф., и., о., домашний адрес) частная жалоба на определение суда по гражданскому делу определением районного (городского) суда от 20 г. прекращено производство п...

Образец. Жалоба на отказ органа внутренних дел в выдаче лицензии на частную детективную (охранную) деятельность

Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Жалоба на отказ органа внутренних дел в выдаче лицензии на частную детективную (охранную) деятельность

....) адрес: орган, действия которого обжалуются: (орган внутренних дел, отказавший в выдаче лицензии) жалоба на отказ органа внутренних дел в выдаче лицензии на частную детективную (охранную) деятельность 20 г. я обратился в...

Образец. Частная жалоба на определение народного суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору

Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Частная жалоба на определение народного суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору

Истец: (наименование организации) (адрес организации) ответчик: (ф.и.о.) (адрес) частная жалоба на определение межмуниципального суда по иску к о взыскании задолженности (наименование истца) (ф.и.о. ответчика) п...

Образец. Частная жалоба на определение народного суда по иску о взыскании неосновательно полученных дивидентов

Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Частная жалоба на определение народного суда по иску о взыскании неосновательно полученных дивидентов

... (полное наименование организации) (адрес организации) ответчик: (ф.и.о.) (адрес) частная жалоба на определение межмуниципального суда по иску к о взыскании неосновательно полученных дивидендов в сумме () рублей. ...

Образец. Частная жалоба

частная жалоба

Образец. Частная жалоба на определение народного суда по иску о взыскании денежных средств в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору о срочном вкладе

Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Частная жалоба на определение народного суда по иску о взыскании денежных средств в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору о срочном вкладе

Ублей в связи с неисполнением ответчи- ком своих обязательств по дого- вору о срочном вкладе no. от г. частная жалоба на определение межмуниципального народного суда "" 20 года межмуниципальный народный суд вынес определение, которы...

Образец. Предложения по существу обвинения

Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Предложения по существу обвинения

Положение по уголовному делу: обвинитель, защитник, подсудимый, потерпевший и т.д.) предложения по существу обвинения полагаю, в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению по ч. ст. ук рф, нашли объективное подтверждение: 1. ...

Образец. Кассационная жалоба на решение суда по иску о восстановлении на работе (мотивированная кассационная жалоба в дополнение к ранее поданной краткой кассационной жалобе )

Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Кассационная жалоба на решение суда по иску о восстановлении на работе (мотивированная кассационная жалоба в дополнение к ранее поданной краткой кассационной жалобе)

А решение межмуниципального народного суда г. по иску (ф.и.о. истца) о восстановлении на работе. кассационная жалоба (мотивированная кассационная жалоба в дополнение к ранее поданной краткой кассационной жалобе ) решением межмуниципаль...