Спустя двое суток после ареста задержанных в Керченском проливе украинских моряков появились слухи о том, что их перевели в московское СИЗО «Лефортово». Адвокат Николай Полозов, который будет защищать одного из моряков – капитана 2-го ранга с корабля «Бердянск» Дениса Гриценко – рассказал The Insider о том, что известно о судьбе задержанных и условиях их содержания на данный момент.

Информация о переводе украинских военнопленных в СИЗО «Лефортово» в Москве пока не подтвердилась, это остается в области слухов и домыслов. Тут надо понимать особенности работы симферопольского СИЗО. Я два года подряд ходил туда, когда защищал Ахтема Чийгоза [заместитель председателя меджлиса крымскотатарского народа, приговоренный в России к восьми годам колонии. – Ред.]. Сегодня четверг – так называемая «наркология», проводится освидетельствование заключенных. Изолятор работает полдня, к вечеру там сидит больше тысячи человек, которые занимают очередь чуть ли не с утра, то есть попадают к своим подзащитным в лучшем случае десять адвокатов за весь день.

Я принял поручение на защиту капитана 2-го ранга с корабля «Бердянск» Дениса Гриценко. Сейчас в первую очередь необходимо наладить логистику взаимодействия украинских властей и украинского общества с адвокатами, которые работают с военнопленными в Крыму. Это потребует времени, но в начале следующей недели я увижу своего подзащитного, где бы он ни был. Если он в Крыму – увидимся в Крыму, если его переведут в Москву – значит, увидимся в Москве.

Пока очень сложно говорить о подсудности данного дела. С точки зрения международного права и позиции украинского государства, задержанные моряки являются военнопленными, и все эти обстоятельства регулируются Женевской конвенцией о военнопленных. Российская Федерация считает, что это «обыкновенные» криминальные преступники, бытовые уголовники, дела которых должны рассматриваться в обычных гражданских судах, поэтому на данный момент речь идет об уголовном преследовании в общем порядке.

Пока еще должно пройти следствие, а если не будет принято никаких политических решений, это может занять несколько месяцев, после чего суд в России может установить подсудность по своему усмотрению. По территориальной подсудности это должен быть Керченский городской суд.

Важно понимать, что точки зрения все того же международного права Россия в отношении этих моряков продолжает осуществлять военное преступление, нарушая конвенцию. По большому счету, это дело подсудно уже международному военному трибуналу. И мы уже видим определенные политические последствия – Дональд Трамп отменил встречу с Путиным. Думаю, что политическая реакция других западных стран не заставит себя ждать. Здесь больше вопросов к Кремлю: зачем настолько повышать ставки и настолько обострять ситуацию. Видимо, какая-то логика процесса в этом присутствует.

У нас есть информация о том, что к морякам применялось физическое насилие при задержании, их избивали. Мы не знаем достоверно, каким образом оказывалось давление на тех моряков, которые зачитали перед суфлером свидетельские показания, опубликованные ФСБ. Мы должны помнить, что доступ адвокатов к задержанным был серьезно ограничен и ограничивается до сих пор. Я совершенно убежден, что на них оказывается психологическое давление с целью разобщить, заставить дать показания друг на друга, максимально облегчить работу следствия. Это мое личное заключение, основанное на опыте работы ФСБ.

Была информация и о том, что накануне судов ФСБ оказывала давление и на адвокатское сообщество в Крыму. Несмотря на это, удалось достаточно быстро организовать работу защитников, там есть адвокаты с опытом работы в политических делах, многие из них защищают крымских татар – граждан Украины.

Какую-то материальную помощь морякам пытаются оказывать на месте. В Крыму достаточно серьезное сообщество активистов, многие из них – крымские татары, которые, имея опыт поддержки своих соотечественников, смогли быстро организовать сбор вещей и денег, пытаются передавать собранное в СИЗО. Интересная деталь: когда заключенные в симферопольском СИЗО узнали, что туда перемещают украинских моряков, они собрали свой нехитрый паек – чай, сахар, сигареты – и передали им.

Мы знаем, что некоторые из задержанных моряков – крымчане. Конечно, мы понимаем, что значительная часть жителей Крыма разделяет позицию, которую им транслирует телевизор, поскольку пропаганда работает. Но важно акцентировать внимание на том, что даже в жестких условиях оккупации находятся неравнодушные люди, которые оказывают посильную помощь этим ребятам.

Адвокат одной из обвиняемых — Марии Алехиной — Николай Полозов заявил, что никакой обвинительный приговор они не признают справедливым. Накануне объявления приговора он пояснил свою позицию Правмиру.

— Николай Николаевич, вы с коллегами настаиваете на оправдательном приговоре. Значит ли это, что вы считаете своих подзащитных невиновными, а их действия – допустимыми?

— У этого события есть морально-этическая и правовая сторона. С морально-этической точки зрения я сам как человек верующий чувствую себя оскорбленным. Но как адвоката меня интересует правовой аспект. С точки зрения права акция в храме Христа Спасителя – оскорбление чувств верующих.

Наказание по этой статье предусмотрено в Кодексе об административных правонарушениях: «Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей» (статья 5.26, пункт 2).

Все потерпевшие заявляли, что они были оскорблены, и мы полностью их поддерживаем. Но закон, как видите, предусматривает за такое оскорбление штраф от пятисот до тысячи рублей. По мнению многих, слишком мягкая санкция, но это уже вопросы не к нам, а к законодателям. Я убежден, что в соответствии с действующим законом совершила нарушение именно по этой статье, следовательно, и привлекать их надо по ней.

Допускала бы эта статья арест на 15 суток или общественные работы – пожалуйста. Но она предусматривает только штраф до тысячи рублей. Если в государстве не исполняются Конституция и федеральные законы, такое государство трудно назвать правовым.

Наших же подзащитных, как вам известно, обвиняют совсем по другой статье – 213 Уголовного кодекса — «Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

Я уж не говорю о том, что не понимаю, зачем законодатель ввел эту статью, вступающую в противоречие с 282 статьей. В данном случае это не так важно, потому что действия наших подзащитных вообще не подпадают под Уголовный кодекс – их акция была не уголовным, административным правонарушением. Но, видимо, изначально был политический заказ, и обвинению пришлось натягивать 213 статью на событие, которое не относится к уголовному составу.

Мы опротестовывали это на следствии, после каждого продления меры пресечения писали Генерального прокурору, чтобы он разобрался, но, к сожалению, российская действительность такова, что когда с самого верху поступает заказ на дело, юридические механизмы не работают.

Поняв, что дело заказное, и нормальные юридические инструменты нам использовать не удастся, мы в качестве стратегии избрали публичность, то есть открыто говорили обо всем, что происходило на судебных заседаниях. Появились группа поддержки девушек и группа их противников – а ведь на первое судебное заседание практически никто не приходил.

И государство, само того не желая, помогло нам — по всем федеральным каналам весной шли передачи, в которых девушек называли кощунницами, богохульницами. (Кстати, и там имело место вопиющее нарушение закона – например, в программе Аркадия Мамонтова показывались видеозаписи, являвшиеся вещественными доказательствами, которые до представления в суд никто не должен был видеть).

В результате из административного правонарушения получился гигантский политический процесс. Превратила его в таковой сама власть – только она может воздействовать на федеральные телеканалы, нас туда не приглашают.

— Обвиняемые и их многочисленные защитники, в том числе и адвокаты, утверждают, что акция в храме Христа Спасителя была политическим протестом. Но ведь фраза «Богородица, Путина прогони» появилась в ролике только после монтажа, а в храме, по словам свидетелей, звучала только бранная фраза, которую нет необходимости повторять. Какой же это политический протест?

— Они не успели сделать все, что было задумано – их выступление длилось всего сорок секунд, после чего их вывели из храма. Но показывали видеоролик репетиции, и там эта композиция звучала полностью. То есть планировалось, что слова «Богородица, Путина прогони» прозвучат в храме, и если бы охрана им не помешала, прозвучали бы.

Поэтому я считаю, что выступление носило политический характер, не ставило целью оскорбить верующих, а было направлено против конкретных персоналий – кандидата в президенты Владимира Путина и предстоятеля Русской Православной Церкви Патриарха Кирилла.

Известно, что в период между выборами в Думу и президентскими выборами – период острой политической борьбы – Патриарх заявил о поддержке одного из кандидатов. Как гражданин России, он, безусловно, имел на это право, но мне кажется, что вмешательство Церкви в политические процессы принижает ее духовное значение в глазах общества.

И насколько я понимаю, акция наших подзащитных в храме была ответом на подобное вмешательство. Нет причин подозревать их в намеренном богохульстве. Они ранее никогда не касались религиозной тематики. Вспомним их предыдущие акции – в метро, на крыше троллейбуса, у спецприемника, на Лобном месте.

Везде они критиковали политические процессы и отдельных чиновников, участвующих в этих процессах. Все эти акции расценивались властями как административные правонарушения, участников штрафовали, то есть закон работал.

То же самое должно было произойти после их акции в храме Христа Спасителя: их следовало так же задержать, так же выписать им протокол, чтобы потом суд так же их оштрафовал. Но государство чрезмерно применило силу, неправильно квалифицировало их деяния, и это повлекло эмоциональную реакцию общественности.

— И общественность часто выдвигает странные аргументы. Дескать, раз храм Христа Спасителя принадлежит не Церкви, а городу, это и не совсем храм, а потому там такие «концерты» возможны. Но по такой логике и в Успенском соборе Кремля можно вытворять все что угодно – он принадлежит государству.

— Безусловно, вопрос о собственности носит только юридический характер, и храм, принадлежащий государству, не перестает быть святыней. Но к в обществе есть много претензий. Точнее, не к самому храму, а к храмовому комплексу. В первую очередь, к различным светским мероприятиям, в том числе и концертам, которые регулярно проходят в Зале Церковных Соборов.

Отчасти эти претензии обоснованны, но лично мне храм Христа Спасителя дорог хотя бы потому, что в старом храме, взорванном в 1931 году, на мемориальной доске участникам Отечественной войны 1812 года было имя и моего предка, князя Михаила Васильевича Друцкого-Соколинского. Конечно, его взрыв я считаю кощунством. У наших подзащитных другое мнение о храме, они имеют право на это мнение, но я его не разделяю – не всегда адвокаты разделяют взгляды своих подзащитных.

— Это как раз многим трудно понять. И узнав, что ваш был келейником и принял мученическую смерть от большевиков, люди удивляются, как вы взялись защищать по сути духовных наследников тех, кто взрывал храмы и убивал вашего деда.

— Все-таки нельзя ставить наших подзащитных на одну доску с теми, кто участвовал в большевистских гонениях на Церковь и верующих. Как я уже говорил, их акция была, на мой взгляд, политическим протестом, а не намеренным оскорблением верующих. Но я не считаю такое выражение политического протеста приемлемым.

Даже исходя из Конституции, поведение наших подзащитных неверно. Государство у нас светское. Для выражения гражданской позиции есть места на улице, на площади, а в храме, мечети, синагоге, других культовых учреждениях это неуместно.

Другое дело, что когда власть начинает закручивать гайки, зажимать определенную группу людей — условно говоря, оппозицию, протест этой группы часто выражается в радикальных формах. То есть в нынешней политической реальности такую протестную акцию можно было ожидать.

Почему я защищаю участниц акции? Самая распространенная ошибка людей, далеких от юриспруденции – идентификация адвоката с его подзащитным. Абсурд! Никто же не думает, что защищая убийцу или вора, адвокат сам становится таковым. Это моя работа. Я считаю, что закон превыше всего, сам стараюсь соблюдать его как можно точнее и от остальных требую соблюдения.

В данном же случае для меня очевидно нарушение закона не конкретными гражданами, а самим государством. Государство, президент должны быть гарантами соблюдения закона, но в реальности мы видим, что в угоду политическим или каким-то иным вещам закон не всегда соблюдается.

Такие вещи, как акция в храме Христа Спасителя, с морально-этической точки зрения недопустимы. Но нарушение закона государством аморальней любой общественной акции, потому что ведет к уничтожению самого государства. Этого допустить нельзя.

— А согласны ли вы с заявлением ваших подзащитных о допустимости в Церкви традиций скоморошества?

— Изначально об этих традициях напомнил протодиакон Андрей Кураев. Безусловно, такие традиции – юродства, скоморошества – существовали, просто за 70 лет советской власти мы о них забыли.

Суть этих традиций была в том, чтобы в безобидной, ненасильственной форме показать обществу и власти на их пороки. Не для того, чтобы кого-то оскорбить, а чтобы через такое небольшое кровопускание чуть-чуть поправить общественное здоровье.

— Да, некоторые до сих пор сравнивают ваших подзащитных с юродивыми, но мне кажется, что такое сравнение некорректно. Во-первых, юродство было ради Христа. Во-вторых, невозможно представить, чтобы юродивые обратились к адвокату или за какой-либо другой социально-правовой помощью. Они же принципиально выпадали из социума.

— Вы говорите о дореволюционных формах юродства. Но время изменилось. Я не говорю, что наши подзащитные — юродивые, но история эта, как к ней ни относись, всколыхнула общество, вырвала его из спячки, заставила людей думать. Но место для акции они выбрали неудачно. Думаю, если бы они исполнили то же самое не в сакральном месте, это не так сильно задело бы чувства верующих. А в храме, повторяю, подобное недопустимо.

— Но создан прецедент. Любители эпатажа всегда найдутся. Как, на ваш взгляд, можно предотвратить повторение подобных акций в святых местах?

— В новейшей истории были разные случаи антицерковного вандализма – рубили иконы, портили и воровали утварь, даже, увы, убивали священников. Но нельзя сказать, что находилось много последователей – это, как правило, были единичные случаи. И акция в храме Христа Спасителя, на мой взгляд, единичный случай, связанный с особенностями этой группы.

Ну а чтобы минимизировать вероятность повторений, нужно в первую очередь работать с молодежью. Последние 20 лет государство этим вообще не занимается, по телевизору показывают «Дом-2», в качестве основной ценности предлагается золотой телец, то есть зарабатывание больших денег, а честным путем или нет, неважно.

Надо прививать молодежи нормы морали. Прививать их должны и государство, и общественные организации, в том числе религиозные.

Беседовал Леонид Виноградов

С тем же Полозовым мы только в твиттере пересекались, да по телефону несколько раз». По словам Чикова, суть договора в том, что адвокату выделяется некая сумма — гонорар за все административные дела, в которых ему предстоит участвовать. В среднем, получалось по пять-десять тысяч рублей за одно дело. По истечении срока договор продлен не был — Полозов уже вовсю занимался делом Pussy Riot. В мае он наконец-то познакомился с Алексеем Навальным. «Полозов для меня — это человек, который реально возник из твиттера и взялся помогать, — рассказывает Навальный. — Непосредственно с ним я работал в дни после 6 мая (в Москве в это время проходили оппозиционные акции в формате «народных гуляний», которые регулярно пресекались полицией — прим. «Ленты.ру»). Меня за три дня то ли четыре, то ли пять раз тогда задержали, а адвокаты, с которыми я работал, вовсю были заняты другими такими же задержанными.

Биография николая полозова

В 20-х числах декабря позвонила Виолетта, сказала, что есть некий Петр Верзилов, которого собираются отправить в армию незаконно, нужна помощь. Приехал в Головинский военкомат, начинаю выяснять, есть ли там такой и с какой целью его забрали. Мне говорят: «Сейчас доложат военкому, подождите». Я выхожу на улицу покурить, возвращаюсь — дверь заперли, военкомат закрыли в середине рабочего дня.

Пытаюсь как-то туда пробиться, попутно звоню и заявляю в полицию о похищении Верзилова. Туда приехали Надя Толоконникова, Женя Чирикова, телевидение приехало. Какие-то люди покидали военкомат через окна. В итоге военные решили дать задний ход, и Петю выпустили.
Подошел он и говорит: вот я Петр Верзилов. А я отвечаю: вот приехал по твою душу», — описывает Полозов историю этого знакомства. Потом Полозов доказал в Головинском суде, что Верзилова собирались призывать незаконно.

“субсидии ипотечное агентство югры выплаты 2012”

Полозов продолжает настаивать, что их линия защиты Pussy Riot была единственно правильной и что только они — лучшие адвокаты для группы: «Толоконникова, к которой мы пришли после кассации и поставили вопрос ребром: хочешь от нас отказаться или мы будем продолжать работать вместе, — сказала: нет, мы будем работать вместе и идти до конца. Для меня это высшая похвала и оценка моей работы, в том числе». Соглашение Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной с адвокатами Николаем Полозовым, Марком Фейгиным и Виолеттой Волковой было расторгнуто 19 ноября 2012-го.

Неудобные вопросы Путину о #PussyRiot провоцируют власть на ужесточение. Выход из дела при такой ситуации был заранее оговорен с подзащитными… Администрация ИК-14 препятствует нашему посещению Нади.

На нее оказывается давление. Мы выходим из дела в ее интересах», — написал в своем твиттере Полозов.

Полозов николай

Это мы ввели определенную моду на квалифицированную юридическую помощь именно при административных задержаниях, и потом появились структуры типа «РосУзника», которые аккумулируют денежные средства сочувствующих активистов, привлекая на эти средства адвокатов для их же защиты», — настаивает Полозов. В декабре же произошло его знакомство с координатором «Левого фронта» Сергеем Удальцовым. Удальцов, которого тогда задерживали чуть ли не раз в неделю и оставили под арестом на Новый год (оппозиционер неоднократно объявлял голодовку) вспоминает герой нашего повествования: «В декабре у меня был очень тяжелый период.

Коля тогда оставил самые лучшие впечатления и как адвокат, и просто как человек. Все действия согласовывал со мной, да и никакой корысти с его стороны я не видел. В больнице, куда меня из спецприемника привезли, вообще изоляция полная была, только его ко мне пускали.

Полозов николай сергеевич

Спросить у юриста быстрее чем искать! Ответ за 5 минут 17 юристов готовых сейчас ответить.Ответ за 5 минут, бесплатно! Заказать звонок юриста Юрист бесплатно перезвонит и проконсультирует Топ Адвокатов [как сюда попасть?] Федотов Михаил Александрович Беликова Марина Сергеевна Барщевский Михаил Юрьевич Добровинский Александр Андреевич Лебедев Вячеслав Михайлович Популярные материалы » Как найти адвоката и не потерять деньги? » Как вернуть товар в магазин.. Без чека! » Зарплаты судей РФ и заграницей. » Онлайн проверка и оплата ШТРАФОВ ГИБДД Страницу рекомендуют: Основные данные: Реестровый номер: 77/5628Номер удостоверения:Регион: МоскваОпыт: Стаж от: Нет сведенийСпециализация: Нет сведенийОпыт в судах: Нет сведенийНаграды: Орден «За верность адвокатскому долгу»Звание: Нет сведенийКонтакты: Членство в палате: Адвокатская палата г.

Адвокаты pr: николай полозов

А как бы вы, зная Вашу подзащитную, посоветовали с ней разговаривать? — Мне кажется, что священник – это человек, который приходит с открытым сердцем, готовый выслушать, и давать какие-то рекомендации насчет того, как ему разговаривать, наверное, было бы излишне и неправильно. Это разговор не умом, а, наверное, сердцем. Батюшка, в любом случае, будет не столько понимать, сколько ощущать, на мой взгляд. Я надеюсь, что, если это произойдет, то это будет очень правильно для всех.
— То есть, Вы считаете, что это дело – сугубо личное, и отношения к ходу процесса оно иметь не будет? - Безусловно. Я считаю, что выносить таинство на всеобщее обсуждение – в корне неправильно, и это в принципе не предусмотрено никак, никакими этическими нормами. Это так и называется – Таинство исповеди.

Важно

Полозов Николай Сергеевич – адвокат Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной - участниц панк-группы Pussy Riot, устроившей скандальную акцию у входа в алтарь храма Христа Спасителя. В 2003 году окончил Московский государственный университет приборостроения и информатики. С 1998 по 1999 год работал помощником нотариуса, затем стал младшим юрисконсультом в Мостелекоме.

В 2003 году устроился на работу в департамент правового обеспечения Министерства сельского хозяйства РФ. Затем был юрисконсультом в ЗАО «Всемирные системы здравоохранения». С 2004 по 2007 год работал юрисконсультом в ООО «Профессиональный аудит».

В 2006 году вступил в Московскую областную коллегию адвокатов, где продолжает трудиться и по сегодняшний день. Награжден орденом «За верность адвокатскому долгу».
МосквыОрганизационная форма:Название организации: Нет сведенийАдрес: Нет сведенийТелефон: Нет сведенийПочта: Нет сведенийБиография: Образование, отзывы, награды и заслуги адвоката: Полозов Николай Сергеевич Отзывы: При добавлении отзыва на страницу Полозов Николай Сергеевич, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным! Вся доступная информация об адвокате Полозов Николай Сергеевич. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Полозов Николай Сергеевич и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.Данная страница не является официальной страницей адвоката.

Николай сергеевич полозов адвокат

Внимание

Если это случится, Мария готова к открытому разговору, или может устроить провокацию? Здесь история такая. Мария Алехина – человек верующий. И, безусловно, встреча со священником – это одна из потребностей в жизни верующего человека. Вместе с тем не стоит путать морально этический аспект и уголовное законодательство.

Встреча со священником – это не какой-то публичный акт, это всегда таинство. И задача священника – не как-то человека наказать, покарать, напугать, а. наоборот, помочь в сложной жизненной ситуации, поддержать добрым словом. И в этой связи я, конечно, считаю, что встреча со священником очень полезна. Потому что нам и на воле тяжело живется иногда, а уж в заточении, в тюрьме - это в разы тяжелее. Поэтому я считаю, что момент этот очень хороший, и, если это действительно произойдет, то пойдет на пользу и Марии и нам всем.

Адвокат полозов николай сергеевич

Полозов тогда приходил на помощь, и я весьма доволен его работой». Дело Pussy Riot — пока самое главное в карьере Полозова. Спрашиваю его, не слишком ли много в линии защиты было политики и не слишком ли мало ссылок на Уголовно-процессуальный кодекс.

«Вот мы сейчас наблюдаем «болотные» дела, где адвокаты по-честному упирают на УПК без каких-либо политических заявлений. Результаты не слишком-то отличаются от дела Pussy Riot. Здесь просто есть принципиальные вещи — либо закон хоть как-то работает, либо закон не работает вообще. В деле Pussy Riot с самого начала было понятно, что закон не работает вообще», — отвечает Полозов. Один из близких друзей Толоконниковой (собеседник находится за рубежом и предпочел не раскрывать своего имени) рассказал, что Полозов и другие адвокаты манипулировали Екатериной Самуцевич и настаивали, чтобы та не высказывала собственную позицию.

"Лента.ру" продолжает публикацию портретов бывших адвокатов группы Pussy Riot, которые представляли Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич в процессе по делу о "панк-молебне" в храме Христа Спасителя. Вторая статья посвящена Николаю Полозову - наименее публичному и наименее скандальному юристу, защищавшему девушек из Pussy Riot.

Николай Полозов по сравнению с Виолеттой Волковой и Марком Фейгиным - обычный "человек из твиттера", не политик и не закаленный множеством процессов адвокат. "Лента.ру" выяснила, как бывший юрист Минсельхоза решил оказывать правовую помощь задержанным оппозиционерам, как вызволял Петра Верзилова из военкомата - и как его изменило дело Pussy Riot.

Неприязнь к системе

Первая работа адвоката Николая Полозова - помощник нотариуса. Он совмещал ее в 1998-1999-х годах с учебой на факультете управления и права МГУПИ - Московского государственного университета приборостроения и информатики. В 2003 году - сразу после окончания института - Полозов устроился на работу в юридический департамент Министерства сельского хозяйства РФ. Ведомство тогда возглавлял Алексей Гордеев, нынешний губернатор Воронежской области. "Была нормальная, полноценная работа, разбирали споры - например, о незаконном владении различными телятниками и вообще сельхозпредприятиями", - вспоминает в разговоре с "Лентой.ру" Полозов. На этой работе он провел около года. "Я изнутри увидел, как работает система, - говорит он. - Человеком я был полностью аполитичным, но разговоров, кто и за сколько купил какую должность, уже тогда хватало. Или кто и как выводит предприятия из-под государственного контроля". Уволился Полозов по двум причинам: из-за стойкой неприязни к системе, которая успела выработаться за столь короткое время на госслужбе, и в то же время - невозможности карьерного роста. "Чтобы подняться выше, надо или кого-то знать, или кому-то платить", - так объясняет он механизм продвижения по служебной лестнице в исполнительном органе власти.

Полозов ушел из министерства в коммерческие структуры. Работал юрисконсультом в ЗАО "Всемирные системы здравоохранения". В уставной деятельности этой организации помимо оптовой торговли медицинской техникой и фармацевтическими товарами значилась еще и продажа мотоциклов, например. Затем Полозов три года отработал в ООО "Профессиональный аудит". "Там приходилось заниматься корпоративной деятельностью - оформлением сделок, разного рода судебной работой. И достиг я достаточно многого, стал начальником юридического отдела - и, в принципе, выше идти некуда было", - рассказывает он.

В 2008 году Полозов решил пуститься в свободное плавание и стал членом Московской областной коллегии адвокатов. Почти два года у него продолжалась практика: новоявленный адвокат не мог самостоятельно участвовать в делах и был помощником участвующего в процессе адвоката - руководителя одного из филиалов коллегии Ксении Степанищевой. "Мне это было интересно, я достаточно активно себя вел в стажерской группе, был ее старостой и, в конце концов, получил статус и приступил к различным делам", - говорит Полозов.

Митинг на Чистопрудном бульваре 5 декабря 2011 года. Фото РИА Новости, Александр Вильф

По словам Полозова, до начала декабрьских акций протеста он принимал участие как адвокат в десяти уголовных и гражданских делах. В базе данных "Росправосудие" есть упоминания лишь о некоторых из них. Гражданские дела Полозова касались споров о восстановлении на работе и назначении досрочной пенсии. Также он защищал гражданина, которого обвинили в краже, дважды (и безуспешно) обжаловал меру пресечения - арест. В арбитражном суде в делах о взыскании средств с должников адвокат несколько раз выигрывал: иски удовлетворялись в полном объеме.

"У меня были 228-я статья УК РФ - это наркотики; 105-я - убийство; 162-я - грабеж; 158-я - кража, - перечисляет сам Полозов. - В общем, несколько краж, убийство, изнасилование и три или четыре дела - наркотики". По статье 231 Уголовного кодекса (хулиганство) адвокат до дела Pussy Riot не работал - она далеко не самая распространенная. "Чтобы получилось оправдать кого-то - у меня такого не было, у нас очень низкий процент оправданий в России, ничтожный. У некоторых адвокатов раз в 10-15 лет одно оправдание бывает, и это праздник", - описывает свою деятельность Полозов. Один из самых больших его успехов - переквалификация дела со статьи "убийство" на "превышение пределов самообороны". Фабула: на мужчину и его сына напали люди с бейсбольными битами, начали избивать сына, отец взял ружье и застрелил одного из нападавших. На переквалификацию ушло больше года, все это время клиент Полозова провел в СИЗО, но затем был освобожден.

"Адвокат - это всего лишь инструмент, но не панацея, - рассуждает Полозов. - К тому же часто люди пытаются, что называется, решить вопрос, говорят: вот ты адвокат, иди и договорись. Но я говорю, что не ношу деньги от вас к судье или к следователю. Кого-то это устраивает, кто-то говорит "нет" и ищет того, кто заносит".

Адвокат из твиттера

Поворотный момент произошел, когда Николай Полозов завел твиттер и стал среди прочих читать оппозиционера Алексея Навального и свою коллегу - адвоката Виолетту Волкову. Произошло это в 2011 году, за несколько месяцев до выборов в Госдуму. Полозов признает, что был крайне воодушевлен, когда Навальный спустя какое-то время зафолловил его в ответ: "Раз уж Навальный меня читает, я должен же что-то сделать". В декабре Полозов уже был готов к новой роли - защитника задержанных после митингов протеста.

В день выборов в Госдуму, 4 декабря 2011 года, Полозов созвонился с Волковой. Сам адвокат, как и несколько тысяч москвичей, собирался на следующий день прийти на Чистые пруды на митинг "За честные выборы", однако Волкова предложила не идти на сам митинг, а приготовиться оказывать юридическую помощь задержанным. Волкова считала, что задержания на акции более чем вероятны. На следующий день Полозов и Волкова сидели в кафе "Subway" рядом с Чистыми прудами, когда позвонил кто-то из активистов и сообщил, что в ОВД Мещанское доставлено более 20 человек.

"Прошли туда по Сретенке, и я вот честно скажу: такого масштаба проблемы с административными задержанными я не представлял. Полицейские заполняли бланки с уже напечатанным текстом - на каждого одинаковый, только имя вписать. Кто-то ходил и скандировал: "Долой полицейское государство". Бардак страшный. Мы с Виолеттой на все это дело посмотрели, зафиксировали на фото и видео и устроили там полицейским настоящий юридический разнос. Из 25 задержанных 22 вышли без всяких протоколов. Трое остались - сказали, мол, нам не нужны адвокаты, мы сами. Видимо, такие старые активисты, которые привыкли самостоятельно", - вспоминает Полозов ночь с 5 на 6 декабря 2011 года.

Административными задержанными Полозов и Волкова занимались весь декабрь. "Это мы ввели определенную моду на квалифицированную юридическую помощь именно при административных задержаниях, и потом появились структуры типа "РосУзника", которые аккумулируют денежные средства сочувствующих активистов, привлекая на эти средства адвокатов для их же защиты", - настаивает Полозов. В декабре же произошло его знакомство с координатором "Левого фронта" Сергеем Удальцовым.

Николай Полозов и Сергей Удальцов. Фото РИА Новости, Илья Питалев

Удальцов, которого тогда задерживали чуть ли не раз в неделю и оставили под арестом на Новый год (оппозиционер неоднократно объявлял голодовку) вспоминает в беседе с "Лентой.ру": "В декабре у меня был очень тяжелый период. Коля тогда оставил самые лучшие впечатления и как адвокат, и просто как человек. Все действия согласовывал со мной, да и никакой корысти с его стороны я не видел. В больнице, куда меня из спецприемника привезли, вообще изоляция полная была, только его ко мне пускали. Он записки передавал, рассказывал, что на свободе происходит". В дальнейшем Удальцов стал сотрудничать с Волковой. Она защищала его в деле по нападению на активистку "Молодой гвардии "Единой России" в Ульяновске (Удальцова обязали выплатить штраф), ходила с ним на допросы в Следственный комитет по "болотному делу". "Уж если садиться, то громко", - так объяснял Удальцов это сотрудничество, при этом подчеркнув, что с Полозовым - самым тихим и спокойным из тройки защитников Pussy Riot - у него остались исключительно приятельские отношения.

В декабре же произошло еще одно знакомство, которое впоследствии и сделает Полозова известным на всю страну. Он помог вытащить из военкомата Петра Верзилова - активиста арт-группы "Война" и мужа Надежды Толоконниковой. "В 20-х числах декабря позвонила Виолетта, сказала, что есть некий Петр Верзилов, которого собираются отправить в армию незаконно, нужна помощь. Приехал в Головинский военкомат, начинаю выяснять, есть ли там такой и с какой целью его забрали. Мне говорят: "Сейчас доложат военкому, подождите". Я выхожу на улицу покурить, возвращаюсь - дверь заперли, военкомат закрыли в середине рабочего дня. Пытаюсь как-то туда пробиться, попутно звоню и заявляю в полицию о похищении Верзилова. Туда приехали Надя Толоконникова, Женя Чирикова, телевидение приехало. Какие-то люди покидали военкомат через окна. В итоге военные решили дать задний ход, и Петю выпустили. Подошел он и говорит: вот я Петр Верзилов. А я отвечаю: вот приехал по твою душу", - описывает Полозов историю этого знакомства. Потом Полозов доказал в Головинском суде, что Верзилова собирались призывать незаконно. А вскоре после возбуждения уголовного дела на девушек из Pussy Riot Верзилов позвонил Полозову с вопросом: и что со всем этим делать? "Я еще тогда недоумевал, говорил ему, что нет тут и в помине никакого уголовного дела", - говорит адвокат.

Примерно в начале марта 2012 года Полозов подписал трехмесячное соглашение с правозащитной ассоциацией "Агора". "Мне журналисты рассказали, что есть такие адвокаты, которые вытаскивают активистов из ментовок и, понятно, делают это за просто так, - говорит "Ленте.ру" руководитель "Агоры" Павел Чиков. - Мы политическими занимаемся давно, но в условиях массовых задержаний сил не хватает ни у нас, ни у остальных юристов из фонда "Общественный вердикт", к примеру. Про Полозова и Волкову мне говорили, что они работают на износ, и мы сочли возможным заключить такой договор. Обычно мы их заключаем с проверенными адвокатами, но здесь исключительный случай. С тем же Полозовым мы только в твиттере пересекались, да по телефону несколько раз". По словам Чикова, суть договора в том, что адвокату выделяется некая сумма - гонорар за все административные дела, в которых ему предстоит участвовать. В среднем, получалось по пять-десять тысяч рублей за одно дело. По истечении срока договор продлен не был - Полозов уже вовсю занимался делом Pussy Riot.

Николай Полозов и Виолетта Волкова. Фото ИТАР-ТАСС, Сергей Карпов

В мае он наконец-то познакомился с Алексеем Навальным. "Полозов для меня - это человек, который реально возник из твиттера и взялся помогать, - рассказывает Навальный. - Непосредственно с ним я работал в дни после 6 мая (в Москве в это время проходили оппозиционные акции в формате "народных гуляний", которые регулярно пресекались полицией - прим. "Ленты.ру" ). Меня за три дня то ли четыре, то ли пять раз тогда задержали, а адвокаты, с которыми я работал, вовсю были заняты другими такими же задержанными. Полозов тогда приходил на помощь, и я весьма доволен его работой".

"Прежним никогда не буду"

Дело Pussy Riot - пока самое главное в карьере Полозова. Спрашиваю его, не слишком ли много в линии защиты было политики и не слишком ли мало ссылок на Уголовно-процессуальный кодекс. "Вот мы сейчас наблюдаем "болотные" дела, где адвокаты по-честному упирают на УПК без каких-либо политических заявлений. Результаты не слишком-то отличаются от дела Pussy Riot. Здесь просто есть принципиальные вещи - либо закон хоть как-то работает, либо закон не работает вообще. В деле Pussy Riot с самого начала было понятно, что закон не работает вообще", - отвечает Полозов.

Один из близких друзей Толоконниковой (собеседник "Ленты.ру" находится за рубежом и предпочел не раскрывать своего имени) рассказал, что Полозов и другие адвокаты манипулировали Екатериной Самуцевич и настаивали, чтобы та не высказывала собственную позицию. Полозов фактически подтверждает это: "Екатерина была недовольна, что мы не говорили на суде о феминизме, о гей-сообществе. Представляете, мы выходим к судье и начинаем говорить, что они пришли не против Путина, они пришли там [выступать] за права гомосексуалистов. Это что? Это крах, полнейший крах позиции".

В итоге позиция Самуцевич стала причиной очень сильного охлаждения в отношениях Полозова и "Агоры" в октябре 2012 года, когда девушка решила отказаться от услуг адвоката Виолетты Волковой. Адвокат говорит, что это произошло из-за "некоторых расхождений" во взглядах на дело Pussy Riot. Чиков категорически опровергает это заявление: "Никогда ни я, ни любой другой сотрудник "Агоры" не высказывался публично по этому делу". Причина, скорее, в том, что вся троица адвокатов была против, чтоб интересы Самуцевич на кассации в Мосгорсуде представляла адвокат "Агоры" Ирина Хрунова. Дошло до того, что Полозов отказался за неделю до кассации передать в ассоциацию материалы уголовного дела. Тот телефонный разговор адвокат вел по громкой связи и, видимо, говорил от имени всех троих. Итог известен: Хрунова все же представляла интересы Самуцевич в Мосгорсуде, и та была освобождена условно.

"Опыт я, конечно, получил огромный, прежним уже никогда не буду, - рассуждает Полозов. - С остальными моими клиентами интересные вещи произошли. Некоторые испугались публичности и сказали: мы с вами не будем работать. Некоторые сказали: ничего страшного, нас это не волнует. Появились новые, но с уровнем публичности это оказалось никак не связано. Показали по "Первому каналу", и сразу вал клиентов - такого нет".

Полозов продолжает настаивать, что их линия защиты Pussy Riot была единственно правильной и что только они - лучшие адвокаты для группы: "Толоконникова, к которой мы пришли после кассации и поставили вопрос ребром: хочешь от нас отказаться или мы будем продолжать работать вместе, - сказала: нет, мы будем работать вместе и идти до конца. Для меня это высшая похвала и оценка моей работы, в том числе".

Соглашение Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной с адвокатами Николаем Полозовым, Марком Фейгиным и Виолеттой Волковой было расторгнуто 19 ноября 2012-го. "Неудобные вопросы Путину о #PussyRiot провоцируют власть на ужесточение. Выход из дела при такой ситуации был заранее оговорен с подзащитными... Администрация ИК-14 препятствует нашему посещению Нади. На нее оказывается давление. Мы выходим из дела в ее интересах", - написал в своем твиттере Полозов. Никаких комментариев со стороны Алехиной и Толоконниковой пока не было.

Камилла Михайлова:

Вердикт суда над Пусськами доказал, что РПЦ выше девок? А они оказались¨выше МОСКВА, 20 авг РИА Новости. Участницы панк-группы Pussy Riot, приговоренные к двум годам лишения свободы за акцию в храме Христа Спасителя, не будут просить о помиловании, сообщил РАПСИ в понедельник адвокат Николай... Что РПЦ продавила суд)) Нелепая показуха, вызвавшая у меня полное презрение к церковникам и инициаторам судебного процесса. ХамСуд, впрочем, постарался, насколько мог, уйти от категоричного вердикта))) а причем тут РПЦ? Это власть...

Читать полностью

• Любовь Федотова:

  Девицы, станцевавшие в православном храме, закончили философский факультет МГУ? Или учились там? Мосгорсуд оставил под арестом Надежду Толоконникову и Марию Алехину участниц панк-группы Pussy Riot, которые предположительно принимали участие в панк-молебне, устроенном в храме Христа Спасителя, сообщает РБК со ссылкой на радиостанцию Эхо... даже если они не учились в МГУ, у них есть мозги! Православные попы даже сами не знают, что такое "сатанинские пляски"! Православные попы подлецы и лицемеры - нарушают заветы бога - прощать и любить грешников! ничего кроме отвращения не...

  Читать полностью

• Ника Боброва:

  Верующие, а кто по вашим критериям настоящие верующие? Сергий Радонежский для меня пример истинной веры.=) Вера в Бога это любовь к ближнему! так и понимайте. Если человек говорит, что он верующий в Бога, но всех окружающих называет дьяволами и относится к ним с ненавистью и пренебрежением, то...

  Читать полностью

• Яна Веселова:

  Какое у Вас мнение о письме "ПУСЕК" с просьбой? + Я слушала речи адвокатов, это действительно сильные юристы и они действительно не побоялись говорить то, что думают. Не побоялись системы, не побоялись судебных чиновников. И уже за это они достойны премии мира. Кстати, среди них был один... Раз не получилось самим стать "политзаключенными", - пытаются это сделать через адвокатов... ТипО если адвокаты будут признаны борцами, то и их подзащитные тоже "пострадавшие за борьбу"... Девки пытаются продолжить пиар, в надежде, что их...

  Читать полностью

• Павел Кузьмин:

  Адвакат Фейгин и компания разосрались с Pussy Riot, а виноват конечно вражина Путин?:))+ Очень приятно когда ублюдки топят в дерьме себе подобных.. Прочитал, Прослезился. Кристальной чистоты люди! Да, виноват Путин. Потому что он сам в эту историю влез, когда его не просили. Пусть теперь умывается. Конечно. Это все, включая сами храмовые пляски (да и куру, чего уж там) изначально было...

  Читать полностью

• Олеся Белоусова:

  За что боролась - на то и напоролась (внизу)? Так и надо этим адвокатам,погнались за популярностью,получили: за моё сало я же и свинья. в слово "бесплатно" в данном контексте вообще не верю. а вообще прямо тенденция какая-то просматривается по адвокатам. это уже второй адвокат нарушивший закон...)) По делом ей. Правильно накажут, для таких адвокатов главное себя показать, а...

  Читать полностью

• Милена Андреева:

  Следствие добивается продления ареста участницам панк-группы "Pussy Riot"...не уроды а? Я уверен что автор не муслим а лишь косяший под него.Любому мусульманину омерзительна выходка сатанисток лесбиянок в христианском храме.Там место поклонения Богу и уже это для муслима достаточно чтоб осудить их. Уроды! РПЦ уже влияет на органы власти! Их вообще посадить надо. вообще конечно хулиганить нигде нельзя и в церкви в том числе. с другой стороны содержание под стражей за подобное правонарушение-жесткая мера. пусть под залог посидят до суда...

  Читать полностью

• Анатолий Иванов:

  Гипотетически могут существовать православные фанатики которые готовы убивать? Пишут об угрозах Pussy Riot . И не только гипотетически. История уже показала страсть христиан к убийствам девушек... Я боюсь, что действительно их придётся убить, чтоб больше о них не кудахтали... Запросто! Фанатик, он и в Африке фанатик - хоть религиозный, хоть атеист! :)) Вообще Pussy Riot - это оскорбление не христианства, а просто людей. Не удивительно...

  Читать полностью

• Филипп Соловьёв:

  Почему Толоконникова начала "топить" тех, кто поддерживет Алёшу Навального (вн)??? Это её "подвиги" товарки на это дело подтолкнули - раньше её судилище против своих адвокатов начала Самуцевич. Вот и Толокно туда же - нужны же ей бабосы после того, как она откинется с зоны! Идиоты, другого слова на них нет. Если они с таким обращением в палату обратятся, их адвокатский статус тоже скоро закончится. По-моему, из поста приведенного автором вопроса следует совсем иное. А именно, что Толоконникова отказалась "по...

  Читать полностью

• Кирилл Андреев:

  Нормальное разделение труда в семье, жена на нарах, а муж по заграница интервью дает, деньгу гребет? Люди построили ветряную мельницу.Называется Pussy Riot . Я не хочу дуть на неё.И другим не советую. Пока мельница крутится,кто-то получает с этого прибыль. А в "моём мире " нет ничего примечательного. Да хрен с ними думаю они на этой провокации не хило заработали Ну теперь все встало на место!Чего тратиться на раскрутку бренда,когда можно просто поплясать...Теперь еще цветные колготки запатентуют))) Гребут деньги для оплаты адвокатов, для...

  Читать полностью

• Олег Сазонов:

  ПОЧЕМУ никто не борется за ЖИВОГО УДАЛЬЦОВА? гораздо легче возмущаться гибелью МЕРТВОГО МАГНИТСКОГО? вн Есть стойкое ощущение театра абсурда. Простите...Наблюдатели на выборах- чтобы изменить ситуацию в стране? Так? Митинги за честные выборы для того же собирались на Болотной площади и на проспекте Сахарова? Там чётко скандировали лозунг... А за что бороться? Нарушил закон - пусть отвечает. Чем он лучше других? Твою мать... Несколько административных арестов и здоровье ухудшилось. Бедолага, страдалец ухев. Это ещё кто, авторитет в законе типа Ходорковского? А он круче...

  Читать полностью

• Инна Медведева:

  В России объявился Орден тамплиеров и обвинил адвокатов Pussy Riot в давлении на суд... А Вы говорите, "казаки ряженые" Приора ордена сожгли ещё в мае 1307Г. Через 700 лет - старые кости говорить не могут А что, разве их еще не сожгли? Вы правы, мы были несправедливы к нашим асфальтовым казакам. Мало нам хоругвеносцев,теперь ещё тамплиеры.... Ну, эта гопкомпания между собой часто грызется. Они б переубивали друг друга. Всем известно, что...

  Читать полностью

• Марсель Васильев:

  Сложилось впечатление, что их сожгут на костре. а вы как думаете, "бревноверы" на такое способны? Уже и другие грозятся атеистов привлечь в суд, Сударыня! зачем ты мне ЛО поставила?ошиблась клавишей? Беснуются в своей вседозволенности))) Это ПГМ.

  Читать полностью

• Вероника Алексеева:

  Почему либералы, так горячо поддерживающих панк-группу пасси риот - на нее ополчились угрожают и мстят им? Не думаю что только либералы дело не в полит взглядах,просто многие люди возмущены несправедливостью в сравнении различных приговоров,ну а те кто говорят о мести при этом называя себя либералами скорее всего в самом деле играет в грязные...

  Читать полностью

• Мирослава Борисова:

  Почему экс-адвокаты Самуцевич (участницы группы пасси-риот) не хотят возвращать ей паспорт и ключи от квартиры? Может денюшки закончились? Не заплатила за их услуги. И кто там девушки? Ну вот Латынина (во,дура!) и проговорилась! А то --"артистки, певицы"...А на самом деле- куклы надувные! Затащили дур на крест, и приколотить не смогли. Либерота вместе...

  Читать полностью

• Георгий Андреев:

  За незаконное использование бренда "Pussy Riot" - 5млн.штрафу.Время собирать урожай после пиара? А каг же свобода слова? Все верно, согласен с автором вопроса. Все нормально. Это скромная компенсация, которую им не дает власть за их неправомерную отсидку. А по поводу героев нашего времени, лучше поинтересоваться, где и откуда у кого и какие доходы у властьимущих. А конкретно президента, премьер...

  Читать полностью

• Александр Попов:

  А разве могут защищать искренне (т.е. без оплаты) нормальные люди, а не психопаты и извращенцы? все это схемы цветных революций и ищут конечно таких психопатов и потом их обрабатывают ведь только в Москве таких организаций масса где они собираются и все такое Я конечно не следователь, но что-то мне подсказывает, что сделавшие это, никакого отношения к защитникам "пусек" не имеют, а скорее-как раз наоборот, чтобы этим дискредитировать тех защитников. Комбинация беспроигрышная и вполне по силам...

  Читать полностью

• Всеволод Степанов:

  Полиция вывезла оппозиционера Удальцова из больницы "в неизвестном направлении" / 25 декабря 2011 г. http://www.youtube.com/watch?v=Jp8UCY5QibM Слушай, умник... Они люди подневольные. Что прикажут, то и делают! Так что нех слюной брюжжать. Этих оппозиционеров, проплаченных Западом, вообще закрыть надо надолго.

  Читать полностью

• Мирослава Борисова:

  Что было в материалах дела против Удальцова что пришлось их съесть? Приятного ему аппетита,это тот же Зюганов,только помоложе и поглупее))) Интересно узнать.Как отнесется коллегия адвокатов к поступку Полозова! Это прямое нарушение законодательства.

  Читать полностью

• Людмила Лихачева:

  А почему отпущенная Самуцевич,хочет всех адвокатов Пуси райт лишить адвокатского статуса(вн)??? Карахтер у ее такой. Неоднозначный. Вот получит ключ от квартиры, где деньги лежат... http://newsru.com/russia/20nov2012/samuts.html Если бы мне не вернули паспорт, ключи от квартиры, я бы тоже стремилась лишить их адвокатского статуса. Ведь вышла она давно, как без паспорта и квартиры жить

  Читать полностью

• Ольга Белозерова:

  А правда, что решение суда зависит от хорошего адвоката, а не от поп-певицы Мадонны? Фейганн, полозова и Волкова думали не о защите своих доверителей, а совсем о другом... А Хрунова молодец! Свой гонорар честно отработала. Конечно нет. Только от фамилии. Ивановых, Петровых, Сидоровых и пр. это не затронет. Сидеть должны все. Хотя если она "сдала" ли сдаст других причастных, то пусть конечно отдохнёт дома, заслужила. Адвокат просто посредник по передаче денег...

  Читать полностью

• Аня Сысоева:

  Наши "православные" в церкви то бывают? Примеров публичных покаяний немало.Дело не в этом.Кто такие "Редакция передачи...",чтобы предлагать это? Рейтинг свой поднять хотят,что ли? Действительно, не дали безнаказанно срать на амвоне. Когда -то НАДО было пресечь нарастающий беспредел этих мерзавок. Надеюсь, на зоне им доходчиво объяснят, что они не правы))) неделю была "в бане" , а тематика вопросов НЕ изменилась...

  Читать полностью

• Роберт Ильин:

  окончательную точку в этом деле поставит решение главы государства.Пошли на попятный в деле пусек? Не будет реакции. Много чести для этих шалав. Адвокат подсудимых Николай Полозов сделал перед процессом заявление: Законный приговор только оправдательный. У власти есть только два варианта: оправдать или осудить. Если приговор будет обвинительным, мы будем обжаловать его в Мосгорсуде...

  Читать полностью

• Сергей Бирюков:

  Первый канал хочет предоставить эфир Pussy Riot для публичного покаяния,+ У передачи Человк и Закон слишком слабый авторитет что бы повлиять на решение судей. Они покаются - и их все равно не отпустят. Поэтому фигней страдать и поднимать рейтинг программе им не сруки. Вот когда пригрозят случайной смертью кому... всегда знал что 1ОРТ кремлёвский канал и не смотрю его уже 7 лет. кстати, в выдержках из законов некоторых стран нет ни одной мусульманской. или Кавказа. потому что знают что было бы такое в их мечети девки живыми оттуда не вышли бы. точно...

  Читать полностью

• Ратмир Новиков:

  А вы бы уехали в Казань на ПМЖ? На ПМЖ не поехал бы, а вот на пару деньков как турист - посмотреть, пофотографировать с удовольствием. нет нет Простите,а там ПМР есть? То есть РАБОТА. ну я ешо так сильно не влюблялась)) Ну ели бы только, Вы позвали!-))) Нет, только за рубеж. хрен редьки не слаще... уж лучше в США,КАНАДУ,АНГЛИЮ,ИТАЛИЮ,АВСТРАЛИЮ да куда угодно там и...

  Читать полностью

• Ольга Белозерова:

  А у Путина есть право помиловать Пусек? О желании я даже не спрашиваю:-) ПРИГОВОР PUSSY RIOT ИСПАНСКИЕ СМИ ТРАНСЛИРОВАЛИ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ Акции в поддержку участниц группы Pussy Riot прошли сразу в двух испанских городах в Мадриде и Барселоне. В Мадриде, к примеру, вопреки ожиданиям сторонники освобождения девушек... Право есть, но в этом нет необходимости, им сидеть от силы пару месяцев... Наши подзащитные очень четко выразились насчет этого: они ни при каких обстоятельствах не будут просить о помиловании, - цитирует РИА Новости адвоката Pussy Riot...

  Читать полностью

• Игнат Сергеев: Ненависть Чаплина к Пушкину - это из разряда дисфункции?