В СПбГУ состоялась презентация юридического портала. Его имя в сети - http://zakon.ru/. Этот портал существует всего несколько месяцев, и его позиционируют как первую в России социальную сеть для юристов и студентов юридических вузов.

— На нашем портале юристы и студенты юридических вузов общаются, обсуждают новости и события в сфере юриспруденции, законы и законопроекты, судебную практику и нарушения закона. Там они ведут профессиональные блоги, — рассказал Владимир Багаев, главный редактор портала Закон.ру, выпускник СПбГУ, на встрече с университетскими коллегами. — У нас вы не только найдете интересных людей и полезную информацию, но и примете участие в создании юридического сообщества нового формата.

Портал Закон.ру создан для нескольких категорий участников. Самая главная: юристы и студенты юридических вузов. Здесь каждый из них может создать свою профессиональную страницу в интернете и рассказать о собственных достижениях. Они могут получить почтовый адрес @zakon.ru, удобный для использования в профессиональной деятельности. Могут вести свой правовой блог и читать блоги лучших российских юристов. На портале ведется профессиональное обсуждение законов и законопроектов, результаты которого учитываются при мониторинге законодательства.

Полноправными членами социальной сети для юристов Закон.ру являются компании, органы государственной власти, учебные заведения и другие организации. С помощью юридического портала можно повысить открытость работы организации, представить позицию организации перед целевой аудиторией, создать позитивный образ организации и ее юристов.

А если на портал пришел не юрист, а просто человек, который интересуется правом? Ему тоже может быть полезен Закон.ру — предоставляя возможность получить полезную правовую информацию. Или элементарно поможет найти квалифицированного юриста нужной специализации в любом городе России.

Владимир Багаев рассказал о ближайших планах. Портал развивается и в 2011 году будут созданы новые разделы, которые повысят его информационную насыщенность. Появятся библиотека юриста, юридические услуги (сервис, позволяющий найти консультанта), тесты самопроверки для юристов и студентов. Уже сейчас на портале работает Закон-ТВ — сайт с юридическим видео.

Преподаватели задали вопрос, засчитываются ли статьи юристов на портале Закон.ру как ВАКовские публикации. Главный редактор ответил, что пока нет, но ведется работа, чтобы включить электронную версию журнала «Закон» на портале в список изданий ВАКа.

Справка:

По состоянию на 28 апреля на портале Закон.ру зарегистрированы 107 студентов, 583 а юриста и 15 организаций. В том числе, там представлен Университет, 6 преподавателей юридического факультета и 11 студентов.

У СПбГУ установлены партнерские отношения с издательской группой «Закон» и заключено соглашение о сотрудничестве. Вскоре на портале Закон.ру будут публиковаться лекции университетских преподавателей, материалы конференций и семинаров.

Напомним, что самая популярная русскоязычная социальная сеть «Вконтакте» также родилась в СПбГУ, сначала как приложение к университетскому форуму, а затем как самостоятельный проект выпускника СПбГУ Павла Дурова.

Се больше и больше социальных сетей, которые появляются в интернете направлены на людей с одинаковыми интересами. Если раньше сайты создавались в основном для знакомства и болтовни на разные темы, то сейчас создаются целые сообщества рыболовов, охотников, автолюбителей, врачей и т.д. Не обошел интернет стороной и юристов, людей, которые должны обладать великолепной памятью, быстрым мышлением и огромным багажом законов и указов. Сайт является первой социальной сетью для юристов.

Такие проекты очень полезны и приносят огромную пользу не только опытным людям, но и начинающим специалистам. Именно благодаря сайту zakon.ru студенты юридических ВУЗов теперь смогут общаться и советоваться друг с другом, а также набираться опыта у более старших работников этой сферы. Помимо этого здесь можно обсуждать и узнавать различные юридические события, новые законы и законопроекты. Также большим плюсом является то, что все эти проекты можно обсуждать с людьми, высказывать свое мнение и проверять таким образом свой ход мыслей и знания в целом. На сайте опытным юристам предлагается вести свой блог, в котором они смогут делиться с миром своими соображениями. Нельзя не отметить и ТВ-канал «Закон-тв» , на котором можно посмотреть различные познавательные передачи.

Этот проект создан для того, чтобы научить людей профессионализму, выходить на высокий уровень, а также уметь правильно принимать важные решения. Помимо того, что на сайте можно консультироваться с юристами по любым вопросам, здесь также можно найти и много дополнительных услуг: это и подписка на журнал «Закон», список законов и законопроектов и многое другое. Со всеми преимуществами можно ознакомиться на zakon.ru . Этот сайт является отличным помощником деловых людей.

Здесь юристы и студенты юридических вузов общаются, обсуждают юридические события, законы и законопроекты, судебную практику и нарушения закона. Здесь ведут профессиональные блоги.

На Законе.ру вы можете:
1. Создать свою профессиональную страницу в Интернете и рассказать о своих достижениях.
2. Получить почтовый адрес @zakon.ru, удобный для использования в профессиональной деятельности.
3. Читать блоги лучших российских юристов и вести свой правовой блог.
4. Обсудить юридические проблемы и новости.

Фото с сайта www.bgmy.ru

Сегодня сложно представить себе юриста крупной фирмы без аккаунта в Facebook, "ВКонтакте" или какой-то другой социальной сети. Однако вести такой аккаунт тоже надо уметь. Один некорректный комментарий или забавный перепост может серьезно ударить не только по репутации юриста, но и фирмы, в которой он работает. "Право.ru" узнал у управляющих партнеров крупных компаний, их пиарщиков и адвокатов, как правильно юристу вести себя в соцсетях. А госслужащие и представители судебной системы рассказали о своих проблемах при выходе в публичное поле "всемирной паутины".

Пиарщики о поведении юристов в интернете

За последние годы социальные сети стали неотъемлемой частью жизни и работы большинства людей, а также одним из эффективных инструментов современного маркетинга. Не является исключением и юридический мир. Однако из-за консервативности профессии не все классические пиар-механизмы можно применять для продвижения фирмы через социальные сети, отмечает Анастасия Котенкова, менеджер по развитию бизнеса и деловым коммуникациям в России, . Эксперт предупреждает, что девиз "все, что не некролог - все пиар" в юридическом бизнесе не работает. Одним, казалось бы, забавным постом сотрудник может нанести серьезный урон репутации фирмы, констатирует Котенкова . Объяснение этому простое. Попадая в соцсети, юристы забывают, что находятся в публичном пространстве и должны соблюдать те же этические нормы, как в судебном процессе, отмечает Андрей Арих, руководитель отдела по связям с общественностью ЮГ . Он предлагает самый легкий способ проверить, насколько уместен тот или иной комментарий: "Попробуйте понять, сможете вы сказать то, что написали, перед полным залом вслух и противоречит ли это нормам профессиональной этики". Если что-то вызывает сомнение, то лучше оставьте мысли при себе, ведь охват соцсети намного больше любой аудитории, а возможные репутационные риски в разы сильнее, предупреждает Арих .

Лучше сосредоточиться на позитивной повестке. Можно инициировать обсуждения профессиональных тем или делиться важной правовой информацией, говорит эксперт. В постах будет не лишним использовать мультимедиаматериалы: фото-, видео-, инфографику и даже опросы. И пусть такая информация выкладывается на личной страничке юриста, у многих она будет ассоциироваться с компанией, где работает пользователь, поясняет Елена Хренкова, PR-менеджер юридической фирмы : "Аккаунт даже одного адвоката-руководителя является зеркалом всей фирмы". Старостина говорит, что сотрудники их фирмы чётко понимают: они являются частью имиджа компании. Поэтому она всегда просит юристов смотреть на свои странички в социальных сетях глазами клиентов: обратитесь ли вы к такому консультанту за юридической помощью или нет?

Юристы о соцсетях: "Вести их, как Артемий Лебедев"

Сами юристы придерживаются мнения, что в рамках приличий и закона можно писать на любые темы. В этом, в частности, уверен Сергей Савельев, партнер . Он старается не посвящать публику в личную и семейную жизнь, делать минимум селфи и тщеславных постов, а также не выкладывать фото застолий. ЕщеСавельев просит коллег учитывать свой возраст: "То, что вполне адекватно для студента, может быть совершенно неприемлемо для состоявшегося юриста". С позицией коллеги солидарен и Александр Ермоленко, партнер , который выступает против установки специальных ограничений для поведения юристов в интернете. По его словам, юристу надо уметь чувствовать грань дозволенного, которая в виртуальном мире не отличается реального: "Что-то уместно в одной ситуации, но совсем не принимается в другой. Это как удачная или неудачная шутка - все зависит от контекста и обстановки".

более 57 000 подписчиков в Facebook

Аккуратнее с гламуром. Посты жанра "После продуктивного рабочего дня мы с коллегами любим поиграть в гольф, поесть устриц и выпить пинаколады (29 фото)" сейчас выглядят уже довольно смешно.

Правозащитный пафос на самом деле уместен реже, чем кажется. Формулировки "отстоять права моего доверителя", "возмутительное беззаконие", "мы будем обжаловать вплоть до ЕСПЧ" и т. п. странно смотрятся в рассказе про дело о взыскании алиментов.

Традиционный адвокатский жанр "селфи из зала суда на фоне подзащитного в клетке" имеет свои ограничения. Как минимум стоит сперва спросить разрешения у своего доверителя. И желательно, чтобы у вашей аудитории подзащитный вызывал сочувствие, а не злорадство.

Не надо постить новости в будущем времени. Когда вы говорите или пишете о сделанном вами пять минут назад - это новость, пусть и скромная, а когда делитесь планами на следующую неделю - это похвальба.

Не забывайте ретушировать адреса и в необходимых случаях имена, прежде чем выкладывать в сеть фото документов.

Смешную картинку про юристов лайкнут в пять раз больше людей, чем длинный пост о выигранном вами деле. Будем честны: пост, скорее всего, лайкнет только ваша мама.

Если вы старше 30 лет, то прежде чем заводить ваш модный предпенсионный видеоблог, пересмотрите три-четыре раза ролики Алишера Усманова. Помните, что будь вы хоть новым Плевако, ваши успехи все равно менее интересны людям в соцсетях, чем видео с котиками. Пост с фото живущего в СИЗО кота все равно лайкают лучше новостей с судебной передовой.

Если у вас нет такой истории и вы не можете придумать, как сделать интересной ту историю, которая есть, то вам ничего не поможет.

Разошлись позиции у юристов по вопросу о том, могут ли соцсети привлечь новых клиентов. Савельев уверен, что Фейсбук может быть одним из инструментов продвижения фирмы: "Это сарафанное радио, поэтому создавайте интересный контент и сообщайте о нем в своих аккаунтах". А адвокат Double Bridge Law Сергей Голубок , наоборот, сомневается, что соцсети приведут к его коллегам новых доверителей. По его словам, личные странички в интернете главным образом позволяют адвокату рассказывать общественности важную информацию - выступать ньюсмейкерами. Если раньше мы рассылали пресс-релизы, то теперь пишем в соцсетях, говорит Голубок . Он считает допустимым в соцсетях приводить факты нарушения закона со стороны судей и сотрудников правоохранительных органов, называя их фамилии, но подчеркивает: "Не стоит давать оценочные характеристики их действиям". Общественная огласка даже через личный аккаунт может быть эффективной тактикой защиты, уверен адвокат: "Только надо писать очень коротко, четко и конкретно".

Но не все юристы хотят пиарить себя через соцсети. Для Натальи Шатихиной, управляющего партнера CLC, доцента кафедры уголовного права СПбГУ, страничка в Facebook - это сугубо личное ее пространство. Она не рассматривает свой аккаунт как способ продвижения, поэтому считает возможным постить смешные картинки и анекдоты. Ей нравится общаться с коллегами таким образом, что гораздо удобнее телефонных звонков. Еще одним примером ведения соцсетей для юристов можно считать блог Артемия Лебедева, полагает управляющий партнер АБ Сергей Егоров : "Дело в том, что образцовых юридических блогов я не вижу". По его мнению, юристы с тем же успехом могли бы ежедневно писать посты как о путешествиях с интересными наблюдениями, так и о работе с достигнутыми результатами.

У адвокатов свои правила

С определенными ограничениями в соцсетях с недавних пор предстоит столкнуться тем юристам, которые имеют адвокатский статус. В начале 2015 года началась разработка правил поведения адвокатов в социальных сетях и блогосфере. При подготовке документа ставилась главная цель - найти баланс между правом каждого гражданина на свободу слова и ограничениями, которые накладывает адвокатская профессия. По поручению президента ФПА для работы над проектом создали специальную экспертную группу, в которую вошли: члены Совета ФПА, представители юридического бизнеса и Ассоциации корпоративных юристов, члены советов и квалификационных комиссий региональных адвокатских палат, представители юридической науки и правовых СМИ. Результаты совместной работы этих специалистов опубликовали осенью 2016 года в окончательном варианте. Они сформировали пять базовых принципов для адвокатов в виртуальном пространстве: профессионализм, сдержанность и корректность, достоинство, безопасность и корпоративность (см. ).

Исполнительный вице-президент Федеральной палаты адвокатов Андрей Сучков уверенно заявляет, что адвокат может высказываться в соцсетях на любые темы. Более того, в "Правилах поведения адвокатов в сети Интернет" указано, что профессиональным защитникам присуща активная гражданская позиция по самым разным социально значимым проблемам, подчеркивает представитель ФПА. Адвокат в соцсетях должен вести себя так, как в профессиональной сфере: при всех обстоятельствах соблюдать честь и достоинство, присущие своему ремеслу, поясняет Сучков . В частности, адвокату нельзя публично комментировать позиции коллег по конкретным делам, в которых он сам не участвует. По словам эксперта, идеальная линия поведения защитника в соцсетях выглядит следующим образом - "Публиковать на страничке только то, что ты можешь высказать публично, выступая в качестве адвоката".

Одним словом, не имеет значения, где адвокат допускает нарушения этических требований: в личном блоге, при выступлении на телевидении или во время застолья в ресторане, отмечает первый вице-президент Адвокатской палаты Московской области Михаил Толчеев . Вместе с тем дисциплинарные органы адвокатского сообщества не могут брать на себя роль полиции нравов, подчеркивает он. Профессиональный защитник в соцсетях сам решает, будет он придерживаться корпоративных норм или выберет безграничное право на личное пространство с возможными последствиями, добавляет статс-секретарь ФПА, старший партнер Константин Добрынин . Эксперт напоминает о три важных самоограничениях, которые накладываются на поведение адвоката в соцсетях исходя из положений Кодекса профессиональной этики: 1) Об адвокатской тайне. 2) Об ограничениях в саморекламе. 3) Не рекомендуется давать профессиональные комментарии по делам, в которых защитник не принимает участия. В любом случае, идеальная линия поведения в социальных сетях - это быть самим собой, уверен Добрынин : "То же самое касается и госслужащих, которым я советую самостоятельно вести свои страницы в соцсетях, не доверяя это дело помощникам". Сам Добрынин еще не так давно был членом Совета Федераций, но уверяет, что после прекращения сенаторских полномочий его манера вести аккаунт в Facebook не слишком изменилась. Возможно, я стал сильнее критиковать депутатов Госдумы, добавляет адвокат: "Теперь я не в корпорации и могу от души терзать некоторых парламентариев за те правовые глупости, которые они регулярно допускают".

Юристы, которые консервативно воздерживаются от многих комментариев либо делают это односложно.
Юристы, которые пишут длинные пассажи с большим количеством эмоций, часто переходящими рамки дозволенного.
«Золотая середина»: коллеги, которые дают комментарии по существу вопросов с небольшой долей уместных эмоций.

Идеальная страница юриста должна ненавязчиво рассказать о юристе как о профессионале и дать немного информации о том, какой он человек.

1. Продолжится реформа Гражданского кодекса, причем, в 2014 году ожидается принятие важнейших блоков поправок - по юридическим лицам, вещным правам, обязательствам и интеллектуальной собственности. В связи с этим юристам предстоит работа по приведению уставов в соответствие с новой редакцией Гражданского кодекса. А всем ЗАО нужно будет определиться, будут ли они преобразовываться в ООО (или даже в производственные кооперативы) либо останутся акционерными обществами (в таком случае достаточно будет изменить наименование, убрав из него слово «закрытое»).

2. Практика строительства на арендованном земельном участке должна уйти в прошлое. Предполагается, что этим целям будет служить новое вещное право – право застройки. Новая конструкция упрочнит положение владельцев земельного участка и защитит их от рисков, которые сопровождают аренду. В связи с тем, что аренда утратит масштабное значение, ожидается, что регистрацию аренды недвижимости снова отменят – на этот раз окончательно.

3. От компаний потребуется максимальная осторожность при ведении переговоров с потенциальными контрагентами – в Гражданском кодексе ожидается появление новой статьи об ответственности за недобросовестное ведение переговоров.

4. Уже с 1 января 2014 года вступит в силу новый закон о госзакупках (Федеральный закон от 05.04.13 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»). У компаний – участников госзакупок появятся новые обязанности и новые ограничения.

5. Тенденция раскрытия конечных бенефициаров всех компаний, скорее всего, будет набирать обороты. Сейчас эту информацию начали требовать со своих клиентов банки (в соответствии с новой редакцией Федерального закона от 28.06.13 № 134-ФЗ). В дальнейшем, скорее всего, участятся попытки взыскания долгов бенефициаров с подконтрольных компаний и наоборот (первые прецеденты уже есть).

6. Взыскание убытков из спящего способа защиты нарушенных прав должен превратиться в эффективный и востребованный инструмент. Он должен прийти на смену устаревшему инструменту – легкому оспариванию сделок. В связи с разъяснениями ВАС РФ ожидается смягчение прежних жестких подходов судов к искам о взыскании убытков, в том числе, упущенной выгоды.