Се больше и больше социальных сетей, которые появляются в интернете направлены на людей с одинаковыми интересами. Если раньше сайты создавались в основном для знакомства и болтовни на разные темы, то сейчас создаются целые сообщества рыболовов, охотников, автолюбителей, врачей и т.д. Не обошел интернет стороной и юристов, людей, которые должны обладать великолепной памятью, быстрым мышлением и огромным багажом законов и указов. Сайт является первой социальной сетью для юристов.

Такие проекты очень полезны и приносят огромную пользу не только опытным людям, но и начинающим специалистам. Именно благодаря сайту zakon.ru студенты юридических ВУЗов теперь смогут общаться и советоваться друг с другом, а также набираться опыта у более старших работников этой сферы. Помимо этого здесь можно обсуждать и узнавать различные юридические события, новые законы и законопроекты. Также большим плюсом является то, что все эти проекты можно обсуждать с людьми, высказывать свое мнение и проверять таким образом свой ход мыслей и знания в целом. На сайте опытным юристам предлагается вести свой блог, в котором они смогут делиться с миром своими соображениями. Нельзя не отметить и ТВ-канал «Закон-тв» , на котором можно посмотреть различные познавательные передачи.

Этот проект создан для того, чтобы научить людей профессионализму, выходить на высокий уровень, а также уметь правильно принимать важные решения. Помимо того, что на сайте можно консультироваться с юристами по любым вопросам, здесь также можно найти и много дополнительных услуг: это и подписка на журнал «Закон», список законов и законопроектов и многое другое. Со всеми преимуществами можно ознакомиться на zakon.ru . Этот сайт является отличным помощником деловых людей.

Здесь юристы и студенты юридических вузов общаются, обсуждают юридические события, законы и законопроекты, судебную практику и нарушения закона. Здесь ведут профессиональные блоги.

На Законе.ру вы можете:
1. Создать свою профессиональную страницу в Интернете и рассказать о своих достижениях.
2. Получить почтовый адрес @zakon.ru, удобный для использования в профессиональной деятельности.
3. Читать блоги лучших российских юристов и вести свой правовой блог.
4. Обсудить юридические проблемы и новости.

1. Продолжится реформа Гражданского кодекса, причем, в 2014 году ожидается принятие важнейших блоков поправок - по юридическим лицам, вещным правам, обязательствам и интеллектуальной собственности. В связи с этим юристам предстоит работа по приведению уставов в соответствие с новой редакцией Гражданского кодекса. А всем ЗАО нужно будет определиться, будут ли они преобразовываться в ООО (или даже в производственные кооперативы) либо останутся акционерными обществами (в таком случае достаточно будет изменить наименование, убрав из него слово «закрытое»).

2. Практика строительства на арендованном земельном участке должна уйти в прошлое. Предполагается, что этим целям будет служить новое вещное право – право застройки. Новая конструкция упрочнит положение владельцев земельного участка и защитит их от рисков, которые сопровождают аренду. В связи с тем, что аренда утратит масштабное значение, ожидается, что регистрацию аренды недвижимости снова отменят – на этот раз окончательно.

3. От компаний потребуется максимальная осторожность при ведении переговоров с потенциальными контрагентами – в Гражданском кодексе ожидается появление новой статьи об ответственности за недобросовестное ведение переговоров.

4. Уже с 1 января 2014 года вступит в силу новый закон о госзакупках (Федеральный закон от 05.04.13 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»). У компаний – участников госзакупок появятся новые обязанности и новые ограничения.

5. Тенденция раскрытия конечных бенефициаров всех компаний, скорее всего, будет набирать обороты. Сейчас эту информацию начали требовать со своих клиентов банки (в соответствии с новой редакцией Федерального закона от 28.06.13 № 134-ФЗ). В дальнейшем, скорее всего, участятся попытки взыскания долгов бенефициаров с подконтрольных компаний и наоборот (первые прецеденты уже есть).

6. Взыскание убытков из спящего способа защиты нарушенных прав должен превратиться в эффективный и востребованный инструмент. Он должен прийти на смену устаревшему инструменту – легкому оспариванию сделок. В связи с разъяснениями ВАС РФ ожидается смягчение прежних жестких подходов судов к искам о взыскании убытков, в том числе, упущенной выгоды.

В СПбГУ состоялась презентация юридического портала. Его имя в сети - http://zakon.ru/. Этот портал существует всего несколько месяцев, и его позиционируют как первую в России социальную сеть для юристов и студентов юридических вузов.

— На нашем портале юристы и студенты юридических вузов общаются, обсуждают новости и события в сфере юриспруденции, законы и законопроекты, судебную практику и нарушения закона. Там они ведут профессиональные блоги, — рассказал Владимир Багаев, главный редактор портала Закон.ру, выпускник СПбГУ, на встрече с университетскими коллегами. — У нас вы не только найдете интересных людей и полезную информацию, но и примете участие в создании юридического сообщества нового формата.

Портал Закон.ру создан для нескольких категорий участников. Самая главная: юристы и студенты юридических вузов. Здесь каждый из них может создать свою профессиональную страницу в интернете и рассказать о собственных достижениях. Они могут получить почтовый адрес @zakon.ru, удобный для использования в профессиональной деятельности. Могут вести свой правовой блог и читать блоги лучших российских юристов. На портале ведется профессиональное обсуждение законов и законопроектов, результаты которого учитываются при мониторинге законодательства.

Полноправными членами социальной сети для юристов Закон.ру являются компании, органы государственной власти, учебные заведения и другие организации. С помощью юридического портала можно повысить открытость работы организации, представить позицию организации перед целевой аудиторией, создать позитивный образ организации и ее юристов.

А если на портал пришел не юрист, а просто человек, который интересуется правом? Ему тоже может быть полезен Закон.ру — предоставляя возможность получить полезную правовую информацию. Или элементарно поможет найти квалифицированного юриста нужной специализации в любом городе России.

Владимир Багаев рассказал о ближайших планах. Портал развивается и в 2011 году будут созданы новые разделы, которые повысят его информационную насыщенность. Появятся библиотека юриста, юридические услуги (сервис, позволяющий найти консультанта), тесты самопроверки для юристов и студентов. Уже сейчас на портале работает Закон-ТВ — сайт с юридическим видео.

Преподаватели задали вопрос, засчитываются ли статьи юристов на портале Закон.ру как ВАКовские публикации. Главный редактор ответил, что пока нет, но ведется работа, чтобы включить электронную версию журнала «Закон» на портале в список изданий ВАКа.

Справка:

По состоянию на 28 апреля на портале Закон.ру зарегистрированы 107 студентов, 583 а юриста и 15 организаций. В том числе, там представлен Университет, 6 преподавателей юридического факультета и 11 студентов.

У СПбГУ установлены партнерские отношения с издательской группой «Закон» и заключено соглашение о сотрудничестве. Вскоре на портале Закон.ру будут публиковаться лекции университетских преподавателей, материалы конференций и семинаров.

Напомним, что самая популярная русскоязычная социальная сеть «Вконтакте» также родилась в СПбГУ, сначала как приложение к университетскому форуму, а затем как самостоятельный проект выпускника СПбГУ Павла Дурова.

Фото с сайта www.telegraph.co.uk

Должен ли юрист помнить о профессии, когда ведет аккаунт в социальной сети? Стоит ли адвокату проявлять активность в Facebook или Twitter, или лучше полностью воздержаться от использования социальных медиа? Что может запостить судья на странице "ВКонтакте" и каковы вероятные последствия? "Право.Ru" - о правилах виртуальной жизни юристов.

Следи за собой

"Юрист не может считаться компетентным при отсутствии знаний о преимуществах и рисках, связанных с использованием социальных медиа" - такое утверждение содержится в обновленных правилах этики для нью-йоркских юристов. Дают им и другие полезные советы: например, сохранять историю сообщений при переписке с клиентами, ставить сложные пароли в аккаунтах и не добавлять в друзья присяжных-заседателей - хотя ознакомление с содержанием профиля присяжного и не возбраняется.

О правилах поведения в соцсетях серьезно задумались не только за рубежом - в России юридическое сообщество озабочено этим вопросом не меньше. Весной текущего года Федеральная палата адвокатов правила поведения членов корпорации в интернете, а "Право.Ru" провело соответствующий Вопросы, связанные с юристами в соцсетях, разнообразны - от возможностей использования соцсетей для поиска клиентов и проблемы сохранения адвокатской тайны при общении с клиентом через соцсети до этических ограничений для адвокатов. Последний вопрос восходит к давней дискуссии о допустимости наказания адвокатов за нарушения, допущенные вне рамок профессии. "Право.Ru" решило поинтересоваться у самих представителей юридического сообщества, каких правил должен придерживаться юрист в соцсетях - и нужны ли эти правила вообще.

"Юрист, если он не является адвокатом, может вести себя в соцсетях так, как ему вздумается, если это укладывается в рамки УК РФ, - полагает Сергей Егоров, адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро ЕМПП . - Статья Конституции РФ о свободе слова распространяется и на Facebook и другие социальные сети". Правда, не стоит забывать и о таких, казалось бы, банальных вещах, как грамотность. Все-таки юрист - это специалист с высшим гуманитарным образованием, что само по себе обязывает его изъясняться грамотно и писать без ошибок, замечает Егоров.

Написанное грамотно может иметь свою специфику - профессиональные деформации никто не отменял, напоминает Александр Трифонов, главный эксперт правового сервиса 48Prav.ru . Они не обязательно будут отрицательными и негативными: "просто юристы в силу специфики работы всегда чуть более обычных людей циники в хорошем смысле слова".

Клиентов в соцсетях найдешь немного, убежден Трифонов. "Ко мне очень много потенциальных клиентов обращаются в личке на Facebook с вопросами, - рассказывает он. - Но эти вопросы могли бы и по телефону задавать, и по e-mail, просто так людям удобнее и быстрее". В целом же многие коллеги в сетях "просто читают, ну и иногда лайкают или перепощивают какой-то важный пост, по их мнению, для работы или по теме, в которой они разбираются", делится впечатлениями Трифонов.

Чаще всего юрист будет вести себя в соцсетях так же, как и в жизни, убеждены опрошенные "Право.Ru" эксперты. Но адвокатам в этом отношении стоит быть осторожнее, сходятся во мнении они. "Для адвокатов профессия предъявляет дополнительные требования. Например, такие как необходимость придерживаться адвокатской этики и соблюдать адвокатскую тайну", - говорит Егоров. И если с последним требованием все более-менее ясно, то в отношении этических норм не все обстоит ладно, отмечает он, снова обращаясь к вопросу о том, где для адвоката заканчивается профессия и начинается сфера личных мнений. С юристами, не имеющими статуса адвоката, - теми, кого положения "Кодекса профессиональной этики адвоката" в рамках не удерживают, может оказаться и проще, и сложнее, считает Наталья Клейн, специалист по продвижению юридических услуг, директор по маркетингу и PR АК "Павлова и партнеры" .

В первую очередь практикующему юристу стоит задуматься, нужны ли ему вообще аккаунты в социальных сетях, считает она: "Ввязавшись в это затягивающее дело, важно не только грамотно вести свои страницы в соцсетях, но и не выходить за рамки приличий, не навредить собственными действиями себе и своим настоящим и потенциальным клиентам". Последние выбирают юриста как личного врача, сравнивает Клейн: клиенту хочется быть уверенным, что юрист его никогда не подведет - в том числе своим публичным поведением и высказываниями. "И как бы ни хотелось юристу, он несет взятую на себя ответственность, даже в тот момент, когда непосредственно не оказывает профессиональные услуги. Такая уж у него доля - всегда олицетворять в себе чью-либо позицию", - говорит Клейн.

1) воздерживаться от политических комментариев и призывов:

"Как минимум это невыгодно с экономической точки зрения. Сегодня ты критикуешь правительство, а завтра не получишь государственный заказ. Тем более этого не стоит делать, если твоим клиентом уже является госструктура";

2) воздерживаться от нецензурной лексики и резких высказываний:

"Юрист - благородная профессия. Бывает очень неприятно увидеть на просторах сети комментарии видного правозащитника, полные нецензурных выражений. Образ складывается из мелочей";

3) внимательнее относиться к контенту на страницах своего профиля:

"Постить котиков" не возбраняется, но нужно помнить, что коллеги, потенциальные клиенты, другие люди могут оценивать нас в том числе и по аккаунту в соцсети (а в последнее время этот инструмент, в том числе в профессиональной оценке, становится все более популярным). Иногда выбор может определить сущая мелочь. Неприличные анекдоты, пошлые фото или слишком личные посты - не лучший выбор контента для страницы в соцсети";

4) быть аккуратнее с личными фотографиями:

Юристам стоит внимательно относиться и к собственным фото, которые они размещают в сети. "Сфотографироваться на профессиональном мероприятии, в офисе, за другим рабочим процессом - это нормально, как и выложить фото с похода на культурное мероприятие или отражающее ваше увлечение. Но интимным или пляжным фото в открытом доступе не место";

5) помнить о компании, которую представляешь:

"Сегодня ты запостил нетолерантную картинку, а завтра все будут говорить, что в компании N работают одни расисты. Важно понимать, что, вступая на путь публичности, человек уже никогда не будет до конца принадлежать сам себе".

Можно сказать, что эпатировать публику - это тоже пиар и привлечение к себе внимания, замечает Клейн. "Бесспорно. Просто каждому нужно сделать для себя личный выбор - какого рода и сорта внимание ему нужно".

Зафрендить судью

Намного больше вопросов, чем в случае с юристами, вызывают судейские аккаунты в соцсети. По данным исследования 2012 года, в США около 46 % судей пользуются соцсетями - притом что сам факт активности судей на Facebook, популярном в этой среде медиа, вызывает немало споров.

"Никогда не поднимайте острые вопросы и не обсуждайте то, что вам, возможно, придется решать в суде. Я размещаю юридические новости США, но никак не высказываюсь по темам, касающимся рассматриваемых дел. Я стараюсь делать посты информативными, интересными и остроумными", - говорит техасский судья Дон Виллет, известный как самый активный пользователь Twitter в американском судейском сообществе - у его