о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А40-186819/2014
г. Москва
20 января 2015 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Немовой О.Ю. (шифр судьи 72-1448)

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Козицыной Е.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ООО «Интэкс»

к ответчику - МИФНС № 46 по г. Москве

третьи лица – МИФНС № 45 по г. Москве, ИФНС № 4 по г. Москве, Супрунов Алексей Евгеньевич, Максидов Артур Хазретович

о признании незаконным бездействия

при участии:

от заявителя: Игнатьева Ю.С. по доверенности от 20.01.2015г. № 9;

от ответчика: Чаплинова К.А. по доверенности от 29.10.2014г. № 05-17/034931@, Дубровский В.В. по доверенности от 23.10.2014г. № 07-17/128064;

от третьих лиц:

от МИФНС № 45: Пирязев О.И. по доверенности от 01.07.2014г. № 18;

от ИФНС № 4: не явились, извещены;

от Супрунова А.Е.: не явились, извещены;

от Максидова А.Х.: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ В предварительное судебное заседание, назначенное на 20 января 2015 г., не явились представители третьих лиц (ИФНС № 4 по г. Москве, Супрунов Алексей Евгеньевич, Максидов Артур Хазретович), о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело подготовлено к судебному разбирательству по существу.

Руководствуясь статьями - , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному заседанию на 12 февраля 2015 г. на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, вл. 17, зал судебных заседаний № 7079, этаж 7.

ответчику – представить отзыв на заявление в порядке ст. , документы его обосновывающие, материалы регистрационного дела (оригиналы на обозрение суда, надлежащим образом заверенные копии для приобщения к материалам дела);

третьим лицам – представить письменные пояснения в порядке ст. АПК с документальным и нормативным обоснованием.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными документами, подтверждающими их полномочия (представителям надлежит иметь доверенности на ведение дел в суде, оформленные в соответствии со ст. - , и их копии для приобщения к материалам дела, удостоверение личности). В случае невозможности явки сообщить суду о возможности рассмотрения дела без участия представителя.

3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч. 6 ст.

«Сумма Капитал» подбирается к Большому
Главным по реконструкции театра назначен человек Зиявудина Магомедова

Спустя полгода после скандала, разгоревшегося вокруг строительных работ в Большом театре, свой пост покинул руководитель процесса реконструкции Яков Саркисов. С сегодняшнего дня новым главой ФГУ «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации», заказчика реконструкции Большого, стал Алексей Супрунов, теперь уже бывший гендиректор компании «Интэкс» (входит в «Сумму Капитал» Зиявудина Магомедова). Эта компания контролирует одного из генподрядчиков культурной стройки и претендует на долю в проектировщике реконструкции - ЗАО «Курортпроект».
Об отставке с поста руководителя ФГУ «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» заявил на этой неделе сам г-н Саркисов. Он подчеркнул, что место покидает по собственному желанию. «Я считаю, что с задачей, которую ставил перед собой и которую ставило передо мной Министерство культуры, справился. Нареканий ко мне никаких нет, но я за эти полтора года довольно сильно подустал и, наверное, износился», - рассказал он в интервью «Новостям культуры». Бывший чиновник также заметил, что сейчас все решают не профессионалы, а «люди, которые понимают, что такое деньги, и умеют распределять правильно финансовые потоки».
В Министерстве культуры отставку чиновника подтверждают и подчеркивают, что она не связана с уголовным делом о растрате бюджетных средств. Напомним, в прошлом году после проверки Счетной палаты, выявившей нарушения при проектировании главного театра страны, Следственный комитет при прокуратуре возбудил дело по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса (злоупотребление должностными полномочиями) в связи с необоснованным расходованием денег, выделенных на реставрацию Большого театра. В растрате были заподозрены руководители ФГУ, которые, по данным следствия, несколько раз оплачивали работы ЗАО «Курортпроект», во много раз превысив их стоимость.
Новым главой «Дирекции» с 4 февраля становится Алексей Супрунов, возглавлявший до сегодняшнего дня компанию «Интэкс» (с лета 2009 года контролирует генподрядчика по строительным работам по реконструкции Большого театра ЗАО «СУИпроект»), сообщили вчера в Министерстве культуры. Вице-президент «Суммы Капитал», владеющей «Интэксом», Иван Мостович не стал комментировать назначение, посоветовав обратиться непосредственно к вновь назначенному чиновнику. В приемной г-на Супрунова вчера заявили, что с генеральным директором связаться не получится: «Он весь день в разъездах: сначала в Минкультуры, потом в Большом театре и Белом доме». В «Дирекции» РБК daily заявили, что официальных документов о назначении нового главы пока не получали.
В «Сумме Капитал» считают г-на Супрунова профессионалом высокого класса. «С 1987 по 2008 год он занимал руководящие должности в строительных подразделениях ЛУКОЙЛа, «Транснефти», «Олимпстроя», - перечисляет г-н Мостович. В то же время участники рынка полагают, что решающим фактором при выборе кандидатуры на место главы ФГУ была последняя должность г-на Супрунова в холдинге попечителя Большого театра Зиявудина Магомедова.
«Сумма Капитал» никогда не скрывала своего желания как можно глубже войти в процесс реконструкции Большого: в конце прошлого года «Интэкс» обратился в аппарат президента с предложением передать подконтрольному ему «СУИпроекту» все полномочия по генподряду на реконструкцию. В качестве варианта «Интэкс» предложил войти в уставный капитал ЗАО «Курортпроект», отвечающего за проектные работы. В «Интэксе» полагают, что подобная консолидация сил позволит открыть Большой театр на полгода раньше - в апреле 2011 года. Принято ли решение по этому вопросу, пока неизвестно.

Дополнительные виды деятельности компании:

• — Оптовая торговля безалкогольными напитками;
• — Деятельность в области создания произведений искусства;
• — Исследование конъюнктуры рынка;
• — Предоставление персональных услуг;
• — Предоставление услуг по найму рабочей силы;
• — Производство общестроительных работ;
• — Техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей;
• — Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления;
• — Торговля автотранспортными средствами;
• — Предоставление прочих услуг;

Справка по компании

Адрес и телефоны + схема проезда

Генеральный директор ООО "ИНТЭКС" — Супрунов Алексей Евгеньевич