Заказные уголовные дела. Заказные дела и как с ними бороться Заказное дело гончаров ст 163

Если вас собираются «закрыть» по заказному уголовному делу, тут нужно, что называется, бить во все колокола.

Первый и главный совет: нужно сделать вашу ситуацию максимально гласной. Для этого есть СМИ, Интернет, различные правозащитные организации. Однако, спасение утопающих, как известно, дело рук самих утопающих, и к ситуации с заказными уголовными делами эта поговорка применима в полной мере.

Прежде всего, оказавшийся под правоохранительным прессом должен четко знать свои права. Хотя бы на общем уровне. Это необходимо, чтобы с момента вашего задержания нечистоплотные следователи не смогли обернуть уголовное дело против вас. Для начала вы должны быть знакомы со статьей 51 российской Конституции, которая дает вам право не свидетельствовать против себя или своих близких родственников. Также вы должны знать, что имеете право сообщить родственникам или кому-то другому, где вы находитесь. Следующий шаг очевиден: если на вас завели уголовное дело – важно сразу же найти квалифицированного защитника. Именно такого, который бы специализировался конкретно на том, что пытаются инкриминировать вам. Он сразу же оценит сложившуюся ситуацию, проработает все нюансы и изберет верную стратегию защиты.

Однако до появления адвоката правоохранители могут попытаться вас «проработать», рассчитывая на ваше незнание. Поэтому нужно быть в курсе некоторых положений закона. Например, того, если против вас возбуждено уголовное дело, без соответствующих санкций суда вы можете быть задержаны не более чем на двое суток. Если в течение этого времени суд не продлил задержание или не избрал в качестве меры пресечения взятие вас под стражу, отпустить вас обязаны немедленно.

Самым правильным решением будет отказ от дачи каких-либо показаний без адвоката. Наряду с этим, можете безбоязненно сообщить свои личные данные - это необходимо для установления личности. Однако пока ваше бренное тело в распоряжении правоохранительных органов, на вас, как я уже сказал, вероятнее всего будут оказывать давление. И на это лучше настроиться заранее. Если вас запугивают, не теряйтесь и не «плывите». Это психологические трюки, рассчитанные на ваше эмоциональное состояние. За ними (трюками) ничего не стоит (разумеется, если вы не виновны). На «разводки» просто не реагируйте.

До тех пор пока адвоката у вас нет, следите за соблюдением своих прав самостоятельно. Для начала - вам должны сообщить причину вашего задержания. Говорить о том, что взятки давать категорически нельзя, полагаю, излишне. Повод для уголовного дела у следователей при попытке откупиться будет железный. К тому же, в случае, если ваше дело - политический «заказ», взятка проблему не решит.

Разберемся и с дачей показаний. Во-первых, таковыми считается информация, представленная во время допроса в четко определенном порядке. Угрозы, и физическое воздействие, как не сложно догадаться, в этот порядок не входят. Для правоохранителей, уважающих силовую практику, в УК есть статьи 302 и 309. Об этом им стоит сразу же напомнить.

В тоже время следует подчеркнуть, что дача показаний является обязанностью свидетеля и потерпевшего. Отказ (именно отказ, а не заявление, что вы не будете давать показания без адвоката) от них преследуется по закону (Статья 308 УК РФ). Исключения, как уже говорилось, составляют показания против себя или родственников. Есть и ряд других предусмотренных законом причин, о которых вам расскажет адвокат.

Помните, что подозреваемого в преступлении обязаны освободить, если при его задержании были нарушены требования Уголовно-процессуального кодекса РФ (статья 91), или подозрения правоохранителей относительно задержанного не подтвердились.

Конечно, в таких делах очень много нюансов, в которых обычному человеку разобраться очень сложно. Однако основной костяк знаний у вас уже есть - надеюсь, он поможет вам в сложной ситуации.

Вера Васильева, HRO.org: В Москве, в Музее и общественном центре имени Андрея Сахарова, состоялась общественная дискуссия "Заказные уголовные дела: как призвать к ответу исполнителей". О том, насколько в сегодняшней России актуальна эта тема, красноречиво свидетельствовало число собравшихся. В зале не хватило стульев, и часть посетителей слушала докладчиков стоя.

В качестве экспертов выступили бизнесмен Алексей Козлов, глава организации Transparency International в России Елена Панфилова, руководитель исследовательских программ фонда "Общественный вердикт" Асмик Новикова и правозащитник Владимир Осечкин. Роль модератора круглого стола взял на себя директор Сахаровского центра Сергей Лукашевский.

В центре обсуждения были механизмы фальсификации уголовных дел, способы давления пенитенциарной системы на обвиняемых и осужденных, а также российское правосудие как часть коррумпированной системы.

Первым слово взял Алексей Козлов. Его в 2009 году Пресненский районный суд Москвы признал виновным в мошенничестве и в "отмывании" денежных средств, приговорив к восьми годам колонии. Позднее срок наказания был сокращен до пяти лет. Осужденный своей вины не признал и неоднократно заявлял о том, что его уголовное дело сфабриковано в интересах бывшего члена Совета Федерации Владимира Слуцкера. Находясь за решеткой, Алексей Козлов вел интернет-дневник, получивший широкую известность как "Бутырка-блог" .

20 сентября этого года Верховный Суд РФ отменил приговор Алексею Козлову, направив его дело на новое рассмотрение, а самого бизнесмена освободил из-под стражи под подписку о невыезде.

Это стало возможным, благодаря самоотверженной борьбе, которую вели Алексей Козлов и - особенно - его жена, известная журналистка Ольга Романова, доказывая незаконность вынесенного приговора. Ольга Романова фактически вела независимое расследование, предавая гласности каждый шаг этого процесса.

Как подчеркнули организаторы круглого стола, это беспрецедентный случай в работе современной российской судебной системы. Он важен не только тем, что мы наблюдали человеческий подвиг, но и тем, что справедливость оказалась возможной.

Но останавливаться на достигнутом нельзя, потому что дело Алексея Козлова - лишь небольшая часть нынешней судебной практики, которая анализировалась экспертами в Сахаровском центре.

Алексей Козлов обрисовал схему заказных уголовных дел. Если в "лихие 90-е" в ситуации, когда коммерческие интересы не могли быть решены в процессе арбитражного судопроизводства, конкурентов устраняли физически, теперь для этой же цели используют уголовное преследование.

Фальсифицируют доказательную базу, арестовывают заинтересованного человека, чтобы лишить его возможности полноценно защищаться, а затем утверждают обвинительное заключение и передают дело в суд. И в таком случае "что бы вы ни говорили, приговор будет обвинительным", - констатировал Алексей Козлов.

По его оценке, эта схема - общая для всех заказных уголовных дел. В качестве еще одного примера Алексей Козлов привел историю бывшего управляющего дочерней компании "ЮКОСа" ОАО "Томскнефть" ВНК Сергея Шимкевича. С ним бизнесмен познакомился в местах лишения свободы.

Сергей Шимкевич был осужден в общей сложности на 13 лет колонии за экономические преступления. Уголовное дело бывшего юкосовца, по словам Алексея Козлова, фабриковали по той же схеме, что и его собственное.

Важный элемент в таких уголовных делах, отмеченный Алексеем Козловым, - психологическое и физическое давление на заключенного с целью добиться самооговора.

Так, в камере, где сидел бизнесмен, летом, в жару, подолгу не выносили мусор, а в декабрьские морозы окна оставались без стекол. Между тем к заключенному приезжали следователи и угрожали, что создадут еще более нечеловеческие условия, если он не начнет давать нужные показания.

"Это еще не все. Люди, которые продолжают бороться, опасны для заказчика", - добавил Алексей Козлов.

У тех, кто отказался "сотрудничать со следствием" и оговорить себя, обычно нет шансов получить условно-досрочное освобождение (УДО). Такие осужденные, даже при идеальном поведении в колонии, "вдруг" получают взыскания.

Как пример Алексей Козлов напомнил отказ в УДО Платону Лебедеву. Как известно, 27 июля Вельский районный суд Архангельской области отказал в УДО бывшему главе МФО "МЕНАТЕП", сославшись, в частности, на то, что он не только не признал себя виновным и не раскаялся в содеянном, но и потерял тапочки, штаны и другие предметы, выданные ему в месте отбывания наказания.

Алексей Козлов высказал убеждение, что единственный способ борьбы с таким произволом - это максимальная публичность и объединение усилий.

Елена Панфилова в своем докладе акцентировала внимание на мотивах заказных дел и на истоках подобной вопиющей практики, а также попыталась ответить на извечный вопрос "Что делать?"

Главными мотивами глава Transparency International-Россия считает алчность, политику и личные счеты, причем очень часто заказчик и исполнитель - это одно и то же лицо. Правоохранительным органам вместо того, чтобы устанавливать и привлекать к ответственности настоящих нарушителей закона, гораздо проще фабриковать уголовные дела для "галочки", для повышения статистических показателей раскрываемости преступлений.

Первопричину этого Елена Панфилова усматривает в "ментальном перерождении" силовых структур, сотрудники которых полагают в порядке вещей практику "кормления" за счет граждан - будь то миллиардер или рядовой владелец дачного участка.

Выход же из тупика, по мнению Елены Панфиловой, как и Алексея Козлова, заключается в публичности. В частности - в отслеживании коррупционных активов.

В свою очередь Асмик Новикова поделилась со слушателями успешным опытом фонда "Общественный вердикт" в области противодействия пыткам. Она тоже, вслед за предыдущими ораторами, назвала публичность сильным оружием, помогающим привлечь к ответственности сотрудников "органов", применяющих в своей работе противоправные методы.

Выступивший с последним в этот вечер докладом Владимир Осечкин рассказал о своем печальном опыте "общения" с правоохранительной и судебной системами. Еще будучи студентом-юристом, он попал в милицию по подозрению в убийстве. Практически сразу это подозрение с Осечкина было снято, но до этого его успели лишить двух зубов, в буквальном смысле выбивая признание. Единственная компенсация, которую получил пострадавший за эту травму - извинение следователя.

"Но это меня не научило, в какой стране я живу", - с горечью заметил Владимир Осечкин.

Без следствия и суда обвиняемый провел за решеткой три года, потом, по приговору, получил семь лет колонии и несколько месяцев назад вышел на свободу по УДО. С тех пор Владимир Осечкин посвятил себя защите прав заключенных.

По мнению правозащитника, современному правосудию присущи следующие признаки: "посадка бизнеса" как главный метод конкурентной борьбы, вмешательство "органов" в гражданско-правовые споры, трафаретность приговоров, незаконные методы дознания на этапе предварительного расследования и легализация судами преступлений, совершенных на предварительном следствии.

"Это еще не все. Люди, которые продолжают бороться, опасны для заказчика", - добавил Алексей Козлов.

"Но это меня не научило, в какой стране я живу", - с горечью заметил Владимир Осечкин.

1. Мне пришло извещение заказное письмо ф 22 это уголовное дело или гражданское в суде.

1.1. Заказные письма не различаются.
Это может как уголовное, так и гражданское.
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

2. Существуют ли бесплатная правозащитная помощь по "заказным" уголовным делам?

2.1. Добрый день! Да, есть общественные организации, которые осуществляет подобную помощь, их достаточно много, можете обратиться в любую из них, смотрите по сайтам данных организаций в интернете.

2.2. Здравствуйте, обвиняемый, подсудимый обеспечивается защитой адвоката в ходе уголовного судопроизводства по назначению органов предварительного следствия и суда.
Удачи вам и всего наилучшего

2.3. Добрый день. Да существует бесплатный адвокат в уголовном процессе, но за любой труд нужно платить. Адвокат должен быть заинтересован выигрыше вашего дела.

2.4. Елена. Добрый день. Не существует, потому что есть бесплатная помощь по любым делам, если человек не имеет средств для защиты. А "заказ" надо доказывать.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

2.5. Добрый день, Елена! Есть много общественных организаций, которые предоставляют подобные услуги. Но помните - бесплатный сыр только в мышеловке. Не всегда бесплатно-это качественно. Будут вопросы - обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

3. Пришло заказное письмо из суда открыв его может ли быть решение по уголовному делу?

3.1. Откройте и узнаете что вам направили.

3.2. Откройте и узнаете

4. Обязан ли следователь оплачивать адвокату расходы, связанные с отправлением им заказных писем по уголовному делу, за счет средств федерального бюджета?

4.1. Следователь ничего никому не должен оплачивать. Судебные расходы возмещаются по итогам рассмотрения уголовного дела на основании определения суда.

5. Доверенность от лица осужденного по уголовному делу выдаётся только на год или на три года тоже можно? И на каких основаниях начальник ИК может отказать подписывать доверенность? Я хочу сама её составить по образцу и отправить в колонию. Как лучше: заказным письмом или через сайт ФКУ ИК? Нужно, чтобы она гарантированно дошла до осужденного. Спасибо.

5.1. Можно на три года, направьте заказным с уведомлением, дублируйте через сайт.

6. Вызвали в суд в качестве свидетеля по уголовному делу, но за повестку я не расписывался оно пришло в заказном письме. На данный момент нахожусь в другом городе где прохожу учебу и возможности прибыть у меня нет как финансовой так и по причине сдачи экзаменов, скажите как в таком случае мне поступить. Спасибо за ответ.

6.1. Добрый вечер, Вам нужно подать заявление о просьбе провести судебное заседание без Вас, это можно сделать в электронном виде на сайте суда, суд рассмотрит Ваше заявление, если есть возможность проведения без Вас, значит проведут, если нет, то перенесут.

6.2. Приветствую! Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если имеются уважительные причины по которым он не в состоянии явиться по вызову суда. Помните, что Закон предусматривает последствия неявки свидетеля в судебное заседание. Если вызванный свидетель не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу. При неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову свидетель может быть подвергнут принудительному приводу.

7. Возбудили уголовное дело по статья 330 часть 1. (дело заказное) Следствие вели 8 месяцев. В суд передали дело уже по статья 160 часть 3. Суд уже тоже длится 8 месяцев. Постоянно откладывают судебное заседание. Причины разные. Прямое затягивание дела судом. Являюсь гражданином Беларуссии. 11 месяцев уже под подпиской о невыезде. В РФ нахожусь по временной регистрации. Как быть? Куда обращаться?

7.1. Сергей, без изучения материалов дела довольно трудно что-то советовать. Тут адвокат должен работать. В любом случае, можете писать жалобы в прокуратуру, председателю суд и в квалификационную коллегию судей по факт затягивания рассмотрения дела.

7.2. Вряд ли суд заинтересован в затягивании рассмотрения Вашего дела. Как правило, причины отложения слушания носят объективный характер - неявка свидетелей, непоступление ответов на запросы суда, неявка прокурора, защитника, приостановление дела на период производства экспертиз и т.д. Вам действительно лучше советоваться на этот счет с Вашим адвокатом, но ускорить рассмотрение дела всерьез Вам вряд ли удастся, без ущерба для позиции защиты (например, придется снимать свидетелей защиты, отказываться от исследования тех или иных доказательств, что вряд ли положительно скажется на Вашей позиции). Такие дела.

8. Выдвинуто обвинение по статья 285 часть 1 УК РФ, основанное исключительно на измышлениях следователя. Ни один пункт обвинения не содержит доказательств. Мало того, дело передается в суд. Реально имеет место заказное уголовное преследование, с целью устранения с рынка конкурента. Как себя вести, чтобы получить заслуженный оправдательный приговор?

8.1. Как бы вы себя не вели, это никак не влияет на результат рассмотрения уголовного дела в российском суде. На практике оправдательных приговоров практически не бывает, т.е. их процент чрезвычайно мал. Что касается дела, то должен работать нормальный адвокат. В этом случае есть хоть какой-то шанс.

9. Правда ли, что наши суды не рассматривают уголовные дела, а лишь закрепляют обвинительные заключения? Правда ли, что если даже обвинение строится на одних предположениях без доказательств, суд обязательно его поддерживает.?
Каким образом происходит ангажирование судьи в заказных делах?

9.1. Здравствуйте по-существу могу пояснить следующее:
Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Статья 120
1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом..

10. Вернули иск из районного суда, основание - нет официального ответа организации на расторжение договора. Претензия организации выслана заказным письмом, Вчера наступил срок 30 дней. Организация арестована по уголовному делу, письма всё равно не получит. Чеки с почты имеются. Неужели надо выжидать пока письмо вернётся, чтоб подать в суд. А если письмо вообще затеряется, то и в суд нельзя обращаться что ли?

10.1. Как вариант, в качестве доказательства (ст.55-56 ГПК РФ) предоставить данные с трекере почты России в обоснование соблюдение досудебного урегулирования спора.

11. Получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Заказным письмом отправили в отдел МВД ление с заявление на ознакомление с материалами проверки по заявлению о преступлении. Письмо им было вручено 7 мая 2018 г. До сих пор нет ответа. В течение какого срока полиция обязана удовлетворить требование? И кому жаловаться, если письмо всё-таки останется проигнорированным?

11.1. Здравствуйте!
В таких случаях рекомендуется писать не заявление, а ходатайство в порядке статей 119-122 Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ) о предоставлении заявителю возможности ознакомиться со всеми материалами доследственной проверки, проведенной по его заявлению и изготовлении их копий собственными техническими средствами или за собственный счет. Тогда такое ходатайство обязаны будут рассмотреть в срок, не превышающий трое суток с момента его заявления. В ходатайстве необходимо ссылаться на наличие у Вас конституционного права, установленного нормой части 2 статьи 24 Конституции РФ, обязывающей органы государственной власти, органы местного самоуправления и их должностные лица обеспечить Вам возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающие Ваши права и свободы, а так процессуального права, предусмотренного частью 1.1 статьи 144 УПК РФ.
Даже, если Вы не писали такое ходатайство, а написали просто заявление, без ссылок на вышеуказанные нормы закона, правоохранители обязаны его удовлетворить по правилам ходатайства, заявленного в порядке статей 119-122 УПК РФ. Поскольку они этого не сделали, рекомендую эти их незаконные действия обжаловать прокурору в порядке статьи 124 УПК РФ или в суд, в порядке статьи 125 УПК РФ. После таких действий, они сразу представят Вам возможность ознакомиться с материалами проверки. Желаю удачи.

12. Мне пришло извещение с почты по поводу заказного письма В углу маленькими буквами напечатано сразу можно и не увидеть ув.судебное Извещение я нашла случайно на полу в подъезде около почтовых ящиков. Никакими уголовными делами я не задействована никаких приглашений в полицию и приводов не было. Имею ли я право не взять это письмо так как не имею представление по поводу чего это? И должна была почтальон отдать мне это письмо под роспись?

12.1. Здравствуйте, Ирина Николаевна.

Нет, почтальон не обязана отдавать извещение в руки. С этим извещением Вы можете придти на почту и получить это письмо. Тогда оно будет считаться доставленным. Судебное почтовое отправление хранится на почте неделю. Можете, конечно, не ходить и не получать. Решать Вам. Но, возможно, Вас вызывают в качестве ответчика по гражданскому делу. Посмотрите по идентификатору на извещении, кто отправитель - какой суд, зайдите на сайт суда, поищите по своей фамилии, какие дела рассматриваются, и тогда, возможно, поймете, в связи с чем Вас вызывают и стоит ли получать извещение и идти в суд. По гражданским делам лучше участвовать, потому что без Вас могут вынести решение, которое Вас совсем не устроит, а отменять его или обжаловать в апелляции будет сложнее.

13. Пожалуйста могу ли я получить заказное письмо, которое пришло на его имя на мой адрес, сын находится в сизо. Письмо касается его уголовного дела.

13.1. Здравствуйте, вы можете получить письмо только при наличии нотариальной доверенности от вашего сына с данным полномочием.
Удачи вам и всего наилучшего

13.2. Здравствуйте! Вы данное письмо можете получить по доверенности от сыны, выданное вам. Удачи Вам!
Здравствуйте! Вы данное письмо можете получить по доверенности от сыны, выданное вам. Удачи Вам!

13.3. Доброго времени суток.
Только по доверенности от Вашего сына.
Доверенность имеет право заверить начальник исправительного учреждения, в котором находиться Ваш сын.
На почте Вам по другим документам письмо не отдадут.

13.4. Здравствуйте, Анна. Без доверенностит заказные письма другому человеку (не адресату) не выдадут. Пусть оформит довренность на получение письма и заверит у начальника СИЗО (через спецчасть).
Но Вы написали, что письмо касается его угловного дела, а в таком случае это письмо, наверное, должны были следователю, судье либо адвокату прислать (в зависимости от того, кто запрос делал).
Удачи Вам.

14. Страховая компания по случаю смерти моего брата требует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и протокол патологоанатомического вскрытия. Умер он в другом городе. Есть ли определенная форма написания запросов и какие-то тонкости в отправке запросов или все это пишется в свободной форме и отправляется заказным письмом с уведомлением? Заранее спасибо!

14.1. Здравствуйте, Владимир Вячеславович
Пишется в произвольной форме, НО с указанием ВСЕХ данных умершего и причины (цели) запроса.

14.2. Здравствуйте. Вам, как брату покойного могут и отказать в предоставлении таких документов. А вообще, это дело самой страховой компании и представляется, что компания просто не хочет работать и перекладывает свою работу на Вас.

15. Меня привлекли по уголовному делу сначала в качестве подозреваемого, потом написали обвинительное заключение, но обвинение еще не предъявили. Оставили висеть в федеральном розыске. Дело это заказное. Я не скрываюсь. Могу ли я нанять адвоката и через него выяснить подробности дела? Не потребуют ли адвоката меня выдать?

15.1. Здравствуйте, конечно вы можете заелючить соглашение с адвокатом. Требовать от адвоката ничего не могут. Вы можете заелючить соглашение и на расстоянии, чтобы адвокат не знал место вашего нахождения.
Удачи вам и всего наилучшего

Ход предварительного следствия по «экстремистским» статьям не отличается от других уголовных дел и регулируется УПК. Если вы стали фигурантом такого дела, вас должны письменно об этом уведомить. Обязательно последуют вызовы на допросы. Помните, что у вас есть право отказаться давать какие-либо показания - об этом мы писали в памятке «Как общаться с силовиками». Быть готовым к обыску. Не исключен и обыск, в ходе которого у вас могут изъять «орудия преступления» - компьютеры и средства связи. Подробнее об этом можно узнать в памятке «У меня обыск. Что делать?». Найти адвоката. Во время любых следственых действий крайне желательно присутствие адвоката. Он может зафиксировать все нарушения ваших прав и дать советы о том, как правильно действовать. Поисками юриста стоит озаботиться сразу после того, как вас известили об уголовном деле. Не стоит пользоваться услугами адвоката по назначению.

Что делать, если в отношении вас возбудили уголовное дело?

Ограничения свободы информации в России Данные из доклада «Агоры» «Свобода интернета 2015: торжество цензуры» Почему это важно? От интереса борцов с экстремизмом не застрахован никто. Вот несколько примеров наказаний за высказывания в сети.

В 2011 году жителя Татарстана оштрафовали за лайк под скриншотом кадра из фильма «Американская история X» про неонацистов (сам фильм не запрещён в РФ). В 2013 году жительница Первоуральска получила 120 часов обязательных работ за комментарий под записью о встрече Нового года, где она назвала праздник «древним кельтским ритуалом».

В 2015 году журналистку из Смоленска оштрафовали на 1000 рублей за демонстрацию нацистской символики: девушка выложила фото своего двора времён войны и проглядела там флаг гитлеровской Германии. В том же году анархистку из города Иваново оштрафовали на 100 тыс.

Какие сроки возбуждения уголовного дела?

Какую норму применить в каждом конкретном случае, решает следователь. Одна из главных проблем, связанных с этими законами, - размытость понятий.
Особенно ярко это проявляется в случае со 148 и 280 статьями УК. Александр Верховский Руководитель Информационно-аналитического центра «Сова» Когда закон формулируется под некий срочный (или предположительно срочный или острый) общественный или политический запрос, редко получается хорошо. [

Внимание

Законопроект об оскорблении чувств верующих в 2012 году] явно делался задним числом под кейс Pussy Riot. Получилось плохо. Получился гибрид составов статей 213 и 282, непонятно, зачем нужный в конструкции УК.

Правоприменение соответствующее. Статья 280 до 2002 года имела вполне нормальный состав, но переименованная в «призывы к экстремистской деятельности» оказалась зависима от нелепого определения этой деятельности в соответствующем законе.

Срок за блог. как защитить право говорить то, что думаешь

Пока суд на основании законно добытых следствием (следствием, а не вами!) доказательств не установил вашу вину, вы считаетесь невиновным в совершении инкриминируемого преступления. Все сомнения, возникающие при расследовании, которые следствие и суд не в состоянии устранить в уголовном деле, должны толковаться в вашу пользу.

Вот эти тезисы и являются составляющими элементами принципа презумпции невиновности, вашей правовой безопасности и безопасности вашего предприятия. Спокойствие, выдержка, хладнокровие, привлечение к своей защите по уголовному делу компетентных и опытных и хороших адвокатов центра «ЮРАКС» — вот главные правила поведения в подобных ситуациях.

Как защитить себя, если против вас возбудили уголовное дело

Не все они поголовно играют на стороне следствия, но такие случаи крайне распространены. Самый частый совет от таких защитников - «покайся, тебе скидка выйдет».

Важно

Экстремистские» дела исключением не являются. Один из важнейших этапов действий защиты - проведение альтернативной экспертизы, которая покажет несостоятельность документа, написанного под диктовку следствия. Идеальный вариант - когда суд назначает такую экспертизу по ходатайству адвокатов и выбирает для её проведения неангажированных экспертов.

В таком случае судья хотя бы изучит выводы и будет выносить решение, ознакомившись со всеми точками зрения. Заказать альтернативную экспертизу, не дожидаясь ее назначения судом.

На примере этого закона можно определенно сказать, что он планировался не для репрессий, а для того, чтобы облегчить жизнь правоохранительным органам и в ответ на запрос общества о противодействии ультраправым. Но неудачная конструкция сделала правоприменение заведомо избирательным, что через несколько лет привело и к идее использовать закон как дубинку.

Как появляются такие дела? По доносу. Многие уголовные и административные дела за высказывания в интернете появляются после доносов. Их пишут «верующие», чьи чувства якобы были оскроблены, профессиональные борцы с инакомыслием и просто «бдительные граждане».

В таком случае доносчик получает статус «заявителя», и его данные фигурируют в материалах следствия. От полицейских. В роли инициатора уголовного дела могут выступать сами правоохранители.
Теперь другая ситуация: некий интернет-пользователь выкладывает на своей странице текст запрещенной книги. В самом по себе этом поступке нет состава уголовного преступления. Следствию предстоит доказать, что действие было произведено умышленно, то есть с целью возбудить ненависть или вражду. Для этого собирают доказательства. Ими могут быть, например, комментарий автора публикации в духе «вот книга, которая подскажет, как правильно действовать» или другие выражения поддержки написанного в экстремистском произведении. Для того, чтобы доказать умысел, следователи могут изучать иные публичные высказывания подозреваемого и в качестве довода использовать даже его «лайк» под комментарием другого человека, который одобрил содержание экстремистской книги. Что делать, если на вас завели уголовное дело? Молчать.

Если против вас возбуждают уголовное дело когда вас должны уведомить об этом

Гражданин приходит в отдел полиции города или района с письменным обращением — заявлением, в котором содержится просьба о возбуждении уголовного дела, а также указаны основания для этого действия. К заявлению можно приложить копии документов, подтверждающих уголовное деяние. 2. Выдача свидетельства-уведомления о принятии заявления Согласно части 4 статьи 144 УПК лицо, принявшее документ, должно выдать уведомление, где будут указаны его данные, дата и подпись. 3. После подачи заявления работник органа дознания, он же – дознаватель, должен взять у заявителя показания и расспросить все, касательно сложившейся ситуации Кроме того, могут быть опрошены свидетели, специалист может потребовать представить документы, предметы, которые установят сведения по делу.
Дела публичного обвинения, указанные в статье 447 УПК РФ Они рассматриваются так же, как и предыдущие, только с публичной оглаской, если стороны такого захотят. Возбудить дело может представитель органа дознания, следователь, согласно статье 146 УПК РФ. Основания для возбуждения уголовного дела по УК РФ Завести дело нельзя просто так, для этого необходимы веские основания. Согласно части 2 статьи 140 УПК РФ, прежде всего, прокурор смотрит на данные, которые должны указывать на всевозможные признаки совершенного деяния и подтверждать его. Такие сведения должны отражать внешнюю и внутреннюю сторону преступления, сделанного против законов РФ.
Вопрос №2 Должны ли были меня оповестить что против меня было возбуждено уголовное дело в письменной форме? (Я даже не знаю когда его возбудили) Вопрос №3 По этому уголовному делу было вызвано около 10 якобы подозреваемых по мнению следствия но не один из них не стал подозреваемым! А обвинения хотят предьявить только мне! Хотя если логически рассудить я одна не могла это совершить и следователь прекрасно об этом знает! Т.к я показаний не даю и иду по 51 статье! Вопрос №4 могу ли я оспорить ее обвинения и ввести ее в заблуждение чтоб закрылось дело или из за недостаточности доказательст или срок ведения уголовного дела? номер вопроса №2268995 прочитан 301 раз

Уважаемая Дарья! Если вы говорите, что в сентябре месяце давали объяснения, то скорее всего это была стадия доследственной проверки, то есть уголовное дело возбуждено не было.