Фото с сайта www.telegraph.co.uk

Должен ли юрист помнить о профессии, когда ведет аккаунт в социальной сети? Стоит ли адвокату проявлять активность в Facebook или Twitter, или лучше полностью воздержаться от использования социальных медиа? Что может запостить судья на странице "ВКонтакте" и каковы вероятные последствия? "Право.Ru" - о правилах виртуальной жизни юристов.

Следи за собой

"Юрист не может считаться компетентным при отсутствии знаний о преимуществах и рисках, связанных с использованием социальных медиа" - такое утверждение содержится в обновленных правилах этики для нью-йоркских юристов. Дают им и другие полезные советы: например, сохранять историю сообщений при переписке с клиентами, ставить сложные пароли в аккаунтах и не добавлять в друзья присяжных-заседателей - хотя ознакомление с содержанием профиля присяжного и не возбраняется.

О правилах поведения в соцсетях серьезно задумались не только за рубежом - в России юридическое сообщество озабочено этим вопросом не меньше. Весной текущего года Федеральная палата адвокатов правила поведения членов корпорации в интернете, а "Право.Ru" провело соответствующий Вопросы, связанные с юристами в соцсетях, разнообразны - от возможностей использования соцсетей для поиска клиентов и проблемы сохранения адвокатской тайны при общении с клиентом через соцсети до этических ограничений для адвокатов. Последний вопрос восходит к давней дискуссии о допустимости наказания адвокатов за нарушения, допущенные вне рамок профессии. "Право.Ru" решило поинтересоваться у самих представителей юридического сообщества, каких правил должен придерживаться юрист в соцсетях - и нужны ли эти правила вообще.

"Юрист, если он не является адвокатом, может вести себя в соцсетях так, как ему вздумается, если это укладывается в рамки УК РФ, - полагает Сергей Егоров, адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро ЕМПП . - Статья Конституции РФ о свободе слова распространяется и на Facebook и другие социальные сети". Правда, не стоит забывать и о таких, казалось бы, банальных вещах, как грамотность. Все-таки юрист - это специалист с высшим гуманитарным образованием, что само по себе обязывает его изъясняться грамотно и писать без ошибок, замечает Егоров.

Написанное грамотно может иметь свою специфику - профессиональные деформации никто не отменял, напоминает Александр Трифонов, главный эксперт правового сервиса 48Prav.ru . Они не обязательно будут отрицательными и негативными: "просто юристы в силу специфики работы всегда чуть более обычных людей циники в хорошем смысле слова".

Клиентов в соцсетях найдешь немного, убежден Трифонов. "Ко мне очень много потенциальных клиентов обращаются в личке на Facebook с вопросами, - рассказывает он. - Но эти вопросы могли бы и по телефону задавать, и по e-mail, просто так людям удобнее и быстрее". В целом же многие коллеги в сетях "просто читают, ну и иногда лайкают или перепощивают какой-то важный пост, по их мнению, для работы или по теме, в которой они разбираются", делится впечатлениями Трифонов.

Чаще всего юрист будет вести себя в соцсетях так же, как и в жизни, убеждены опрошенные "Право.Ru" эксперты. Но адвокатам в этом отношении стоит быть осторожнее, сходятся во мнении они. "Для адвокатов профессия предъявляет дополнительные требования. Например, такие как необходимость придерживаться адвокатской этики и соблюдать адвокатскую тайну", - говорит Егоров. И если с последним требованием все более-менее ясно, то в отношении этических норм не все обстоит ладно, отмечает он, снова обращаясь к вопросу о том, где для адвоката заканчивается профессия и начинается сфера личных мнений. С юристами, не имеющими статуса адвоката, - теми, кого положения "Кодекса профессиональной этики адвоката" в рамках не удерживают, может оказаться и проще, и сложнее, считает Наталья Клейн, специалист по продвижению юридических услуг, директор по маркетингу и PR АК "Павлова и партнеры" .

В первую очередь практикующему юристу стоит задуматься, нужны ли ему вообще аккаунты в социальных сетях, считает она: "Ввязавшись в это затягивающее дело, важно не только грамотно вести свои страницы в соцсетях, но и не выходить за рамки приличий, не навредить собственными действиями себе и своим настоящим и потенциальным клиентам". Последние выбирают юриста как личного врача, сравнивает Клейн: клиенту хочется быть уверенным, что юрист его никогда не подведет - в том числе своим публичным поведением и высказываниями. "И как бы ни хотелось юристу, он несет взятую на себя ответственность, даже в тот момент, когда непосредственно не оказывает профессиональные услуги. Такая уж у него доля - всегда олицетворять в себе чью-либо позицию", - говорит Клейн.

1) воздерживаться от политических комментариев и призывов:

"Как минимум это невыгодно с экономической точки зрения. Сегодня ты критикуешь правительство, а завтра не получишь государственный заказ. Тем более этого не стоит делать, если твоим клиентом уже является госструктура";

2) воздерживаться от нецензурной лексики и резких высказываний:

"Юрист - благородная профессия. Бывает очень неприятно увидеть на просторах сети комментарии видного правозащитника, полные нецензурных выражений. Образ складывается из мелочей";

3) внимательнее относиться к контенту на страницах своего профиля:

"Постить котиков" не возбраняется, но нужно помнить, что коллеги, потенциальные клиенты, другие люди могут оценивать нас в том числе и по аккаунту в соцсети (а в последнее время этот инструмент, в том числе в профессиональной оценке, становится все более популярным). Иногда выбор может определить сущая мелочь. Неприличные анекдоты, пошлые фото или слишком личные посты - не лучший выбор контента для страницы в соцсети";

4) быть аккуратнее с личными фотографиями:

Юристам стоит внимательно относиться и к собственным фото, которые они размещают в сети. "Сфотографироваться на профессиональном мероприятии, в офисе, за другим рабочим процессом - это нормально, как и выложить фото с похода на культурное мероприятие или отражающее ваше увлечение. Но интимным или пляжным фото в открытом доступе не место";

5) помнить о компании, которую представляешь:

"Сегодня ты запостил нетолерантную картинку, а завтра все будут говорить, что в компании N работают одни расисты. Важно понимать, что, вступая на путь публичности, человек уже никогда не будет до конца принадлежать сам себе".

Можно сказать, что эпатировать публику - это тоже пиар и привлечение к себе внимания, замечает Клейн. "Бесспорно. Просто каждому нужно сделать для себя личный выбор - какого рода и сорта внимание ему нужно".

Зафрендить судью

Намного больше вопросов, чем в случае с юристами, вызывают судейские аккаунты в соцсети. По данным исследования 2012 года, в США около 46 % судей пользуются соцсетями - притом что сам факт активности судей на Facebook, популярном в этой среде медиа, вызывает немало споров.

"Никогда не поднимайте острые вопросы и не обсуждайте то, что вам, возможно, придется решать в суде. Я размещаю юридические новости США, но никак не высказываюсь по темам, касающимся рассматриваемых дел. Я стараюсь делать посты информативными, интересными и остроумными", - говорит техасский судья Дон Виллет, известный как самый активный пользователь Twitter в американском судейском сообществе - у его

В СПбГУ состоялась презентация юридического портала. Его имя в сети - http://zakon.ru/. Этот портал существует всего несколько месяцев, и его позиционируют как первую в России социальную сеть для юристов и студентов юридических вузов.

— На нашем портале юристы и студенты юридических вузов общаются, обсуждают новости и события в сфере юриспруденции, законы и законопроекты, судебную практику и нарушения закона. Там они ведут профессиональные блоги, — рассказал Владимир Багаев, главный редактор портала Закон.ру, выпускник СПбГУ, на встрече с университетскими коллегами. — У нас вы не только найдете интересных людей и полезную информацию, но и примете участие в создании юридического сообщества нового формата.

Портал Закон.ру создан для нескольких категорий участников. Самая главная: юристы и студенты юридических вузов. Здесь каждый из них может создать свою профессиональную страницу в интернете и рассказать о собственных достижениях. Они могут получить почтовый адрес @zakon.ru, удобный для использования в профессиональной деятельности. Могут вести свой правовой блог и читать блоги лучших российских юристов. На портале ведется профессиональное обсуждение законов и законопроектов, результаты которого учитываются при мониторинге законодательства.

Полноправными членами социальной сети для юристов Закон.ру являются компании, органы государственной власти, учебные заведения и другие организации. С помощью юридического портала можно повысить открытость работы организации, представить позицию организации перед целевой аудиторией, создать позитивный образ организации и ее юристов.

А если на портал пришел не юрист, а просто человек, который интересуется правом? Ему тоже может быть полезен Закон.ру — предоставляя возможность получить полезную правовую информацию. Или элементарно поможет найти квалифицированного юриста нужной специализации в любом городе России.

Владимир Багаев рассказал о ближайших планах. Портал развивается и в 2011 году будут созданы новые разделы, которые повысят его информационную насыщенность. Появятся библиотека юриста, юридические услуги (сервис, позволяющий найти консультанта), тесты самопроверки для юристов и студентов. Уже сейчас на портале работает Закон-ТВ — сайт с юридическим видео.

Преподаватели задали вопрос, засчитываются ли статьи юристов на портале Закон.ру как ВАКовские публикации. Главный редактор ответил, что пока нет, но ведется работа, чтобы включить электронную версию журнала «Закон» на портале в список изданий ВАКа.

Справка:

По состоянию на 28 апреля на портале Закон.ру зарегистрированы 107 студентов, 583 а юриста и 15 организаций. В том числе, там представлен Университет, 6 преподавателей юридического факультета и 11 студентов.

У СПбГУ установлены партнерские отношения с издательской группой «Закон» и заключено соглашение о сотрудничестве. Вскоре на портале Закон.ру будут публиковаться лекции университетских преподавателей, материалы конференций и семинаров.

Напомним, что самая популярная русскоязычная социальная сеть «Вконтакте» также родилась в СПбГУ, сначала как приложение к университетскому форуму, а затем как самостоятельный проект выпускника СПбГУ Павла Дурова.

Подобная сеть имеет большую схожесть с юридической социальной сетью и во многих случаях эта грань стирается, но если посмотреть на различные примеры сайтов, то можно проследить некоторые отличия. Сегодня мы поговорим именно о социальной сети юристов и адвокатов и посмотрим, чем они могут кардинально отличаться.

Социальная сеть юристов и адвокатов

Видя широкое развитие информационных технологий, уже никого не удивляет как целые сферы перемещают свои деятельность в интернет. Сами социальные сети появились уже достаточно давно, но вот социальные сети юристов и адвокатов появились относительно недавно. Юридическая помощь в судебных процессах имеет особо важное значение. Здесь каждый шаг должен быть продуман, каждое ходатайство должно подавать в нужные моменты. Бывает, что возникнет какая-либо проблема и ее тут же необходимо решать, подавая жалобы и ходатайства.

Если у вас возникают какие-либо вопросы то, конечно же, лучше обратиться за юридической помощью. Первичная консультация покажет вам, какую вероятность на успех вы имеете, если разрешать ситуацию самостоятельно. Если вы понимаете, что самим вам не справиться, либо справиться очень трудно, то лучше не рисковать и просто обратиться к юристу. Он сделает за вас все необходимые процедуры, оформит нужные документы и подаст туда, куда нужно. В конечном итоге, вы разрешите свое дело быстрее, проще и надежнее.

Если вы сомневаетесь в правильности каких-либо шагов, то обязательно обращайтесь к юристу, лучше вообще использовать юриста в качестве представителя в суде, так как он сможет от вашего имени сделать все правильно и своевременно, а это всегда влияет положительные на судебные процессы. Таким образом, вы сможете выигрывать дела и разрешать любые проблемы.

Данные социальные сети позволили молодым специалистам получить заработок и развиваться в профессиональном плане. Конкуренция на рынке работы юристов в России действительно зашкаливает, многие поступающие в юридические университеты не понимают, что это не только трудная кропотливая работа, но еще и сложно достижимая. До сих пор преобладают знакомства между собой над знаниями, то есть весьма умный студент не может попасть на работу, потому что его место занято сыном высокопоставленного чиновника. В итоге приходиться выпутываться из этой ситуации по-другому.

Социальная сеть юристов и адвокатов это один из выходов из данной ситуации. Во-первых, здесь можно завести новые знакомства, и если вас найдет какой-нибудь уже опытный юрист, то возможно он поможет вас с работой. Во-вторых, прямо здесь уже можно начинать зарабатывать на юридических консультациях, представительстве, предложении своих услуг и т. д.

Часто такие сети создаются в следующих целях:

• Преодоление юридической неграмотности всех слоев населения.

• Создание правовых предпосылок для участия широких слоев населения в процессе формирования гражданского общества, активного и осознанного их влияния на принятие политических и экономических решений в государстве.

• Создание благоприятных условий для цивилизованного ведения предпринимательской деятельности.

• Повышение профессионального уровня специалистов в области управления, права, экономики и финансов.

• Создание технологических и организационных условий для дистанционного оказания платных юридических услуг гражданам и организациям.

Кто может участвовать в социальной сети юристов и адвокатов

Здесь название социальной сети само говорит за себя: здесь участвуют юристы и адвокаты. Причем в обычной юридической сети они непосредственно редко контактируют между собой, там больше меняются мнениями. Здесь же помимо этого может быть непосредственный контакт, когда, например, один юрист просит помощи у другого в проведении какой-либо процедуры за деньги. Или адвокат один не справляется с большим делом и просит помощи других адвокатов.

Таким образом, здесь реже можно увидеть студентов или простых обывателей, хотя и им здесь найдется место. Бывает, что обыватель подкован в определенном вопросе лучше опытного юриста, так как ему приходиться работать в какой-либо сфере каждый день и знает о ней не только из теории, но и повседневной практике. Каждый юрист скажет, что он постоянно узнает что-то новое, на практике появляются какие-то новые явления, обыватель же, который постоянно работает в данной сфере постоянно видит эти явления и хочет или не хочет он этого, но ему приходиться это отмечать.

Для чего нужна социальная сеть юристов и адвокатов

Сети для юристов и адвокатов нужны для обсуждения важных вопросов и заработка. Теоретически, так как это интернет и свободное поле, то здесь можно обсуждать все что угодно. Нередко здесь устраиваются целые дискуссии по поводу нового законопроекта, сравнение его с другими законами, оценка его пользы и т. д. Обсуждение вопросов происходит различными вопросами.

Так кто-то заводит свой блог, то есть определенную страничку, где он высказывает свои мысли. Конечно же, автор может его регистрировать, добавлять, изменять и удалять свои записи и т. д. Кроме того, он может блокировать различных пользователей, чтобы они не оставляли комментарии на его блоге.

Чаще всего блоги имеют систему оценок, где различные люди поддерживают или не поддерживают данную запись. Блог может быть в свободной форме, это не похоже просто на публикацию, где должно все быть написана более-менее официально, здесь могут отражаться не только юридические вопросы, но и какие-то личные качества юриста. Таким образом, получается некоторая площадка, где можно в любое время следить за пользователем, его мыслями, или самому быть таким пользователем. На базе данных блогов и освещаются различные вопросы, кто-то может написать свое мнение о конкретном законе, о различных положениях, о конкретном деле, которое было у него на практике.

Например, один участник создал тему по поводу опять же какого-либо законопроекта, введя: «Вышел такой-то закон, как думаете, какова его эффективность на практике?». И люди начинают бурное обсуждение, возможно со спорами и интригами. В них бывает очень интересно поучаствовать даже обычно обывателю, который мало чего понимает в юриспруденции, так как в принципе с законом может ознакомиться любой, а если это не прямо уж таки отраслевой закон, то даже без специальных знаний можно понять его основные направления.

Для таких сетей не существует временных и пространственных ограничений. Из любой точки мира специалисты сетей готовы принять вопрос и подготовить на него ответ, как правило, в течение нескольких часов.

Если Ваша проблема не терпит отлагательства, или Вам необходимо личное участие специалиста, Вы можете связаться с ним с помощью личных сообщений на сайте.

В итоге, в ходе жарких дискуссий люди могут прийти к какому-то мнению. Очень интересно, что практически каждый здесь оставляет свое мнение с аргументом, как и полагается юристам: думаешь так? Подкрепи фактом. В итоге на такой площадке можно действительно неплохо проводить время и серьезно повышать свои юридические навыки. При этом, пока, к сожалению, такие социальные сети не берут в расчет при формировании законопроектов, но зато мы уже видим развитые общественные отношения между юристами, а это рано или поздно даст свои плоды и на государственном уровне, так как чаще всего сначала появляются общественные отношения, а потом уже правовое регулирование этих общественных отношений.

Данные социальные сети могут использовать и как источник заработка. Нередко квалифицированные юристы помогают обычным людям по различным вопросам, за одну консультацию денег то может и не возьмут, а вот за последующие в принципе почему бы и нет. Кроме того, через интернет люди могут найти нужного юриста, который поможет по нужным вопросам, проведет нужные процедуры, выступит представителем и т. д. В итоге, интернет используется теперь не только как катализатор заработка (при помощи в основном рекламы), а еще и как вид заработка, когда деньги можно зарабатывать прямо в интернете.

Заработок на консультациях стал уже довольно популярным занятием в интернете, так предоставив одну консультацию, людям часто требуется еще одна и, поняв, что юрист действительно разбирается в вопросе к нему будет уже не боязно обратиться даже за деньги.

Кто может обращаться в социальную сеть юристов и адвокатов

Обратиться в такую социальную сеть может абсолютно любой человек. Такая сеть может существовать в своем собственном мирке, где есть юристы и адвокаты, которые постоянно контактируют между с собой, решает какие-либо вопросы и т. д. Но в этом мир вы как обычный человек может прийти и просто поинтересоваться по любому вопросу, либо найти себе грамотного юриста, с которым вы хотели бы поработать.

Интернет так можно развился, что теперь многие процедуры можно сделать, не вставая со стула. Зайдя в подобную сеть можно просто почитав определенную информацию, понять, что проблема ваша возможно не уникальна и ее вполне можно разрешить. Никогда не пренебрегайте квалифицированной помощью любых специалистов, среди которых юристы находятся в первых рядах. Право всегда было очень запутанной отраслью, где необходимо подобно математике выводить одно из другого, поэтому нужно знать обширную теоретическую базу.

В случае возникновения каких-либо юридических проблем лучше обращаться за квалифицированной помощью. Хорошие юристы могут сразу же оценить правовую обстановку и принять решение. Так же стоит понимать, что в юриспруденции очень много вещей связано между с собой, не работает одна вещь из-за нее не работает вторая, третья и т. д. И чтобы сложить такую паутину и иметь полную картину, необходимо, конечно же, понимать специфику конкретной отрасли, знать, в какой нормативно-правовой акт нужно обратиться для того, чтобы выяснить вопрос.

Важной частью помощи является, конечно же, практический опыт юристов, которые уже не раз проходили подобные процедуры, знают, какие сложности можно испытывать и как преодолевать многие юридические трудности. Поэтому достичь успеха по конкретному юридическому случаю вам станет намного проще, а также увеличиться вероятность, что у вас все получится от начала и до конца.

Даже если ваша проблема уникальна юристы попробуют помочь вам по этому вопросу, какую-то информацию вы сможете узнать бесплатно, а если нужны юридические услуги, то здесь зачастую получается сделать все это дешевле, нежели обращаясь в крупные компании.

Юридическая помощь

При обращении к квалифицированным специалистам, помните, что необходимо подбирать такого специалиста, который имеет представление об интересуемой сфере. Даже опытные юристы, которые идеально разбираются в одной сфере, очень тяжело включаются в другую сферу, так как там есть своя специфика, своя практика и свои порядки.

В данном деле вам может помочь только опытный юрист. Связываться с судами всегда не очень приятно, так как понятно, что начнутся определенные процедуры, которые у обычного человека часто вызывают страх и беспокойство, так как суд очень ответственный процесс, в котором еще необходимо и выиграть, в противном случае все это было зря. На такой случай и существуют юристы, которые довольно-таки часто ведут судебные процессы и для них это повседневная работа, как, например, для продавца – продавать товары.

Так, если юрист разбирается с данным вопросом на практике, то он легко сможет справиться с вашей проблемой, так как он знает, что если сделать один шаг, то куда он приведет, а если сделать другой шаг, то он приведет к другому результату. И только в таком случае можно сложить реальную картину у себя в голове и понимать, как сделать все правильно. А если такая картина есть в голове у юриста, то вы уже точно не останетесь в беде.

Звоните 8-800-777-32-63.

Юристы, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале , постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Фото с сайта www.bgmy.ru

Сегодня сложно представить себе юриста крупной фирмы без аккаунта в Facebook, "ВКонтакте" или какой-то другой социальной сети. Однако вести такой аккаунт тоже надо уметь. Один некорректный комментарий или забавный перепост может серьезно ударить не только по репутации юриста, но и фирмы, в которой он работает. "Право.ru" узнал у управляющих партнеров крупных компаний, их пиарщиков и адвокатов, как правильно юристу вести себя в соцсетях. А госслужащие и представители судебной системы рассказали о своих проблемах при выходе в публичное поле "всемирной паутины".

Пиарщики о поведении юристов в интернете

За последние годы социальные сети стали неотъемлемой частью жизни и работы большинства людей, а также одним из эффективных инструментов современного маркетинга. Не является исключением и юридический мир. Однако из-за консервативности профессии не все классические пиар-механизмы можно применять для продвижения фирмы через социальные сети, отмечает Анастасия Котенкова, менеджер по развитию бизнеса и деловым коммуникациям в России, . Эксперт предупреждает, что девиз "все, что не некролог - все пиар" в юридическом бизнесе не работает. Одним, казалось бы, забавным постом сотрудник может нанести серьезный урон репутации фирмы, констатирует Котенкова . Объяснение этому простое. Попадая в соцсети, юристы забывают, что находятся в публичном пространстве и должны соблюдать те же этические нормы, как в судебном процессе, отмечает Андрей Арих, руководитель отдела по связям с общественностью ЮГ . Он предлагает самый легкий способ проверить, насколько уместен тот или иной комментарий: "Попробуйте понять, сможете вы сказать то, что написали, перед полным залом вслух и противоречит ли это нормам профессиональной этики". Если что-то вызывает сомнение, то лучше оставьте мысли при себе, ведь охват соцсети намного больше любой аудитории, а возможные репутационные риски в разы сильнее, предупреждает Арих .

Лучше сосредоточиться на позитивной повестке. Можно инициировать обсуждения профессиональных тем или делиться важной правовой информацией, говорит эксперт. В постах будет не лишним использовать мультимедиаматериалы: фото-, видео-, инфографику и даже опросы. И пусть такая информация выкладывается на личной страничке юриста, у многих она будет ассоциироваться с компанией, где работает пользователь, поясняет Елена Хренкова, PR-менеджер юридической фирмы : "Аккаунт даже одного адвоката-руководителя является зеркалом всей фирмы". Старостина говорит, что сотрудники их фирмы чётко понимают: они являются частью имиджа компании. Поэтому она всегда просит юристов смотреть на свои странички в социальных сетях глазами клиентов: обратитесь ли вы к такому консультанту за юридической помощью или нет?

Юристы о соцсетях: "Вести их, как Артемий Лебедев"

Сами юристы придерживаются мнения, что в рамках приличий и закона можно писать на любые темы. В этом, в частности, уверен Сергей Савельев, партнер . Он старается не посвящать публику в личную и семейную жизнь, делать минимум селфи и тщеславных постов, а также не выкладывать фото застолий. ЕщеСавельев просит коллег учитывать свой возраст: "То, что вполне адекватно для студента, может быть совершенно неприемлемо для состоявшегося юриста". С позицией коллеги солидарен и Александр Ермоленко, партнер , который выступает против установки специальных ограничений для поведения юристов в интернете. По его словам, юристу надо уметь чувствовать грань дозволенного, которая в виртуальном мире не отличается реального: "Что-то уместно в одной ситуации, но совсем не принимается в другой. Это как удачная или неудачная шутка - все зависит от контекста и обстановки".

более 57 000 подписчиков в Facebook

Аккуратнее с гламуром. Посты жанра "После продуктивного рабочего дня мы с коллегами любим поиграть в гольф, поесть устриц и выпить пинаколады (29 фото)" сейчас выглядят уже довольно смешно.

Правозащитный пафос на самом деле уместен реже, чем кажется. Формулировки "отстоять права моего доверителя", "возмутительное беззаконие", "мы будем обжаловать вплоть до ЕСПЧ" и т. п. странно смотрятся в рассказе про дело о взыскании алиментов.

Традиционный адвокатский жанр "селфи из зала суда на фоне подзащитного в клетке" имеет свои ограничения. Как минимум стоит сперва спросить разрешения у своего доверителя. И желательно, чтобы у вашей аудитории подзащитный вызывал сочувствие, а не злорадство.

Не надо постить новости в будущем времени. Когда вы говорите или пишете о сделанном вами пять минут назад - это новость, пусть и скромная, а когда делитесь планами на следующую неделю - это похвальба.

Не забывайте ретушировать адреса и в необходимых случаях имена, прежде чем выкладывать в сеть фото документов.

Смешную картинку про юристов лайкнут в пять раз больше людей, чем длинный пост о выигранном вами деле. Будем честны: пост, скорее всего, лайкнет только ваша мама.

Если вы старше 30 лет, то прежде чем заводить ваш модный предпенсионный видеоблог, пересмотрите три-четыре раза ролики Алишера Усманова. Помните, что будь вы хоть новым Плевако, ваши успехи все равно менее интересны людям в соцсетях, чем видео с котиками. Пост с фото живущего в СИЗО кота все равно лайкают лучше новостей с судебной передовой.

Если у вас нет такой истории и вы не можете придумать, как сделать интересной ту историю, которая есть, то вам ничего не поможет.

Разошлись позиции у юристов по вопросу о том, могут ли соцсети привлечь новых клиентов. Савельев уверен, что Фейсбук может быть одним из инструментов продвижения фирмы: "Это сарафанное радио, поэтому создавайте интересный контент и сообщайте о нем в своих аккаунтах". А адвокат Double Bridge Law Сергей Голубок , наоборот, сомневается, что соцсети приведут к его коллегам новых доверителей. По его словам, личные странички в интернете главным образом позволяют адвокату рассказывать общественности важную информацию - выступать ньюсмейкерами. Если раньше мы рассылали пресс-релизы, то теперь пишем в соцсетях, говорит Голубок . Он считает допустимым в соцсетях приводить факты нарушения закона со стороны судей и сотрудников правоохранительных органов, называя их фамилии, но подчеркивает: "Не стоит давать оценочные характеристики их действиям". Общественная огласка даже через личный аккаунт может быть эффективной тактикой защиты, уверен адвокат: "Только надо писать очень коротко, четко и конкретно".

Но не все юристы хотят пиарить себя через соцсети. Для Натальи Шатихиной, управляющего партнера CLC, доцента кафедры уголовного права СПбГУ, страничка в Facebook - это сугубо личное ее пространство. Она не рассматривает свой аккаунт как способ продвижения, поэтому считает возможным постить смешные картинки и анекдоты. Ей нравится общаться с коллегами таким образом, что гораздо удобнее телефонных звонков. Еще одним примером ведения соцсетей для юристов можно считать блог Артемия Лебедева, полагает управляющий партнер АБ Сергей Егоров : "Дело в том, что образцовых юридических блогов я не вижу". По его мнению, юристы с тем же успехом могли бы ежедневно писать посты как о путешествиях с интересными наблюдениями, так и о работе с достигнутыми результатами.

У адвокатов свои правила

С определенными ограничениями в соцсетях с недавних пор предстоит столкнуться тем юристам, которые имеют адвокатский статус. В начале 2015 года началась разработка правил поведения адвокатов в социальных сетях и блогосфере. При подготовке документа ставилась главная цель - найти баланс между правом каждого гражданина на свободу слова и ограничениями, которые накладывает адвокатская профессия. По поручению президента ФПА для работы над проектом создали специальную экспертную группу, в которую вошли: члены Совета ФПА, представители юридического бизнеса и Ассоциации корпоративных юристов, члены советов и квалификационных комиссий региональных адвокатских палат, представители юридической науки и правовых СМИ. Результаты совместной работы этих специалистов опубликовали осенью 2016 года в окончательном варианте. Они сформировали пять базовых принципов для адвокатов в виртуальном пространстве: профессионализм, сдержанность и корректность, достоинство, безопасность и корпоративность (см. ).

Исполнительный вице-президент Федеральной палаты адвокатов Андрей Сучков уверенно заявляет, что адвокат может высказываться в соцсетях на любые темы. Более того, в "Правилах поведения адвокатов в сети Интернет" указано, что профессиональным защитникам присуща активная гражданская позиция по самым разным социально значимым проблемам, подчеркивает представитель ФПА. Адвокат в соцсетях должен вести себя так, как в профессиональной сфере: при всех обстоятельствах соблюдать честь и достоинство, присущие своему ремеслу, поясняет Сучков . В частности, адвокату нельзя публично комментировать позиции коллег по конкретным делам, в которых он сам не участвует. По словам эксперта, идеальная линия поведения защитника в соцсетях выглядит следующим образом - "Публиковать на страничке только то, что ты можешь высказать публично, выступая в качестве адвоката".

Одним словом, не имеет значения, где адвокат допускает нарушения этических требований: в личном блоге, при выступлении на телевидении или во время застолья в ресторане, отмечает первый вице-президент Адвокатской палаты Московской области Михаил Толчеев . Вместе с тем дисциплинарные органы адвокатского сообщества не могут брать на себя роль полиции нравов, подчеркивает он. Профессиональный защитник в соцсетях сам решает, будет он придерживаться корпоративных норм или выберет безграничное право на личное пространство с возможными последствиями, добавляет статс-секретарь ФПА, старший партнер Константин Добрынин . Эксперт напоминает о три важных самоограничениях, которые накладываются на поведение адвоката в соцсетях исходя из положений Кодекса профессиональной этики: 1) Об адвокатской тайне. 2) Об ограничениях в саморекламе. 3) Не рекомендуется давать профессиональные комментарии по делам, в которых защитник не принимает участия. В любом случае, идеальная линия поведения в социальных сетях - это быть самим собой, уверен Добрынин : "То же самое касается и госслужащих, которым я советую самостоятельно вести свои страницы в соцсетях, не доверяя это дело помощникам". Сам Добрынин еще не так давно был членом Совета Федераций, но уверяет, что после прекращения сенаторских полномочий его манера вести аккаунт в Facebook не слишком изменилась. Возможно, я стал сильнее критиковать депутатов Госдумы, добавляет адвокат: "Теперь я не в корпорации и могу от души терзать некоторых парламентариев за те правовые глупости, которые они регулярно допускают".

Юристы, которые консервативно воздерживаются от многих комментариев либо делают это односложно.
Юристы, которые пишут длинные пассажи с большим количеством эмоций, часто переходящими рамки дозволенного.
«Золотая середина»: коллеги, которые дают комментарии по существу вопросов с небольшой долей уместных эмоций.

Идеальная страница юриста должна ненавязчиво рассказать о юристе как о профессионале и дать немного информации о том, какой он человек.