Сегодня, 2 февраля, в Екатеринбурге состоялся пикет в поддержку председателя потребительского жилищно-строительного кооператива (ПЖСК) «Бухта Квинс» Зили Булатовой. Как сообщает «МК-Урал», участие приняли 18 человек - по словам Зили Булатовой, это пайщики ПЖСК, которые, как и она, шестой год ждут, когда им передадут ключи от квартир в коттеджном поселке вблизи озера Шарташ. Люди вышли на пикет, протестуя против возбуждения уголовного дела в отношении председателя кооператива, возбужденного по ст. 315 УК РФ («Злостное неисполнение решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению»).

Судя по транспарантам, участники пикета уверены, что уголовное дело в отношении Зили Булатовой заказано Новиковым (бард Александр Новиков, его компания начинала строить коттеджный поселок). Об этом ранее заявляла и сама женщина. Впрочем, сказать, сколько стоит «заказать» уголовное дело в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (именно УФССП «возбудилось» по ст. 315 УК РФ), Зиля Булатова не смогла, отметив, что бизнес-компаньон Александра Новикова Михаил Шилиманов замечен в ведомстве, предоставляя некие свои услуги.

Кроме этого, пайщики вышли на пикет с лозунгами «Дело Булатовой шито белыми нитками! Поставщики ниток - Новиков и Шилиманов», «Не закроете заказное дело Булатовой - объявим бессрочную голодовку!», «Новиков не только поет, но и заказывает дела» и «Коробов, сколько вам заплатил Новиков за дело Булатовой?» (Коробов А.В. - начальник органа дознания Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга, возбудивший дело. - Прим.).

Напомним, что, по мнению следствия, Булатова, достоверно зная о принудительном исполнении судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу решения суда о взыскании денежных средств с ПЖСК «Бухта Квинс» в пользу одного из пайщиков, в целях недопущения поступления денежных средств принимала активные меры, направленные на воспрепятствование принудительному исполнению решения суда.

Так, в обход арестованного судебным приставом-исполнителем счета ПЖСК «Бухта Квинс» Булатова принимала от членов кооператива денежные средства наличными, выдавая приходные кассовые ордера, а также направляла денежные средства ПЖСК на цели, не связанные с исполнением решения суда. Сама Зиля Булатова уверена, что кооператив имеет право собирать наличные.

Между тем, как ранее отмечал сам Александр Новиков, дома коттеджного поселка «Бухта Квинс», строительство которых было приостановлено в 2013 году, полностью достроены. По его словам, получить свои квартиры пайщикам мешает незаконный арест на землю, наложенный следователем Окатьевым, и действия со стороны председателя кооператива «Бухта Квинс» Зили Булатовой.

Как связаны афера «Форум групп», Виктор Московских и песенник Александр Новиков или почему подписали недострой «Бухта Квинс»

Московские партнёры проекта «Компромат-Урал» просят прояснить актуальный аспект скандала вокруг шансонье Александра Новикова (ИНН 666200260474) и обмана дольщиков коттеджного комплекса «Бухта Квинс».

Недавно «певец блатного жанра» успокоительно объявил, что его проблемный долгострой, из-за которого Новиков стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве, сдан-таки в эксплуатацию. Дескать, пайщики могут забирать свои объекты и оформлять права собственности. В ответ жители, почти десять лет назад поверившие Новикову и отдавшие ему десятки миллионов, обратились в Генпрокуратуру с жалобами на подчинённых губернатора Евгения Куйвашева – приятеля, соседа и поклонника творчества Новикова. Согласно доводам граждан, чиновники оформили ввод «Бухты Квинс» в эксплуатацию в заведомо непригодном для проживания состоянии.

«Шансонье Новиков «разжалобил» свердловского чиновника Московских », - пестрят заголовки медиа-ресурсов. Речь идёт о Викторе Московских (ИНН 666401126253), первом замминистра строительства Свердловской области, который и «подмахнул» нужные Новикову бумаги в период отсутствия своего шефа – главы регионального Минстроя Михаила Волкова. Это поможет певцу в ослаблении уголовного преследования. На днях Новиков уже подсуетился попасть на личный приём к новому главе облуправления Следственного комитета РФ Михаилу Богинскому. Кого должен благодарить вёрткий шансонье? Может, первого замминистра строительства? Господин Московских в кресле чиновника с января 2017-го. Ранее он работал в коммерции в роли наёмного менеджера. В Екатеринбурге Виктора Анатольевича знают как «человека Олега Черепанова», основателя строительной компании «Форум-групп» и девелопера с неоднозначной репутацией.

В биографии Черепанова есть дружеские фото с криминальными авторитетами и официозные – с высокопоставленными должностными лицами, напоминают аналитики редакции «Компромат-Урал». Московских работал у Черепанова в «Форум-групп», аналогичные данные есть о жене Виктора Московских, Галине. На некоторое время Черепанов делегировал во власть и другого своего топ-менеджера – Сергея Мямина(ИНН 665904009850). Тот назначался вице-мэром Екатеринбурга по строительству, но затем вернулся в «Форум групп». Сергей Мямин и Галина Московских (ИНН 666401292028) членствовали в ЖСК «Тихвин». Этот широко известный клубный дом, построенный Черепановым в центре Екатеринбурга, до сих пор считается эталоном элитного жилья в уральской столице. «Зелёный свет» черепановским объектам долгое время обеспечивал замглавы администрации Екатеринбурга, затем руководитель администрации губернатора Владимир Тунгусов (ИНН 665899080051). После резонансного задержания Черепанова силовиками в 2007 году по ст. 127 и ст. 139 УК РФ обычно непубличный Тунгусов выступал с «озабоченным» заявлением в СМИ.

В дополнение к биографии Виктора Московских, которого «разжалобил» шансонье Новиков, редакция «Компромат-Урал» отмечает, что в 2013-2016 годах Виктор Анатольевич являлся руководителем ООО «Интарсия» и ООО «Ревиваль» в Санкт-Петербурге, обе фирмы – микропредприятия, с мизерным штатом сотрудников. После питерской командировки он вернулся в Екатеринбург.

Ниже воспроизведём материал наших коллег из агентства «Руспрес» под заголовком «Певец, ранее судимый за контрафакт, легализовал криминальный недострой ». Героем текста, напомним, оказался и замглавы облминстроя Виктор Московских: «Пайщики коттеджного городка «Бухта Квинс» в Екатеринбурге «забросали» жалобами Генпрокуратуру: одни возмущены тем, что застопорилось уголовное дело в отношении шансонье Александра Новикова, втянувшего их в строительную авантюру, другие протестуют против ввода в эксплуатацию зданий, которые они считают непригодными для жизни . О том, что свердловский минстрой выдал разрешение на ввод в эксплуатацию домов в поселке «Бухта Квинс» на берегу озера Шарташ в Екатеринбурге, Александр Новиков сообщил в воскресение на своей страничке в соцсети… «С этого момента пайщики могут получать свои квартиры и оформлять свидетельство на собственность », - добавил бард.

Ранее, 30 июля, департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области выдал заключение о соответствии построенного объекта требованиям технических регламентов и проектной документации. Соответствующий документ был подписан и.о. министра Виктором Московских. Но даже после этого в домах «Бухты Квинс» проводились финальные работы.

Тем временем тридцать из шестидесяти пайщиков жилкооператива подали заявления в управление Генеральной прокуратуры РФ в Уральском федеральном округе. Они требуют заставить строителей устранить недоделки, которые делают новостройку непригодной для жизни. «Там вообще жить невозможно, абсолютно точно. И это даже не назвать недоделками, а просто объект не готов. И почему минстрой принимает такие объекты, нам, правда, непонятно. Если они нам начнут навязывать вот в этом виде дом наш, я не знаю, что делать. Будем думать, куда еще бежать и кому жаловаться », - рассказала председатель ПЖСК «Бухта Квинс» Зиля Булатова.

Скандальную известность данному строительному проекту придала история с уголовным делом о хищении денег пайщиков одноименного ПЖСК «Бухта Квинс». Обвинения в мошенничестве (по части 4 статьи 159 УК РФ) предъявлены самому Александру Новикову и его деловому партнеру, бывшему замминистра экономики Свердловской области Михаилу Шилиманову. Это дело уже было передано следствием в прокуратуру, однако надзорное ведомство вернуло его обратно в Свердловское управление СКР. Как следует из документа, конкретные обстоятельства дела не соответствуют собранным доказательствам. Более того, сами доказательства вины обвиняемых следствием, как посчитали в надзорном ведомстве, не установлены. Именно поэтому материалы не могут быть переданы в суд на рассмотрение. По последним данным, СКР обжаловало постановление о возврате уголовного дела, направив свой протест по этому поводу прокурору области Сергею Охлопкову.

В 2008 году ООО «Группа Компаний „Домбери“», в число учредителей которой входил Новиков, начало строительство комплекса малоэтажных домов в поселке Изоплит. Тогда же был образован ПЖСК «Бухта Квинс». Застройщиком объекта с 2008 года являлось ООО «Элит-Строй», а в дальнейшем ООО «Дигитал-Ай». Примерно через два года стройка остановилась. Ее возобновили только в 2015 году. В том же году ГСУ ГУ МВД РФ по Свердловской области возбудило уголовное дело о хищении средств пайщиков ЖСК «Бухта Квинс». Позже материалы дела были переданы в следственное управление СКР.

Следствие считает, что от действий Новикова, Шилиманова и их бывшей помощницы Ларисы Ассоновой пострадали 65 пайщиков и само юридическое лицо - ПЖСК «Бухта Квинс». Ущерб составил 54 млн рублей.

Ассонова свою вину полностью признала и сотрудничала со следствием. Материалы в отношении неё были выделены в отдельное производство и рассмотрены Кировским райсудом Екатеринбурга. В мае Ассонову признали виновной и дали ей по делу о хищениях в ПЖСК «Бухта Квинс» 3 года лишения свободы в колонии общего режима. С учетом того, что Ассонова уже отбывает наказание (3 года лишения свободы) по делу о хищении земель Александра Новикова в Сысертском районе, суд суммарно назначил ей наказание - 4 года лишения свободы.

По данным агентства «Руспрес», автор-исполнитель песен в жанре городского романса и художественный руководитель Уральского государственного театра эстрады Александр Новиков ранее имел проблемы с законом: в 1985 году музыкант был осужден на 10 лет лишения свободы за сбыт музыкального контрафакта ». Конец цитаты.

В эфире телеканала "Россия-1" вечером 12 января состоялась передача "Прямой эфир" – на ток-шоу обсуждали барда Александра Новикова и проблему посёлка "Бухта Квинс". Напомним, барда Новикова обвиняют в мошенничестве и хищении 35 миллионов из денег , которые пайщики заплатили за квартиры. На съёмки передачи приехали несколько пайщиков посёлка, в том числе и председатель ЖСК Зиля Булатова, представители правоохранительных органов и друзья Новикова – музыканты, исполнители, продюсеры и другие звёзды. Сам Новиков в эфире так и не появился (сейчас он находится под подпиской о невыезде, которая, однако, не помешала ему улететь в ОАЭ).

– Оказалось, что строительный бизнес сложен, и тот, кто умеет петь – не умеет строить, – отметила Зиля Булатова, – стали "перекраивать" – и вместо роскошных в английском стиле домов получились общежития – скроили квартиры по 24 метра, а мы вообще ничего не получили.

Зиля Булатова, нынешний председатель ЖСК "Бухта Квинс", лидер пайщиков, которые считают себя обманутыми.

– Я пришла сюда, чтобы выразить позицию всех пайщиков, оставшихся без жилья, – рассказала другая пайщица, Алла Афонасьева. – Я вступила в кооператив в 2011 году, чтобы улучшить свои жилищные условия: жила с маленькой дочкой в однокомнатной квартире. За 4 миллиона рублей я купила трёхкомнатную квартиру в "Бухте Квинс". Я сама звонила ему в Театр эстрады, когда ещё не было этой шумихи, чтобы попробовать попасть к нему на приём. Мне отказали – я открыто говорила, что я пайщик "Бухты Квинс", чтобы диалог у нас случился. Он же говорит – почему пайщики ко мне не обращались? Это неправда – мы все обращались к нему.

Особенно яростно честь барда защищал продюсер "Ласкового мая" Андрей Разин – он периодически начинал кричать на дольщиков, утверждая, что Новиков бесплатно отдал землю "бизнесу", а женщинам нужно проверить свои договоры и требовать своё жильё с тех, кто их подписывал – ведь подписывал их не бард.

– Подписывал Новиков-младший, – заявила Зиля Булатова, отметив, что сын Александра Новикова был одновременно председателем кооператива "Бухта Квинс" и директором компании-застройщика "Дигитал-Ай" (среди учредителей компании-застройщика был сам Александр Новиков. – Прим. ред) .

– Нам показали разрешение на строительство – это такой документ, который выдают, когда понимают, что все документы со стройкой в порядке. Но благодаря связям Александра Новикова это разрешение, как выяснилось, было выдано с огромными нарушениями, ведь до сих пор нет проекта инфраструктуры посёлка, – отметила Зиля Булатова.

– Мне кажется, что Александр изначально действительно хотел строить, – отметил адвокат Евгений Харламов, – и у него действительно было большое желание все это сделать. Однако по пути строительства он действительно столкнулся с чем-то непреодолимым, что даже его связи и авторитет не позволили это сделать, и потом, когда он это понял – надо возвращать деньги, а их нет, – и моё предположение, что он пошёл на такую махинацию: для чего тогда, простите, отправлять в Тольятти эту фирму (компанию-застройщика "Дигитал-Ай". – Прим. ред.) самоликвидироваться, если он такой уважаемый человек, как вы говорите, первый человек в Екатеринбурге?

– У меня фирма была всю жизнь зарегистрирована в Сочи, я её перевёл в Ярославскую область, – я что, мошенник, что ли? – заявил Андрей Разин, на что ему ответили, что компанию он при этом не ликвидировал.

Правозащитник Дмитрий Рожин заявил, что следствием представлены документы, на которых прямо показан механизм вывода денежных средств. По словам Рожина, там стоят подписи Новикова, указан процент за "обналичку"(5%), при этом квартиры продавались по 65 тысяч рублей за квадратный метр, и на стройку уходило всего 25%.

– Так это за его землю деньги, – закричал Андрей Разин, только что утверждавший, что Новиков предоставил землю абсолютно бесплатно.

Заодно каналу удалось связаться с Ларисой Ассоновой – бывшим деловым партнёром Новикова по компании "Домбери", которая выполняла функции риелтора-продажника. Сейчас она дала признательные показания о том, что помогала похищать деньги Александру Новикову и Михаилу Шилиманову. Ассонова заявила по телефону, что не выходит из дома, а все её знакомые боятся давать свидетельские показания на Новикова.

"Говорят, что он (Новиков) очень правдоподобно высказывает своё мнение", – отметила Ассонова.

В целом к определённому выводу гости и ведущие так и не пришли, и в конце концов обсуждать стали не только Новикова, но и то, как вообще творческие люди сосуществуют с криминальным миром: вспомнили и срок, который отсидел сам Александр Новиков, и убийство Михаила Круга.

Сергей Куприк: "Я понимаю людей, которые отдали последнее, чтобы получить квартиры, но не понимаю, при чем тут Александр Новиков. Вы увидели рекламу? У нас часто рекламируют то, чего нет, но я не понимаю, почему виноватым делают Александра Васильевича".

Александр Левшин: "Я знаю Александра давно, у него судьба довольно жёсткая, он прошел такую школу жизни, он бывает груб, он бывает решителен, он мужик, за ним нет подлости. Но в нашей стране, знаете, все замечательные, белые и пушистые. Но как только человек вторгается в бизнес… если бы проекту была зеленый свет - подписали - оплатили - построили - дома были бы давным-давно. Видимо, Александр столкнулся с чем-то, и, как мужчина выдержанный и тактичный, не говорит о том, чего нельзя говорить".

Слава Медяник: "Я знаю Александра более 20 лет как честного и порядочного человека. Но самое главное - мы, артисты - как дети доверчивые, и нас обмануть очень легко. Я думаю, что, рекламируя этот проект, он поверил людям, которые ему всё объяснили и рассказали, что всё будет в шоколаде".

Любовь Шепилова: "Его можно обвинять в том, что он подрался, палец сломал, нагрубил. Но что он аферист и мошенник - никогда не поверю. Я знаю его больше 15 лет, и знаю, как ему тяжело приходилось, когда его "закрывали" за первый альбом "Вези меня, извозчик", чего он натерпелся - это была страшная история. Я не думаю, что он такой дурак, чтобы натырить деньги у своих дольщиков, чтобы снова сесть в тюрьму".

Александр Стефанович: "Он что был, академик Сахаров, Солженицын? Не смешите народ. Его посадили за радиоаппаратуру" (статья 93 Уголовного кодекса СССР - "Хищение государственного имущества. - Прим. ред.).

"Это медаль о двух сторонах, и об одном и том же человеке могут говорить - скандалист, сволочь, - а другой скажет - это человек, которому можно позвонить и днём и ночью, и он в любой момент поможет. У нас с ним были нежные в хорошем смысле отношения, и у меня было несколько моментов, довольно тяжёлых, в том числе материальных, и он мне помогал. И я знаю миллион случаев таких, например, когда под именем известного человека - ему просто предложили этот бренд - выпускали алкогольную продукцию, потом траванулось несколько человек, подали на него в суд. Я не ставлю на один уровень водку и людей, которые остались без жилья. Просто хочу сказать, что артист - это дело 49-е, просто предложили - а почему нет… Может, ему предложили старые знакомые - мы ведь не знаем, где нас может подвести даже самый родной человек".

Андрей Разин - дольщикам, в ответ на слова, что Александр Новиков набрал на выборах в Заксобрание 6%: "Это из-за вас. А я трижды избирался в Ставропольском крае, и побеждал всех, даже председателей Госдумы. В Ставрополе - патриоты, они любят своих артистов. А вы - предатели".

Владимир Гунбин: "Все это напоминает традиционную схему подавления, потопления человека, определённой личности. Я скорее сочувствую дольщикам, понимаю вашу беду, но мы говорим об Александре, человеке, который прожил нелёгкую жизнь".

Владимир Калиниченко: "Вот группа "Лесоповал" - они исполняют понятно какие песни, с "блатным" налётом. Но они на блатёж не тянут и на блатных не выглядят. У Новикова во всех его песнях всегда присутствуют некие блатные оттенки, нотки и так далее. Когда я общаюсь с разными людьми, мне достаточно 15 минут общения, чтобы сказать, был или нет этот человек в местах лишения свободы несколько лет. За этот срок на человека накладывается неизгладимый отпечаток некоего криминального поведения. Ни для кого не секрет, что Новиков был и остается большим-большим авторитетом в преступном мире. Второй момент - я не знаю существа его дела, хотя догадываюсь. Но у нас есть разные признаки состава преступления - приготовление к совершению преступления, покушение, пособничество и так далее. Если следствие доказывает наличие организованной преступной группы или сговора, то вы прекрасно понимаете - кто-то мог стоять, простите меня, "на шухере", кто-то мог выполнять другую работу. А приговор они получат по степени своего участия в преступлении".

Бард Александр Новиков объявил о полной достройке домов в "Бухте Квинс" на Изоплите.

"Фото состояния внешней и внутренней отделки домов на 18 января 2018 года. Получить свои квартиры пайщикам мешает незаконный арест на землю, наложенный следователем Окатьевым Д., и противоправные действия со стороны председателя Булатовой, в отношении которой возбуждено уголовное дело по ст. 315 УК РФ , связанное с ее противозаконной деятельностью внутри кооператива", – пишет Новиков на своей странице в Facebook.

Отдать пайщикам квартиры мешает не только арест (хотя и он тоже – по некоторым данным, он мешает отмежевать участок с домами и зарегистрировать его в Росреестре).

Между тем, как пояснили во 2 отделе по расследованию особо важных дел областного Следственного комитета, для введения в эксплуатацию у застройщика имеются необходимые документы, и следствие никак не препятствует этому. В том числе, у застройщика имеется договор аренды земельного участка. Снятие ареста с земельного участка нужно лишь для межевания земли (то есть на стадии, которая следует уже после ввода объекта в эксплуатацию), но наложение ареста на землю, согласно градостроительному законодательству, не является препятствием для ввода дома в эксплуатацию.

Но сдать дома и пустить туда людей в любом случае не выйдет, пока не будет выдано заключение о соответствии проекту (Госжилстройнадзор) и разрешение на ввод в эксплуатацию (Минстрой). Проблема в том, что сам проект домов находится на экспертизе, можно ли по нему возводить дома – что обычно соответствует этапу до начала стройки и даже до получения разрешения на строительство. Все процедуры по урегулированию таких вещей занимают достаточно длительное время. Соответственно, и на сайте Минстроя срок сдачи отмечен как середина даже не 2018, а 2019 года.

На каком этапе сейчас "Бухта Квинс" по документам, Е1.RU сообщили в Госжилстройнадзоре. Там уточнили, что о начале строительства поселка к ним извещение не поступало.

Напомним, посёлок начали строить в 2011 году, но всё ещё не закончили. Обвинение в мошенничестве по уголовному делу "Бухты Квинс" предъявлено деловым партнёрам Александру Новикову, Михаилу Шилиманову и Ларисе Ассоновой . "Как установлено в ходе следствия, от указанных преступных действий пострадали около 60 человек, которым причинён ущерб на общую сумму более 50 миллионов рублей", – сообщали в СК. Сумма ущерба в рамках расследования уменьшилась. Фигуранты уголовного дела утверждают, что все деньги ушли на строительство и ничего не пропало. В 2017 году сами дома были почти достроены, но посёлок обещают сдать во втором квартале 2019 года.

Кировский районный суд Екатеринбурга осудил на три года лишения свободы в колонии общего режима местную предпринимательницу Ларису Ассонову, которая совместно с певцом Александром Новиковым и его деловым партнером Михаилом Шилимановым обвинялась в хищении более 54,3 млн руб. пайщиков клубного поселка «Бухта Квинс». Свою вину подсудимая признала полностью и дала показания на соучастников. Уголовное дело Александра Новикова и Михаила Шилиманова готовится к передаче в суд.

Судья Кировского райсуда Лариса Шаньгина сегодня огласила приговор в отношении уральской предпринимательницы Ларисы Ассоновой, обвиняемой в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) со средствами пайщиков ПЖСК «Бухта Квинс» (клубный поселок на окраине Екатеринбурга). «Суд считает, что вина подсудимой полностью доказана. Учитывая заключение досудебного соглашения и активную помощь в расследовании дела, Лариса Ассонова приговаривается к трем годам лишения свободы в колонии общего режима»,- отметила судья Шаньгина.

При этом гражданские иски от потерпевших, которые потеряли более 54,3 млн руб., суд рассматривать не стал.

Их можно будет предъявить позже в ходе гражданского процесса, так как в деле фигурируют еще двое соучастников хищений и суд не смог высчитать, в какой пропорции кто из них должен возмещать вред.

Согласно материалам уголовного дела, с 2010 года исполнитель шансона Александр Новиков решил построить клубный поселок «Бухта Квинс». Девелоперский проект реализовывался на земельном участке, который принадлежал подконтрольной ему компании. В приговоре господин Новиков указан как «соучастник №1», в интересах которого, по версии следствия, и произошли хищения средств пайщиков. Согласно фабуле дела, изначально строительные работы вела подрядная организация «Инвестстрой», с которой у «соучастника №1» возникли разногласия, после чего в проект были заведены другие подрядные организации. По мнению следствия, в этот период в проект вошла Лариса Ассонова. Она должна была курировать схему хищений денег пайщиков, на которые строился поселок. Для этого ПЖСК якобы оплатил несколько фиктивных строительных работ компаниям-однодневкам «Уралпромстрой», «Спецстроймонтаж», «Абсолют», «Ньюмакс-Екб» и т. д. После обналичивания деньги передавались «соучастникам №1 и №2» Александру Новикову и Михаилу Шилиманову в Театре эстрады (возглавляет Александр Новиков), в свердловской киностудии, в ресторане «Черчилль» клубного дома «Тихвин» и в квартире «соучастника №1».

В итоге, отмечается в материалах дела, строительство было приостановлено из-за отсутствия средств в 2012 году, а в 2015 году по факту хищений было возбуждено уголовное дело. Однако из-за заключения сделки со следствием дело Ларисы Ассоновой было выделено в отдельное производство и направлено в суд. Дело в отношении остальных фигурантов, которые считают дело заказным и настаивают на своей невиновности, на данный момент находится на завершающей стадии: готовится к передаче в прокуратуру, а затем в суд.

По мнению почетного адвоката России Ярослава Загоруйко, дело Ларисы Ассоновой в целом не должно повлиять на рассмотрение дела Александра Новикова и Михаила Шилиманова. «До июля 2015 года УПК позволял считать любые приговоры преюдициальными, то есть установленные одним судом обстоятельства по таким приговорам негативно отражались на других делах, которые рассматривались в общем порядке. Этим нарушались права лиц, не заключавших сделку со следствием»,- пояснил он. По его словам, затем были внесены изменения, и ситуация изменилась: обстоятельства, установленные приговором в отношении лиц, заключивших сделку со следствием, преюдициальной силы не имеют. «Но все равно эмоционально может повлиять на последующем вынесении другим судьей приговора в общем порядке»,- считает господин Загоруйко.

Игорь Лесовских, Екатеринбург