Опрос или допрос?

Никаких дружеских бесед с работниками правоохранительных органов не бывает: если полиция хочет с вами пообщаться, это допрос или опрос. Идти на него без адвоката категорически не рекомендуется. Не стоит путать допрос с опросом. Допрос проводят в рамках уголовного дела, а опрос - при проверке; в последнем случае отвечать на вопросы вообще необязательно. Подобная же разница - между обыском и обследованием помещения. Обыскивают помещение исключительно в рамках уголовного дела, при этом полицейские могут выбивать двери, срезать замки и всё забирать. А при проверке ничего такого они делать не вправе и вообще их можно даже не пускать.

В законе нет указаний на то, что граждане обязаны давать объяснения представителям правоохранительных органов. Не предусмотрена и ответственность за отказ от объяснений. Есть лишь санкции за отказ от дачи показаний на допросе в ходе уголовного расследования или рассмотрения дел об административном правонарушении. По сути вы можете просто отказаться давать какие-либо объяснения и не называть причину, сославшись на статью 51 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не обязан свидетельствовать против себя, своего супруга (супруги) и близких родственников. Право работников правоохранительных органов может быть реализовано только в случае взаимного согласия.

Если вы уже находитесь в отделении или сотрудники полиции, пришедшие в офис, требуют от вас показаний сию минуту, откажитесь. Всегда лучше промолчать, если вы сомневаетесь в том, как правильно отвечать на поставленные вопросы. Потом, проконсультировавшись с адвокатом, вы сможете заявить о своём желании дать показания, и сотрудники полиции обязаны будут вновь вас опросить.

Как обычно ведут допрос

Нужно чётко понимать, что друзей, единомышленников или сочувствующих в заведениях, куда могут пригласить на допрос, нет и быть не может. У следователя и обвиняемого принципиально разные цели. Задача первого - раскрыть преступление и улучшить отчётные показатели. Задача второго - по крайней мере не ухудшить своё положение и не навредить себе. Поэтому, как бы следователь себя ни вёл, не думайте, что он хочет вам помочь. Вежливость и показной интерес - это только инструменты для того, чтобы разговорить собеседника и получить недостающие сведения.Если бы следователь всё знал и имел доказательства, то с вами бы не общался. Верить ему не стоит, а тем более нельзя соглашаться на сотрудничество. И дело не в том, что все следователи - плохие люди. Наоборот, может быть, они очень хорошие и добрые. Но их работа - выуживать из людей информацию и сажать их. У вас разные цели и задачи.

Во время допроса следователь обязательно будет использовать приёмы психологического воздействия. Его задача - разоружить человека, вывести его из психического равновесия, зародить сомнения в правильности выбранной позиции, другими словами - загнать вас в состояние, которое в психологии обозначается термином фрустрация. Для этого он будет менять тональность, темп и направленность разговора. Приём, который использует каждый профессиональный следователь, - это создание у человека преувеличенного представления об имеющихся у полицейского доказательствах. Цель - заставить вас поверить, что он знает всё. Не додумывайте ничего за следователя. Пусть он сначала скажет, что ему известно, приведёт доказательства, а потом уже вы можете отреагировать. Не облегчайте ему жизнь, усложняя свою.

Поведение следователя направлено
на то, чтобы расстроить, расшатать вашу защиту, найти изъяны
в выбранной вами линии поведения

Следователи на допросе прибегают к типовым приёмам. Вот к чему стоит быть готовым: в начале беседы следователь попытается установить психологический контакт с подозреваемым, создать атмосферу доверия, возможно, будет вести разговоры на нейтральные темы. Доказательства предъявляются по возрастанию значимости - самое убедительное приберегается на потом, всегда используется фактор внезапности. Не исключены неприязненные высказывания (или провоцирование на них подозреваемого) в отношении участников событий, не присутствующих на допросе. Вероятно, следователь будет создавать преувеличенное представление об осведомлённости полиции, приводить моральные доводы и делать упор на совесть подозреваемого.

Поведение следователя направлено на то, чтобы расстроить, расшатать вашу защиту, найти изъяны в выбранной вами линии поведения. Его задача - добиться, чтобы вы начали помогать ему в достижении его целей. Если следователь внезапно стал повышать голос или запугивать вас, воспринимайте это как хороший знак. Скорее всего, это значит, что обвинение зашло в тупик, а следователь кричит, нервничает или злится от осознания собственного бессилия. Так что в случае любой агрессии со стороны следователя мысленно похвалите себя, замолчите и ждите, пока он перед вами извинится. Если извинений не последует, а давление и оскорбления продолжатся, смело требуйте другого следователя. Лучше, конечно, это делать через своего адвоката, который обратится с жалобой к руководителю следственного подразделения или в прокуратуру.

Как стоит себя вести

Правильный психологический настрой на допросе - залог вашего успеха. Не стоит философствовать, вступать в полемику или демонстрировать свои ораторские способности. Повторю, что задача следователя - вас разговорить. Не помогайте ему! На все вопросы надо отвечать как можно более кратко и по существу. Желательно ограничиваться словами «да» или «нет». Чем больше человек говорит на допросе, тем проще ему запутаться, быть уличённым в нестыковках и тем легче следователю уцепиться за что-то. Человек растерян, он становится более уязвимым, им можно манипулировать и загонять в угол.

Следователь - профессионал. Будьте профессиональны и вы. Если вопрос требует описания, выражайтесь как можно лаконичнее. Каждое слово должно быть как следует обдумано. Помните, что вы не ограничены во времени (минимальное время допроса не установлено, максимальное - восемь часов). Настройте себя на медленный темп: вам спешить некуда. Отвечайте даже на самые простые вопросы не торопясь, используйте паузы. Приучайте следователя к такому темпу разговора. Если он начинает вас подгонять, честно признайтесь, что немного волнуетесь и вам не по себе. Испытывать чувство дискомфорта в такой ситуации совершенно естественно.

Во время допроса следователь обязан вести протокол. Ваш адвокат проследит за этим, но вы тоже имеете право вести свои записи, в том числе фиксировать вопросы следователя. Не упустите эту возможность! Имейте при себе блокнот и ручку. Это даст вам время на обдумывание вопросов и ответов и снизит волнение. Пусть нервничает следователь, а не вы. Также не забудьте взять с собой питьевую воду и таблетки от головной боли. Используйте их по мере необходимости.

Не имеет значения, виновны вы
или нет, - ведите себя как человек, который невиновен

Вам выгодно всё, что даст дополнительное время на обдумывание. Если вопрос непонятен или вы не знаете, как на него отвечать, ограничьтесь фразой «затрудняюсь ответить». Всё, что сказано на допросе, возможно, будет использовано против вас в суде... если до него всё-таки дойдёт. По статистике, обвинения во многом строятся как раз на показаниях, полученных во время допросов, то есть именно ваши слова и ваши формулировки могут быть использованы против вас и сделают вас обвиняемым. При допросе мелочей не бывает.

Отдельно следует остановиться на отличиях в поведении виновного и невиновного человека. Невиновный, как правило, отвечает на прямое обвинение бурной отрицательной реакцией. Виновный придерживается выжидательной позиции. Невиновный постоянно обращается к конкретным пунктам обвинения, опровергает их фактическими доводами. Виновный уходит от конкретных пунктов и избегает возврата к главному обвинению. Невиновный активен в своей защите. Виновный пассивен: он знает, в какой степени доводы против него верны, и ведёт себя соответственно. Невиновный остро переживает перспективу позора, осуждения со стороны сослуживцев, близких и знакомых. Виновный интересуется лишь возможным наказанием. Не имеет значения, виновны вы или нет, - ведите себя как человек, который невиновен.

Со следователем нужно общаться так же, как и с любым другим должностным лицом: вежливо, корректно, но ни в коем случае не заискивающе и не извиняющимся тоном. Следователь делает свою работу, а вы - свою. Какие бы вопросы следователь ни задавал, как бы ни испепелял вас взглядом или, наоборот, как бы ни был с вами притворно мил и любезен, старайтесь сохранять спокойствие и хладнокровие, не впадайте в панику. Помните: паника и здравомыслие несовместимы. А ясность сознания и понимания происходящего в беседе со следователем вам крайне необходимы. Допрос - это и схватка двух людей на правовом поле, и борьба двух характеров, в которой все действия следователя направлены на подавление психики обвиняемого.

Подробнее о взаимоотношениях с полицией можно прочитать в книге Александра Селютина «Полицейская проверка », вышедшей в издательстве «Альпина Паблишер»

Михайлова Татьяна Вячеславовна,
студентка группы 410 ОмЮА,
научный руководитель: преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Е.Е. Забуга

Возможность допроса следователя (дознавателя) в качестве свидетеля по уголовному делу является одним из дискуссионных вопросов в уголовно-процессуальной науке, поскольку данное положение не нашло отражения в уголовно-процессуальном законодательстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УПК РФ «доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела». Но что следует понимать под иными обстоятельствами, законодатель не поясняет. Также в ч. 3 ст. 56 УПК указан исчерпывающий перечень лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей, но о следователе (дознавателе) упоминаний нет.

Таким образом, показания следователя (дознавателя) не были отнесены ни к доказательствам по уголовному делу, ни к недопустимым доказательствам, а также эти субъекты не указаны в перечне лиц, которые допросу не подлежат.

Анализируя практику вызова следователя (дознавателя) на допрос в качестве свидетеля, можно полагать, что суд руководствуется ч. 1 ст. 271 УПК РФ, в соответствии с которой в подготовительной части судебного заседания «председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей». Как известно, по правилам ч. 8 ст. 234 УПК РФ «по ходатайству стороны в качестве свидетеля могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов».

В научной литературе такая практика оценивается по-разному. Одни авторы полагают, что если допрос следователя (дознавателя) прямо не запрещен законом, то получение таких доказательств допустимо . Другие же настаивают на том, что сочетание функции (статуса) следователя и свидетеля в одном субъекте недопустимы .

Практика допроса следователя (дознавателя) встречается достаточно часто, и носит распространенный характер. Одной из таких ситуаций может быть, ситуация, когда подсудимый в судебном заседании отказывается от признательных показаний, которые давал ранее на стадии предварительного расследования, указывая на то, что его допрашивали в отсутствии адвоката или применяли к нему психическое или физическое насилие.

Вызывая следователя (дознавателя) в суд для дачи показаний в качестве свидетеля, последнему необходимо разъяснить положения ст. 51 Конституции РФ, в которой предусмотрено право не свидетельствовать против себя самого. И отвечая на вопрос судьи: «Применяли ли Вы к обвиняемому меры психического или физического насилия?», наверняка никто не ответит на него положительно. Ведь следователь (дознаватель) заинтересован в том, чтобы его проделанная работа была без брака и изъянов. Иначе, он сам признаёт свою профессиональную некомпетентность.

Следует согласиться с мнением А. Е. Леднева, который указывает, что показания должностных лиц правоохранительных органов, осуществляющих досудебное производство по делу, должны приниматься судом как заведомо достоверные. Бремя опровержения презумпции добросовестности государственного служащего, свидетельствующего по делу, лежит на защите .

Все это недопустимо по причине того, что принуждение к даче показаний и фальсификация доказательств являются уголовно-наказуемыми деяниями. Подсудимый, оглашая заявление о том, что к нему применялись методы принуждения, тем самым заявляет, что было совершено должностное преступление, что влечет возбуждение нового уголовного дела. Тогда следователь (дознаватель) становится субъектом преступления и его допрашивает уже другой следователь, принявший дело к своему производству.

Проблемой является и то, что подсудимый в судебном заседании изменяет свои показания, которые он давал ранее на стадии предварительного расследования, ссылаясь на то, что его допрашивали в отсутствии адвоката.

Здесь мнения ученых также разделились: одни говорят, что присутствие адвоката в принципе исключает применение незаконных методов расследования, и, следовательно, получение доказательств запрещенными способами ; другие считают, что присутствие адвоката не снимает проблемы, так как склонить обвиняемого к даче признательных показаний можно до прихода или после ухода адвоката .

Сложность реализации допроса следователя (дознавателя) в качестве свидетеля попытался разрешить Верховный Суд РФ в кассационном определении № 70-О12-3 от 06.03.2012 года. Судебная коллегия пришла к мнению, что показания следователя относительно сведений, о которых ему стало известно из их бесед либо во время допроса подозреваемого (обвиняемого), свидетеля, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого.

Переходя ко второй точке зрения, относительно того, что сочетание функции следователя и свидетеля в одном субъекте недопустимы, следует отметить, что глава 6 УПК РФ говорит об участниках уголовного процесса со стороны обвинения. Следователь (дознаватель) как раз и осуществляет функцию обвинения. Глава 8 УПК РФ закрепляет иных участников уголовного судопроизводства, в число которых входит свидетель, осуществляющий вспомогательную функцию. Весьма сложно соединить указанные функции одному и тому же человеку по одному и тому же уголовному делу.

Данное положение противоречит принципу состязательности уголовного процесса. Следователь (дознаватель) — это публичный (официальный) участник уголовного судопроизводства, выполняющий публичную функцию, и перевод его в категорию частных участников вряд ли возможен . Поэтому Верховный Суд РФ в кассационном определении № 70-О12-3 от 06.03.2012 года, указывает на то, что следователь, согласно УПК осуществляет уголовное преследование соответствующего лица, и может быть допрошен в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения содержания показаний допрошенного лица.

Также достаточно сомнительно признавать обратный факт, если в п. 1 ч. 1 ст. 61 УПК РФ указано, что следователь не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является свидетелем по данному делу. Необходимо отметить и то, что свидетель является лицом, которое дает показания о каких-либо противоправных действиях других лиц, но никак не о своих собственных.

Таким образом, считаем, что допрос следователя (дознавателя) в качестве свидетеля допустим, лишь в части уточнения процессуального порядка проведения следственного действия, но, не может быть использован в качестве доказательства виновности лица, то есть доказательством обвинения по уголовному делу.

Четыре основных принципа

Будем считать, что, размышляя над тем, допустимо ли с точки зрения ваших представлений о нравственности отвечать на тот или иной вопрос, вы как бы просеиваете его через некоторое сито — сито «Д» (от слова «допустимость») . Есть еще три сита, которые позволят вам чувствовать себя уверенно. Сейчас мы их рассмотрим.

Как отвечать на трудный вопрос? (Про сито «П» и «Л»)

Не волнуйтесь. Есть очень много трудных вопросов, для которых годится один простой ответ. Его надо произнести вежливо и не торопясь: «Запишите ваш вопрос в протокол, и я на него отвечу» . Если следователь не записывает свой вопрос в протокол, вы не обязаны на него отвечать. Эти рассуждения мы условно обозначим как сито «П» («протокол» ).

Сито «П» мешает следователю писать черновик протокола. Мешает, например, аннулировать заданный вопрос, если он после вашего ответа покажется следователю невыгодным. Это важно.

Однако, скорее всего, «трудным» для вас окажется вопрос, который касается лично вас. То есть, в этом случае, вы перестаете быть свидетелем и становитесь подозреваемым или обвиняемым. Но по закону подозреваемый или обвиняемый не несет ответственности за дачу ложных показаний и за отказ или уклонение от показаний. В Бюллетене Верховного Суда СССР (1974 г., № 4, стр. 245) сказано: «Допрос в качестве свидетеля подозреваемого в совершении преступления лишает его возможности осуществить свое право на защиту и потому не может быть признан соответствующим требованиям процессуального закона».

Представьте, некто К. заявил, что отобранную у него книгу он взял у вас. Конечно, вы расстроены. Безотносительно к тому, вредна ли эта книга для правительства или нет. Для К. она определенно вредна, и для вас также. В этом случае вы скажете, что, безусловно, рады были бы ответить, чья книга, но фактически не можете этого сделать, так как не беспристрастны. Вам, в сущности, нельзя верить как свидетелю, поскольку вы — заинтересованное лицо. Вы — подозреваемый в преступлении. Нет уж…

Выяснение истины, если это возможно, должно происходить без вашего участия. «Я заинтересован доказать свою невиновность,» — ответите, допустим, вы. «Что же мешает ее доказать?» — спросит следователь. «Многое, — ответите вы. — Во-первых, отсутствие адвоката. Во-вторых, незнание законов. В-третьих, неизвестно, что именно надо доказывать, мне не предъявлено обвинение. И, наконец, сама необходимость доказывать. Существует мнение: доказывать должно следствие, не так ли»?

Если следователь не унимается, полезно пройти с ним еще раз весь кусок, начиная со слов, «что рады бы ответить на вопрос…» Эти размышления назовем, условно, ситом «Л», от слова «личное» .

Надо отметить, что отказ от ответа на вопрос, который относится лично к вам, нередко психологически труден, особенно в щекотливых ситуациях, когда его можно расценить, как трусость. Например, с тем же К. Вам жаль, что он страдает из-за вашей книги. Вы готовы были бы его выручить, взяв «грех» на себя. Но можно ли считать такую позицию правильной? Разумеется, нет. Гораздо лучше просто объяснить нелепость вашего положения как свидетеля в этом деле. Ведь вы просто не можете им быть!

Другой пример не относится к практике следствия, но ситуация достаточно распространена, поэтому я позволю себе его привести. Предположим, человек 25 лет проработал на ответственной работе и всегда, вплоть до увольнения (в связи с желанием выехать в Израиль), получал большую зарплату. На вопрос милиционера: «Где вы работаете?» — он вряд ли откажется отвечать. Он скорее «сознается», что нигде не работает и предпочтет доказывать, что живет на средства, заработанные честным трудом, чем попросту откажется отвечать на вопрос. Таким образом, он облегчит преследование самого себя за тунеядство, в то время как следовало бы заставить доказывать, что он тунеядец, тех, кто обязан доказывать.

Вопрос, который не имеет отношения к делу, или вопрос, который имеет «слишком близкое» отношение к делу (про сито «О») .

Однажды Валерий Чалидзе отказался отвечать на какой-то вопрос следователя. Тот спросил: «Почему?». Чалидзе ответил: «Ваш вопрос не имеет отношения к настоящему делу. Он имеет отношение к еще не возбужденному делу о моем отказе отвечать на предыдущий вопрос».

Итак, если вы уверены, что вопрос следователя не по делу, у вас есть повод на него не отвечать. Но интересно, что такой же повод возникает, если вопрос наводящий , т. е. «слишком близкий» к делу, или, другими словами,подсказывающий свидетелю ответ «да» или «нет». Закон прямо запрещает задавать наводящие вопросы. Например, нельзя спрашивать: «Давал ли вам Рабинович читать «Архипелаг ГУЛАГ?» Следует спросить: «Давал ли вам Рабинович читать какие-либо книги?» Предположим далее, что вы говорите, вам непонятно, о каком Рабиновиче идет речь и хотелось бы увидеть его фотографию. В этом случае следователь не имеет права показать вам одну фотографию (это было бы наводящим вопросом). Он должен показать сразу несколько снимков, чтобы вы сами узнали Рабиновича на одном из них. Такую просьбу не так легко выполнить. Тем более, что вся процедура опознания должна совершаться в присутствии понятых и оформляться протоколом.

Примеры выше не совсем удачные, а точнее совсем не удачные:) Но общий ход мыслей понятен, если вдруг вызовут по 282 ст.

Д. Демушкин провёл семинар-тренинг:Репрессии.(часть 1)

Д. Демушкин провёл семинар-тренинг:Репрессии.(часть 2)

Как правильно себя вести на допросе?

К сожалению, с преступником человек может встретиться не только в темном переулке или в собственной квартире, но и в служебном кабинете современного чиновника, в «коридорах власти».
Хотим дать несколько советов, как себя вести и что делать, если вы попали в руки «преступника» от власти. Начнем с простого: вас задержали на улице милиционеры по подозрению в чем-либо, а вы ничего не совершали. Первое, что вы, чувствуя свою правоту, должны потребовать, это освободить вас или пригласить прокурора; напишите заявление о вашем незаконном задержании. Потребуйте, чтобы о вашем задержаний поставили в известность ваших родных. Если у вас есть адвокат, надо срочно связаться с ним. Надо потребовать, чтобы сотрудники милиции или других правоохранительных органов сообщили свои фамилии и должности. При этом следует посмотреть из их рук служебные удостоверения. Записать фамилии дежурного по милиции, если вас стали обыскивать, потребовать санкцию прокурора, приглашения понятых, записать их данные.

Потребуйте объяснить, за что вас задержали. Держать вас в милиции без особой нужды могут не более двух часов. Понимая, что совершается произвол, что вас хотят лишить денег, ценностей, не стесняйтесь кричать и привлекать внимание граждан, призывайте граждан сообщить в прокуратуру, родственникам или в органы власти, что происходит преступление со стороны милиции. Чувствуя за собой правоту, ведите себя уверенно и не поддавайтесь на провокации. Требуйте пригласить старших офицеров милиции или руководство УВД. Не прочитав документ внимательно, не подписывайте его; если предложат писать объяснение, напишите его собственноручно, не доверяйте это никому во избежание дальнейших вставок.
Если вас поместили в камеру временного содержания, потребуйте документ, на основании которого вы туда помещены.Требуйте прокурора. Просите бумагу для написания жалобы. Если вас начинают бить, защищайтесь, кричите о помощи. В камере кричите, что вас задержали незаконно и чтобы об этом оповестили прокурора, так как не исключено, что в других камерах сидят лица, которых могут освободить, и они сообщат об этом. Не поддавайтесь на провокации в камере, в случае необходимости дайте отпор. Если вас отпустили, обратитесь к адвокату и затем решите, куда жаловаться и что делать.
Если милицией был задержан ваш ребенок в возрасте до 14 лет, потребуйте встречи с ним. Расспросите, что с ним делали, как беседовали. До 14 лет допрашивать его могут только в вашем присутствии или в присутствии педагога.
Узнайте, что он подписывал и читал ли он то, что подписывал. В случае нарушений со стороны милиции и жалоб со стороны ребенка, потребуйте его освобождения и обратитесь в прокуратуру.
Посоветуйтесь с грамотным адвокатом и действуйте, помня, что зло не должно торжествовать.

Попавший на допрос может оказаться в разном положении:

1). свидетеля;
2). подозреваемого;
3). обвиняемого;
4). подсудимого.

При получении повестки необходимо проверить правильность ее оформления, т.е. она должна быть с указанием учреждения, куда вы вызываетесь, с фамилией следователя, с подписью; она вручается под расписку вам или вашим родственникам, а также заказным письмом. Бывает, что повестка просто лежит в почтовом ящике. В повестке должно быть указано, в качестве кого вы вызываетесь – свидетеля или подозреваемого. Если вы больны, т.е. имеется
больничный лист, вы можете не являться на допрос, но обязаны поставить в известность об этом следователя.
Итак, повестка получена, и вы или ваши родственники расписались в ее получении; теперь, если вы не явитесь на допрос,- это уже основание, чтобы вас доставили приводом, согласно постановлению следователя. Помните: если вас не уведомили и вы или ваши близкие не расписались на корешке повестки о явке, то оснований для привода нет. То же самое, если вас пригласили по телефону, ибо разговаривать с вами мог кто угодно, и вы могли воспринять это, как шутку. То есть правомочна только официальная повестка с уведомлением или подписью о ее получении.
Работник милиции также имеет право пригласить для дачи показаний, предъявляя удостоверение; но в таких случаях вы имеете право потребовать повестку или отдельное поручение о доставке вас, подписанное следователем. Поставьте в известность близких, оставьте им телефон и фамилию следователя, к которому вас вызывают.
Если допрос кончился для вас не совсем удачно и вас задержат в камере предварительного заключения, следователь обязан в течение суток письменно или по телефону известить ваших родных и прокурора о задержании и о месте вашего содержания. Перед допросом хорошо выспитесь, прогуляйтесь по свежему воздуху, можете принять успокоительное и, главное, не поддавайтесь чувству страха; помните, что следователи и судьи так же, как и вы, являются гражданами и обладают такими же правами и обязанностями перед законом, поэтому не смотрите на них, как на сверх-человеков; у них тоже есть семьи, родственники, но кроме этого у них есть служебный долг, они облечены не только властью, но и ответственностью за содеянное злоупотребление.

Статья 302 УК РФ. Принуждение к даче показаний

«1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта к даче заключения путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, - наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.»

Основная масса следователей – порядочные, нормальные люди, однако, к сожалению, встречаются и люди другой категории, но определить это вы сможете только тогда, когда что-то исправить будет уже довольно трудно. Поэтому отнеситесь к допросу со всей тщательностью. Если у вас есть диктофон, возьмите его с собой и приведите в рабочее состояние: это не запрещено законом, но может оградить вас от дальнейших провокаций и фальсификаций. Если у вас есть сомнение в факте вызова в правоохранительные органы, можете прийти с товарищем или адвокатом, которые будут ждать вас в коридоре или холле учреждения. Придя на допрос, уточните, с кем вы имеете дело, можете потребовать удостоверение, и его обязаны предъявить. Удостоверившись, что перед вами следователь, который вас вызывал, уточните, в связи чем вас пригласили. Если, например, по факту кражи автомобиля у вашего знакомого, то вас не могут расспрашивать о вашей работе, так как это не предмет расследования.
В повестке указано время, к которому вас пригласили, но жизнь есть жизнь, и следователь может что-то не рассчитать; отнеситесь к этому спокойно, с пониманием, ведите себя вежливо, но уверенно. Если вы начинаете чувствовать, что вас намеренно игнорируют, выдерживают в коридоре, зайдите к следователю и скажите, что у вас тоже есть дела и если он не может сейчас допросить вас, то пусть назначит новое время. Если он скажет, чтобы вы ждали, то спросите сколько? Услышав ответ: «Сколько нужно, столько и будете ждать», смело идите к его начальнику, чтобы он разобрался в ситуации. Ну, а если вы поняли, что они заодно и пытаются сделать из вас человека «второго» сорта, скажите, что вы гражданин государства, как и они, и не позволите себя унижать. Пусть они не злоупотребляют своими служебными полномочиями.

В конфликтных ситуациях обращайтесь в прокуратуру, обосновав жалобу объективными фактами. Однако перед началом конфликта на этой почве необходимо, чтобы кто-то сделал отметку, что вы прибыли. И еще: если вас начинает допрашивать оперуполномоченный милиции, а не следователь, потребуйте у него отдельное поручение от следователя о вашем допросе или постановление о включении его в следственную группу с правом допроса. Оперработник милиции может получить у вас только объяснения. У него нет права на допрос без соответствующих документов. Бывают случаи, когда работники невысокого ранга, не ставя в известность следователя, собирают сведения из каких-то своих соображений, поэтому с самого начала нужно понять, по чьей инициативе вас вызвали на допрос. В случае, если вам не предъявили вышеуказанных документов, давать показания и подписывать протокол вы не обязаны.
Допрашивать может прокурор, его заместитель, следователь, дознаватели. А оперуполномоченный, инспектор милиции, оперативные сотрудники ГБ делают это только по определенному поручению или по постановлению о включении их в состав следственной группы с правом допроса, подписанного следователем
или прокурором. Перед допросом вы вправе поставить вопрос о фиксации его на видеомагнитофон или магнитофон; если для вас этот вопрос важен – собственноручно внести ходатайство в протокол. Следователь должен дать официальный Ответ: или согласиться или отказать. Если отказано по техническим причинам, можете предложить свои услуги, т.е. предоставить свою технику. Принесите для контроля видео- и аудиотехнику, дисциплинирующую следователя и ограничивающую его в применении незаконных приемов допроса.
Теперь о ходе допроса и его месте. Допрашивать вас могут в служебном кабинете, в некоторых случаях по месту вашего жительства. Если вы этого не пожелаете, вас должны пригласить для допроса в милицию или прокуратуру. Запомните, что перед допросом вас предупредят об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний по ст.308 и ст.307 УК РФ.

Статья 308 УК РФ. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний

«Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний – наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Разъясняем: количество дел по этой статье ничтожно мало. Практически никого не привлекают к уголовной ответственности. Да и уклониться от дачи показаний можно по-разному. Одна фраза, записанная вами в протоколе: «Я плохо себя чувствую и не помню о событиях, про которые вы меня допрашиваете», может лишить следователя и судебные органы возможности привлечь вас к ответственности по этой статье. Конечно, долг граждан – свидетельствовать, иначе следствие и суд не смогут изобличить настоящих преступников. У вас должно быть уважение к закону, но и закон должен уважать вас, т.е. здесь необходима взаимность.»

Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

«1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования – наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, – наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.»

Пример. Вас спрашивают о деталях события, которое происходило несколько месяцев назад. Если это событие не отпечаталось у вас в памяти в связи с какими-то интересными фактами вашей жизни, то, конечно, вы не заострили на нем внимание. Учитывая, что человек уже через 1-3 часа забывает до 30% виденного и слышанного, можно, отвечая следователю или в суде, спокойно говорить, что деталей события вы не помните и не хотите вводить в заблуждение органы правосудия. Вопросов к вам после этого не должно возникать. Если вы все же стараетесь помочь следствию и пытаетесь пояснить какой-то вопрос, давая свидетельские показания, то надо говорить о происходившем на самом деле, а не о том, что рисует ваша фантазия, фантазия следователя или судьи. Помните, что за каждым вашим Неточным словом могут стоять искалеченные судьбы невинных людей. Запомните: вы должны говорить только то, что фактически видели и о чем четко знаете. Сейчас по закону вы вправе и не давать показания в отношении ваших родственников: матери, отца, братьев, жены, которые изобличили бы их.
Любые свидетельские показания, данные на предварительном следствии, не являются основанием для привлечения вас к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Но любые показания, независимо от того, какими методами они получены, показания, подтверждаемые вами в судебном заседании, позволяют суду возбудить уголовное дело против вас по ст.307 УК РФ.
Следователь заполняет ваши анкетные данные, в них входят:

Ф.И.О., год рождения, место рождения, национальность, место жительства, место работы, сведения о судимости.

После этого вы имеете право заявить о том, что будете давать показания собственноручно или протокол может вести следователь. Решив этот вопрос, следователь начинает спрашивать. Вопросы должны задаваться в вежливой форме и только по темам и обстоятельствам, которые расследуются в этом деле. Допрос может проходить в форме вопросов и ответов. Вы внимательно выслушиваете или читаете вопрос, пишете ответ или его записывает следователь, тщательно проверяете протокол и подписываете. Следователь обязан включить в протокол допроса лиц, которые находятся кроме вас двоих в кабинете, указать их должности, а вы имеете право потребовать документы у этих лиц. Если в ходе допроса на вас кричат, начинают оскорблять, грозить, шантажировать, заставляют подписывать протокол не читая, задают вопросы, не касающиеся предмета и обстоятельств расследуемого дела, вы имеете право отказаться Давать дальнейшие показания, записав это в протоколе, потребовать пригласить начальника следственного отдела или представителя прокуратуры или заявить, что позвоните в вышеуказанную организацию (заранее можете уточнить телефоны приемных МВД РФ, УВД области, прокуратуры РФ или области).
Если вас начинают избивать, оказывайте сопротивление, кричите о помощи, попытайтесь выйти из помещения и обратиться за помощью. В случае указанных нарушений вы имеете право обратиться с жалобой в вышестоящую организацию, можете обратиться в суд с заявлением о привлечении к ответственности должностных лиц. Если есть телесные повреждения, возьмите справку у врача.
Когда допрос окончился, вы внимательно перечитываете протокол, расписываетесь на каждом листе. Если у вас возникли замечания, указывайте их в конце протокола и пишите: «Протокол прочитал, записано верно (с моих слов), дополнений и изменений нет». Если проводилась видеосъемка или звукозапись, это должно быть указано в конце и начале протокола. В протоколе должны расписаться все лица, которые участвовали в допросе. Кроме того, должно быть указано, с какого времени и по какое продолжался допрос, были ли перерывы. После этого следователь отмечает вам повестку, где указывает с какого времени, по какому уголовному делу (номер дела) или по обвинению кого вы допрашивались и в каком качестве – свидетеля или подозреваемого; ставит свою подпись, а в канцелярии вы ставите печать. Время, которое вы были у следователя, подлежит оплате, как государственная обязанность.

Какие «хитрости» применяет следователь:

1. Расположив вас к себе, записывает показания и в конце, как бы между прочим, дает подписать протокол, который вы не читали.
2. Записав показания на магнитофон, могут дать вам подписать пустой бланк протокола допроса, пообещав, что перепишут ваши показания с магнитофонной записи.
3. В ходе допроса записывают такие фразы: «мне кажется», «могло быть вот так», «был похож на него», «мог быть и он» – убеждают вас в том, что картина преступления ясна; записывают показания других, которые якобы все видели, и надо только это подтвердить, а потом ваш же протокол покажут другому, который, как и вы, ничего толком не знает и не видел.
4. Оставляют места в протоколе между предложениями и строчками, чтобы можно было вставить фразы. Поэтому, если протокол писал следователь, проверяя текст, делайте прочерки вместо пустых строчек.
5. Не указывают в протоколе число и время допроса. Проверьте, чтобы все было заполнено, это бывает очень важно в некоторых случаях.

Запомните, что свидетель очень важная фигура в системе допроса.

Статья 292 УК РФ. Служебный подлог.

«Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности, – наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.»

Добросовестно данные показания и их правильная фиксация помогают установить истину, изобличить преступника и избежать привлечения к уголовной ответственности невиновного. А главное, самому не стать участником и пособником беззакония. Если вас пригласили в правоохранительные органы и начинают
допрашивать в качестве подозреваемого, то после заполнения анкетных данных вам обязаны объявить, в чем вы подозреваетесь, и указать это в протоколе. Если этого не делают, вы обязаны потребовать от следователя, чтобы вам объяснили, в чем конкретно вас подозревают. Вы также имеете право вызвать адвоката или отказаться от дачи показаний, мотивируя это объективными причинами. Можете ничего не объяснять, просто указать в протоколе, что без адвоката, которому вы лично доверяете, не будете давать показания. Показания в качестве подозреваемого вы можете давать также собственноручно, потребовать звукозаписи или видеозаписи допроса. В ходе допроса вам могут задаваться вопросы только по поводу того обвинения, которое вам предъявлено. После допроса в качестве подозреваемого следователь может избрать в отношении вас меру пресечения: заключение под стражу, подписку о невыезде с места жительства, личное поручительство, заем денежной суммы, внесенной на депозит органов следствия. Следователь имеет право задержать вас на 3-е суток, но обязан указать в протоколе мотивы задержания; а они такие: вас задержали на месте преступления; на вашей одежде или дома обнаружили следы преступления или вещественные доказательства; имеются объективные данные, что вы можете скрыться или уничтожить улики; очевидцы указали на вас как на лицо, совершившее преступление, или вы можете помешать следствию в установлении истины. Если этих обстоятельств нет, то по другим мотивам вас не могут задержать. О вашем задержании должны письменно поставить в известность в течение суток родственников и прокурора и указать, где вы будете содержаться. Вас обязаны ознакомить с постановлением о вашем задержании, с мотивами задержания, составить протокол. Вы имеете право в постановлении и в протоколе написать ваше отношение к задержанию. Один из вариантов заявления, если вы считаете, что в отношении вас допускается произвол: «Считаю себя не виновным и не причастным к тем подозрениям, которые выдвинуты в отношении меня, требую адвоката и прокурора для подачи официальной жалобы на действия следователя или дознавателя. Требую привлечь следователя или дознавателя к уголовной ответственности по ст. 301 УК РФ за заведомо незаконное задержание. Прилагаю жалобу прокурору, объявляю голодовку, требую замены следователя».
Потребуйте, чтобы жалобу получил начальник следователя. О передаче документа укажите в протоколе допроса и в протоколе и постановлении о вашем задержании. Жалоба на следователя должна быть рассмотрена в течение 3-х дней, и вам должен быть дан ответ: отказ в жалобе, возбуждение уголовного дела, проведение дополнительной проверки. Ответ должен быть письменным, на бланке прокуратуры, и вы, ознакомившись с ним, должны подписать его, зафиксировав свое согласие или несогласие. После того как вас поместили на 3 дня в изолятор временного содержания, вам обязаны предъявить решение о продлении срока содержания под стражей, санкционированное прокурором, с печатью и подписью. В качестве подозреваемого вас могут содержать до 10 дней. Затем надо предъявить обвинение и избрать окончательную меру пресечения (скажем, содержание под стражей), объявив под расписку постановление об аресте (с указанием того, в чем вы обвиняетесь и по каким основаниям вам избирается мера пресечения). Мотивы, по которым в качестве меры пресечения избирается содержание под стражей: совершение тяжкого преступления, например, убийство, изнасилование, грабеж, дача взятки или тот факт, что вы можете
помешать установлению истины по важному делу, но это должно быть расшифровано.
Общее положение: через 10 дней с того момента, как вас допросили, вам обязаны предъявить обвинение; если обвинение не предъявлено, мера пресечения, избранная в отношении вас, автоматически отменяется.
Вам могут, пригласив на допрос, предъявить обвинение, т.е. ознакомить вас с постановлением о привлечении вас в качестве обвиняемого. В этом постановлении должно стоять число, должность лица, предъявившего вам обвинение, описано подробно, в чем вас обвиняют. В постановлении должно быть указано время, место, мотивы преступления и его юридическая квалификация. Перед этим вам должны разъяснить права освиняемого, которые обычно напечатаны на сланке постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Вы имеете право знать в чем обвиняетесь, давать или отказываться от дачи показаний, имеете право заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия следователя и прокурора, требовать присутствия на допросе адвоката, по
окончании следствия знакомиться с материалами дела. В постановлении вы пишете, что ознакомлены с предъявленным обвинением. Если признаете себя виновным, то надо написать: полностью или частично.
Протокол вы можете заполнять собственноручно или в присутствии и при помощи адвоката. Вы можете не давать показаний: это право обвиняемого. За это вас не могут привлечь к уголовной ответственности как свидетеля. Если вам незаконно предъявили обвинение, то вы можете написать в протоколе о допросе в качестве обвиняемого (один из вариантов): «Я виновным себя не признаю. Требую допросить лиц, которые могут подтвердить моё алиби, приобщить документы
(какие именно, указать), требую замены следователя или объективного расследования, прилагаю жалобу на имя прокурора вышестоящей прокуратуры на 2-х листах (с указанной конкретно фамилией). Показания давать отказываюсь, не веря в объективность следствия».
Можете написать и более подробно, разбив пункты обвинения. Обратите внимание, что часто недобросовестные следователи используют двойные бланки постановления о привлечении в качестве обвиняемого для того, чтобы предъявив одно обвинение, заменить первый лист на другой с изменением обвинения. Так что, прочитав предъявленное обвинение, сделайте прочерк до конца листа, чтобы снизу не смогли ничего допечатать. Поставьте подпись внизу каждого листа и укажите, что постановление подписано вами на первом листе, записав это в протоколе допроса обвиняемого. Если вы считаете, что вас обвиняют в том, чего вы не совершали, вы имеете право написать жалобу на действия следователя или прокурора, потребовать его отвода, мотивировав это объективными фактами (например, запугиванием вас следователем, не удовлетворением следователем законных ходатайств о допросе свидетелей, приобщении документов, предъявлении очных ставок, опознаний, назначении экспертизы). Ответы на заявленные претензии должны даваться письменно и подписываться не следователем, на которого вы жалуетесь, а прокурором.
Отказ в удовлетворении вашего ходатайства должен быть мотивирован, это не может быть простой отпиской. Жалоба должна быть рассмотрена в течение 3-х дней. Этим она и отличается от заявления, которое может рассматриваться до месяца. И так, на незаконные действия следователей надо писать жалобы. Следователь, получив жалобу или отвод, обязан в течение суток передать их прокурору, а тот должен в течение 3-х дней принять решение и дать вам ответ.
Если вас явно незаконно привлекли к уголовной ответственности, незаконно арестовали, пишите жалобу в вышестоящую прокуратуру или в суд, чтобы рассмотрели вопрос о правомерности предъявленного обвинения и законности вашего ареста; потребуйте привлечения к уголовной ответственности следователя и прокурора, допустивших в отношении вас беззаконие.

По Статье 299 УК РФ. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности

«1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности – наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, – наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.»

По ст.301 УК РФ «Заведомо незаконный арест или задержание», а также по ст.302 УК РФ «Принуждение к даче ложных показаний путем применения угроз или иных незаконных действий со стороны лица, производящего дознание или предварительное следствие»

Cрок наказания до 3-х лет лишения свободы. Те же действия, соединенные с применением насилия или издевательством над личностью допрашиваемого – от 3-х до 10 лет лишения свободы.»

По вашим жалобам по закону обязаны провести проверку и принять следующее решение: мотивированно отказать вам в удовлетворении жалобы; возбудить уголовное дело в отношении следователя или прокурора, отстранив их от расследования; направить жалобу для рассмотрения в другой орган для объективной проверки. Срок рассмотрения – 3 дня, в крайнем случае, из-за большого объема – 30 дней.
К сожалению, эти сроки практически нище не соблюдаются. Запомните, если вы чувствуете, что над вами сгущаются тучи и на вас начинают собирать материалы, то заранее сходите к адвокату, выработайте систему защиты, заготовьте заявления и жалобы, т.к. сегодня трудно надеяться на объективность и на то, что в случае ареста ваши жалобы дойдут до адресатов. Если вас арестовали, то ваши родственники и адвокат должны вместе с вами писать жалобы, ходить на приемы и передавать жалобы, т.к. это им проще сделать. А главное, они должны верить в вас, в вашу невиновность, и это придаст вам силы.

Ни один бизнес не застрахован от уголовного преследования. И ни одно уголовное дело не обходится без допросов. Оказаться перед следователем может любой - в качестве потерпевшего, свидетеля или же обвиняемого. В такой актуализации стресса актуализируются иррациональные защитные механизмы, и даже опытный руководитель может совершить глупые поступки: наговорить лишнего и подписать документ не глядя.

Мы расскажем вам семь правил, как правильно вести себя в этой экстремальной ситуации. От этого во многом будет зависеть исход дела.

1. Разобраться, кто какую роль играет и «откуда ветер дует» . Необходимо осознать, что задача следователя - получить максимум информации. Ради этого он и прибегает к профессиональным приемам. Задача допрашиваемого - не дать информацию, которая сработает против него и его коллег.
   Важно постараться понять «откуда ветер дует». Что это и откуда «прилетело»? Случайность? Чья-то жалоба? Излишняя инициатива правоохранителей? Чей-то заказ? И какова при этом роль следователя? Он формально выполняет свою работу или он мотивирован? Он компетентен в хозяйственных отношениях, он в теме или его знания поверхностны.
2. Контролировать эмоции. Надо постоянно анализировать ход беседы внимательно следить за произнесенными словами. Если допрашиваемый понял что ошибся, он может вернуться к вопросу, сказав следователю, что тот неверно его понял. НЕ стоит занимать крайние позиции - со всем соглашаться или все оспаривать.
   Помните, чем неуравновешенней вы ведете себя на допросе, тем больше вы провоцируйте следователя на разного рода профессиональные «штучки». Поэтому, спокойствие и еще раз спокойствие, ведь вы ничего не совершали незаконного. Важно также сохранять уважительное отношение к следователю, понимая, что он выполняет служебные обязанности. Тогда слова «не помню», «не знаю» он не воспримет как издевку.
3. Говорить мало и только правду. Правило, которого стоит придерживаться: чем меньше, тем лучше. На закрытые вопросы отвечать следует односложно, без предысторий и комментариев. Информацию, которая способна скомпрометировать сотрудников и руководство компании, лучше опускать. Прежде чем что-то сказать, допрашиваемому стоит подумать, готов ли он потом подписаться под словами и повторить их. Так же не нужно интерпретировать чужие слова и поступки. Если следователь настаивает, лучше сказать: «Я не знаю» или промолчать. Ради этого можно стать «двоечником», который ничего не знает или что-то забыл («ведь столько времени уже прошло»). Не стоит бояться выглядеть смешно.
4. Быть готовым к провокациям. Следователь может прибегнуть ко всякого рода «профессиональным приемам» (смотри правило первое). Причем эти приемы могут выходить за рамки ваших моральных представлений, вам могут пояснить, что ваш коллега уже все про вас рассказал, что вы «главный злодей» во всей этой истории и «посоветовать» рассказать о нем или о том «как все было, ведь вы не виноваты». Вас могут пугать, «играть» на ваших «болевых точках» (дети, болезнь, семья). Много, что могут… Важно быть готовым к этому и сохранять спокойствие.
5. Не усложнять. Как правило, лучше не произносить сложные, запутанные фразы и общие выражения типа «система сбалансированных показателей», «информационные потоки», «отношения с контрагентами». Услышав такие ответы, следователь задаст уточняющие вопросы. Отвечать нужно формально, но конкретно: «Как оформляли эти договора?» - «Стандартно». А некоторые слова, которые могут иметь неоднозначное значение, а то и сигналом-раздражителем для следователя, лучше вообще не произносить, такие как, «финансовая схема», «оптимизация» и т.д.
6. Не торопиться. Кажется, чем быстрее ответишь на вопросы следователя, тем скорее они закончатся. Увы, на допросе действует обратная закономерность: чем эмоциональнее и торопливее человек отвечает, тем дольше длиться беседа. Выслушав вопрос, стоит взять паузу и обдумать ответ. А произнеся ответ, его можно еще немного поправить, повторив его еще раз, когда следователь начнет заносить его в протокол, печатая на клавиатуре.
7. Доводить дело до конца. Даже если у следователя закончились вопросы, не стоит облегченно вздыхать. Предстоит внимательно прочитать протокол. Если необходимо внести коррективы, можно сказать: «Когда Вы задавали какой - то вопрос, я, видимо, неправильно его понял». Только после внесения уточнений следует подписывать протокол.

Инструкция The New Times : как вести себя на допросе, какие права есть у свидетеля, подозреваемого и обвиняемого

Оппозиционер Илья Яшин — «завсегдатай» Следственного комитета РФ

Сегодня никто из нас не может быть уверен, что в ближайшее время ему не суждено оказаться на допросе в Следственном комитете РФ по адресу: Москва, Технический переулок, дом 2.

Самый лучший вариант, если вас вызовут в качестве свидетеля, возьмут с вас подписку о неразглашении тайны предварительного следствия и после нескольких часов беседы отпустят восвояси. И больше не вызовут. Но если ваше имя, не дай бог, значится в списке фигурантов «Болотного» или какого-либо другого политически мотивированного дела, то после допроса в качестве свидетеля вас могут допросить как подозреваемого, а потом, после предъявления обвинения, и как обвиняемого. Ваше поведение во время этих допросов может определить вашу дальнейшую жизнь на многие годы вперед. Поэтому так важно знать, как правильно себя вести.

Не бегайте от следователя

Существует предубеждение, что на допрос нужно являться, только если вам вручили повестку. На самом деле в статье 188 ч. 2 УПК РФ (Уголовно-процессуальный кодекс) сказано: «Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи». То есть следователь, которому лень присылать повестку, потому что письмо почтой даже по Москве идет несколько дней, вызывая вас на допрос по телефону, закон не нарушает. Другое дело, что вы вправе отказаться приходить «по звонку» и можете требовать официальную повестку .

«Если следователь нормальный человек, - говорит Марина Андреева, бывший следователь, а ныне адвокат, - с ним можно договориться на удобное для вас время. Если же вы не явитесь на допрос после нескольких вызовов по телефону, то к вам на работу или домой придет полицейский с повесткой и вам придется подчиниться».

Адвокат Вадим Прохоров советует «не торговаться» и приходить на допрос и после телефонного звонка. «Главное, удостовериться, что это не розыгрыш, позвонить по телефону, который указал следователь. Лучше не уклоняться от явки».

Не свидетельствуйте против себя

«Самое главное, что вы должны понять раз и навсегда, - дает совет адвокат Анна Ставицкая, - следователь вам не друг, а враг. Ему обязательно нужно получить от вас показания, чтобы выстроить уголовное дело. Поэтому будьте очень осторожны, даже если следователь вам нравится: ведь они умеют производить хорошее впечатление. Надо это помнить и не поддаваться на уговоры». В повестке о вызове на допрос написано, что вы имеете право пригласить с собой адвоката . Поэтому лучше не полагаться на себя, не рисковать, а договориться с адвокатом, который поможет вам в общении со следователем.

В любом случае свидетель имеет право, согласно 51-й статье Конституции РФ, не давать показания: «не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников» . Другое дело, что если на допросе вы будете один на один со следователем, то он, опытный юрист и психолог, сможет запутать вас, запугав ответственностью за отказ от дачи показаний, за заведомо ложные показания и т.д.

Например, следователь задаст вам вопрос: «Знаете ли вы, был ли имярек на Болотной площади 6 мая?» Вы ответите: «Не знаю». Тогда следователь, пользуясь вашей юридической неграмотностью, начнет убеждать вас, что, по его сведениям, вы прекрасно осведомлены, что имярек там был. И если вы не подтвердите эту информацию, то он сможет привлечь вас за дачу ложных показаний. Он откроет перед вами УК и покажет статью 307, в которой черным по белому написано, что вам грозит ответственность от штрафа (до 80 тыс. рублей) до ареста на срок до трех месяцев. Те же три месяца ареста - «потолок» по статье 308 («отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний»). Этим следователь сможет вас пугать, если вы заикнетесь про 51-ю статью Конституции.

«Другое дело, что следователю будет трудно доказать, что вы сознательно отказались от дачи показаний или дали заведомо ложные показания, - объясняет адвокат Вадим Прохоров. - Следователь вряд ли станет возбуждать против вас дела по этим статьям, тем более что арестные дома у нас практически не функционируют».

Но вполне возможно, своего он добьется: вы испугаетесь и начнете отвечать на вопросы.

«Без адвоката разговаривать со следователем категорически нельзя, - рассказывает о своем опыте бывший сиделец Сергей Мохнаткин*. - Следователь умело расставляет вам ловушки, в которые неопытному человеку легко попасть».

Адвокат Прохоров предупреждает: «Бывает так, что вы отказываетесь давать показания, ссылаясь на 51-ю статью Конституции, а следователь вам говорит: «Почему вы не даете показаний, ведь я задаю вопрос, который не имеет отношения ни к вам, ни к вашим родственникам, на него вы обязаны отвечать». Здесь следователь лукавит: нельзя механически считать, что вопрос, например, про дядю Ваню не приведет к вам. Универсальных рецептов нет, но не все умеют правильно отвечать на вопросы и давать при этом минимум информации. Только адвокат в каждом конкретном случае может определить, какую лучше выбрать позицию».

Бывает так, что свидетель месяцами ходит на допросы, а потом в одночасье становится обвиняемым. «Опытный адвокат, наблюдающий за тем, как допросы становятся все более агрессивными, и к тому же обладающий информацией, всегда чувствует, когда над его подзащитным сгущаются тучи, - говорит адвокат Виктор Паршуткин. - Я дважды участвовал в подобных делах и в обоих случаях, когда наступил час икс, посоветовал своим клиентам не искушать судьбу и уехать за границу».

Ведите аудиозапись допроса

Адвокаты советуют во время допроса включать диктофон . Это законом не запрещено и очень может помочь, если следователь, например, будет вам угрожать, намекать на взятку (так часто случается по «экономическим» делам) или попробует вас вербовать. Используя диктофонную запись, вы всегда можете пожаловаться на незаконные методы ведения следствия и оказанное на вас давление.

После допроса следователь попросит вас дать подписку о неразглашении тайны предварительного следствия. Если вы такую подписку давать откажетесь, то следователь вызовет двух понятых и в их присутствии объявит вам, что вы можете быть привлечены к уголовной ответственности (статья 310 УК РФ). Санкция - от 80 тыс. рублей штрафа до трех месяцев ареста. «За разглашение тайны предварительного следствия свидетелей привлекают редко, - говорит адвокат Андреева. - Для адвокатов ситуация гораздо хуже: если против них возбудят уголовное дело, они могут быть лишены адвокатского статуса».

В любом случае, если вами заинтересовались следователи, подумайте о будущем. Вам стоит пойти к нотариусу и оформить генеральную доверенность на все ваше движимое и недвижимое имущество . Опыт показывает, что если вас арестуют, то в СИЗО получить такую доверенность вашим близким будет крайне трудно. Для того чтобы начальник СИЗО заверил вашу доверенность или пригласил в СИЗО нотариуса, нужно разрешение следователя. А он из «воспитательных» целей может месяцами отказывать вашим родным в этом праве.

Не давайте показаний без своего защитника

Большинство обысков заканчивается тем, что обыскиваемого увозят на допрос к следователю. Представьте себе: несколько часов обыска, ваша квартира перевернута вверх дном, у вас забрали все компьютеры, флешки, мобильный телефон, вы напряженно думаете о том, что в вашем компьютере или в ваших записных книжках могут найти, вас привозят в Следственный комитет и начинают с вами разговаривать. «Первым делом вы должны сказать, что без адвоката разговаривать не будете, - советует Анна Ставицкая. - Следователь начнет вам говорить: «Зачем вам адвокат? Неизвестно, когда он подъедет, дайте показания и пойдете домой!» Не поддавайтесь на уговоры. Без адвоката вообще нельзя давать никаких показаний: обычный человек совершенно не понимает, что любое его слово может обернуться против него. Очень хочется объяснить следователю, что произошла ошибка, я, мол, не виноват, а следователь поймет и его отпустит. Это совсем не так: если следователь начал работать, это означает, что никто никого не отпустит. С момента допроса начинается настоящая борьба. Вам нужно молчать и требовать, чтобы вам дали позвонить родственникам или друзьям, которые найдут для вас адвоката. У следователя своя задача: вытащить из вас какие-то показания, чтобы из ваших слов «развернуть» дело. Классический пример - дело ученого Игоря Сутягина. Если бы он не начал давать показания без адвоката, никакого дела против него не было бы. Впоследствии все обвинение было построено на его показаниях».

Не верьте госадвокату

Двадцатому фигуранту «Болотного дела» Игорю Гущину обвинение было предъявлено в СК, куда его привезли после обыска. Обыск начался в шесть утра, продолжался несколько часов, и следователи, увозя Гущина в Технический переулок, не сказали родственникам, что он домой не вернется.

Телефон у него отобрали и начали допрашивать его как свидетеля. Когда он заикнулся о том, что ему нужен адвокат, следователь его успокоил, что-де пока твой адвокат подъедет, пройдет около часа, а мы за 20-30 минут все решим - и поедешь домой. «Следователь ввел его в заблуждение, - рассказывает адвокат Максим Рачковский. - Он показал ему фотографии, на которых видно, что Гущин был на Болотной площади 6 мая. Он не стал это отрицать. Потом следователь показал ему другую фотографию, на которой видно, как какой-то парень хватает полицейского за форму. Илья сказал, что это не он. Но следователь повторил свой вопрос несколько раз, и измученный Гущин, которому больше всего хотелось, чтобы допрос скорее закончился, подтвердил, что это он. И тогда довольный следователь пригласил потерпевших полицейских и они опознали Гущина».

Так допрос свидетеля Гущина плавно перешел в допрос Гущина-подозреваемого. Следователь позвал государственного адвоката. Потом задержанному предъявили обвинение, он все подтвердил и в конце концов написал чистосердечное признание. Только вечером Гущину разрешили позвонить домой. Родственники обратились в «Росузник», ему нашли адвоката. После того как суд проштамповал арест, Гущина поместили в СИЗО, и на первом же допросе, уже со своим адвокатом, он заявил, что предыдущие показания дал под давлением. Но вряд ли это будет иметь значение для суда, ведь при первых, признательных, показаниях присутствовал государственный адвокат.

«Назначенные государством адвокаты, как правило, находятся в сговоре со следствием, - говорит Анна Ставицкая. - Поэтому нельзя на них соглашаться. Они не будут вам помогать, а, напротив, будут давать такие советы, которые выгодны следствию ».

Опасайтесь следователя

Александру Марголину, доставленному в СК после обыска 20 февраля, повезло больше, чем Илье Гущину. Как только следователь увез его на допрос, жена начала бить тревогу. Она связалась с «Росузником», и адвокат Анна Полозова через два часа была уже в Следственном комитете. Она звонила следователю, уведомляя его, что у нее есть ордер на оказание защиты Марголину. В это время Марголина уже допрашивали в присутствии государственного защитника. Так же быстро провели его опознание сотрудником полиции.

«Марголин сообщил следователю, что был на Болотной, и рассказал, как был одет, - говорит адвокат Анна Полозова. - На опознании рядом с Марголиным посадили двух человек, оба моложе его лет на десять. И конечно, полицейский опознал его. Я бы никогда этого не допустила. Вся эта операция была продумана заранее: как только опознание закончилось, госадвокат дал Марголину свой мобильник, чтобы тот позвонил жене. Жена дала ему мой телефон. Он позвонил мне». Полозова уговорила Марголина отказаться от первоначальных показаний. Теперь она обжалует действия следователя. А к Марголину в ИВС ходят оперативники. Они предлагают ему признать вину, напоминая, что у него двое маленьких детей.

Давно известно, что чужой опыт никого ничему не учит. Но все-таки есть правила, которым стоит следовать: в каком бы статусе вы ни находились - свидетеля или обвиняемого, не стоит давать показаний без адвоката, которому вы доверяете. Если вам не удается добиться его вызова, отказывайтесь от дачи показаний. Если вы свидетель, то ссылайтесь на 51-ю статью Конституции. Если же вы - обвиняемый, ссылайтесь на 47-ю статью УПК. Согласно этой статье, вы также имеете право отказаться от дачи показаний .

И не верьте следователю, который будет вас уговаривать давать показания и обещать облегчить вашу участь. «Есть специальное разъяснение Пленума Верховного суда, - говорит адвокат Дмитрий Аграновский, - где сказано, что отказ от дачи показаний не должен ухудшать положение обвиняемого. Следователь на вашу судьбу повлиять не может. Вспомните случай с Максимом Лузяниным. Я знаю, что даже следователи, которые с ним работали, были потрясены, что ему дали четыре с половиной года*. Они ему что-то обещали. Но обещания следователя ничего не стоят . В политических процессах следователи не могут повлиять на окончательное решение по делу».

фотография: Александр Вайнштейн/Коммерсант, ИТАР-ТАСС