Самым страшным наказанием для любого, совершившего преступление, является смертная казнь. Ведь в долгом лишении свободы сквозит надежда человека на милость судьбы. И осужденному даруется возможность умереть естественным образом. В то время как остаток жизни, проведенный в ежедневном ожидании смерти, выворачивает человека наизнанку. Если бы смерть была лучше пожизненных заключений, то тюрьмы бы регулярно выдавали новости о суицидах осужденных. Даже с учетом мер безопасности.

Полностью осознавать суть своего последнего приговора преступник начинает лишь спустя дни после перевода в камеру смертника. Неясное мучительное ожидание длится месяцы. Во все времена в этот период осужденный надеялся на помилование. И не так часто это происходило.

В Российской Федерации в данный момент времени смертная казнь запрещена. Она находится под мораторием с момента последнего смертельного приговора 2 сентября 1996 года. Однако в качестве меры в СССР организовывали на протяжении всей истории страны за преступления особой тяжести.

Казнь после царских времен

В царские времена казнь осуществлялась путем повешения либо расстрела. С приходом большевиков к власти применялось только второе - так было быстрее и удобнее для массовых расстрелов в СССР. До 1920-х годов в стране не было никаких законов, которые бы это регулировали. Поэтому вариаций этого действия была целая масса. Приговор о расстреле в СССР тех времен выносился и осуществлялся в том числе и публично. Так расстреляли царских министров в 1918 году. Расстрел же террористки Фанни Каплан был осуществлен в Кремле без последующего захоронения. Тело ее сожгли в железной бочке прямо на месте.

Как происходили расстрелы в СССР?

Государство убивало своих граждан только за совершение особо тяжких преступлений. В стране действовали специальные расстрельные команды, занимавшиеся приведением в исполнение казней. Чаще всего это было около 15 человек, включая исполнителей, врача, надзорного прокурора. Врач констатировал смерть, прокурор следил, чтобы казнили именно осужденного. Убеждался, что исполнители не убили другое лицо, отпустив преступника за баснословную сумму. Все обязанности строго делились на этот узкий круг людей.

Расстрел людей в СССР осуществлялся обязательно сильными в физическом плане и морально устойчивыми лицами мужского пола. Казнили нескольких людей за раз, что позволяло совершать казни с меньшей частотой. В СССР технология расстрела не отличалась замысловатостью. После выдачи каждому исполнителю табельного оружия шел инструктаж. Затем они делились напополам. Первые выводили осужденных из камеры и организовывали перемещение до конечного пункта. Вторые находились уже на месте.

Существовала инструкция при нападении на конвой смертников первым делом расстрелять осужденных. Тем не менее, таких случаев ни разу не было зарегистрировано. Так что она ни разу не пригодилась.

По прибытии к конечному пункту преступников сажали в специальную камеру. В смежной комнате находились прокурор с командиром отряда. Они раскладывали перед собой личное дело осужденного.

Смертников заводили в комнату строго по одному. Уточнялись их анкетные данные, происходила сверка их с данными из личного дела. Важным пунктом было удостовериться, что казнится нужное лицо. Затем прокурором объявлялось, что просьбы о помиловании были отклонены, и час приговора настал.

Далее осужденного перемещали на непосредственное место приведения смертной казни в действие. Там на глаза ему надевали непроницаемую повязку и заводили в комнату, в которой находился готовый исполнитель с табельным оружием. С двух сторон смертнику держали руки, сажая на колени. И раздавался выстрел. Врачом констатировалась смерть. Собирались акты о захоронении, и тело в мешке хоронили в секретном месте.

Тайны

Технологии этого процесса скрывали с особой тщательностью от граждан страны. Во время гражданской войны же объявления рассказывали лишь о контрреволюционерах для устрашения. Никогда не допускалось получения документов о расстреле родственниками. О высшей мере расстрела в СССР раннего периода объявлялось только устно.

Согласно документам 1927 года, о расстрелах за бандитизм не объявлялось вообще. Даже написав обращения, родственники не могли получить никакой информации об этих людях.

Массовые казни

Тайной всегда окутывались казни троек в 1930-е годы. С 1937 года массовые расстрелы в СССР, называемые также массовыми операциями, выполнялись в атмосфере полной секретности. Даже тем, кого осудили в паре никогда не объявляли приговора, чтобы люди не имели и шанса сопротивляться. То, что их привели на казнь, они осознавали лишь оказавшись на месте. В наиболее ранний период осужденным не объявляли приговора вообще.

В августе 1937 года было вынесено решение о расстреле десяти преступников. При этом действие было решено осуществить без объявления об этом. В Верховном Суде слова «смертная казнь» были замаскированы под «приговор вам объявят». Кому-то из обвиняемых говорили, что приговор объявят в камере. Приговоры сотрудникам НКВД

Особая процедура проводилась при расстреле в СССР работников НКВД, даже если они уже ушли в отставку. Для них действовал особый порядок, не было документов о следствии, приговоров. Без суда по решению Сталина и его приближенных жертва передавалась в военную коллегию ВС с пометкой о расстреле. Все было крайне секретным, поэтому пометки выполнялись от руки. Основанием для казни приводилась пометка в справке, находившейся в деле, с указанием тома и листа. Уже позднее, при исследовании сталинских томов выяснилось, что номер каждого тома и листа совпадает с номером тома и листа списка с фамилиями приговоренных.

Что объявлялось родственникам?

Судьба приговоренного по статье о расстреле в СССР его родственникам объявлялась формулировкой «10 лет лагеря без права переписки». В 1940 году это жестко критиковалось Захаровым за то, что такой метод дискредитирует прокуратуру. Многими родственниками были осуществлены запросы в лагеря, а затем ответы о том, что их родственник не числится у них. Затем они приходили со скандалами в прокуратуру, добиваясь от НКВД признаний о расстреле о последующем обмане их.

Кто присутствовал на казни?

Обычно прокурор, судья и врач отсутствовали, когда расстрел совершался без суда. Но при судебном решении о казни обязательным было наличие прокурора. Они должны были обязательно вести наблюдение за убийством крупных деятелей. Так, порой на них была возложена задача следить, не совершит ли тот перед гибелью признание о Нередким было присутствие сотрудника НКВД.

В Татарской республике с 1937 года осужденные фотографировалась и в обязательном порядке случались после казни с фото. Тем не менее, во многих документах той эпохи нет фото, а сами они запутаны.

Нарушения

Законом устанавливались гуманные условия для приведения приговора в исполнение. Однако сохранились свидетельства, как происходил расстрел в СССР на самом деле. Хотя по закону факт смерти устанавливал врач, на деле это нередко осуществлялось исполнителями. Сохранились многочисленные сведения, что, несмотря на строгую регламентацию процедуры с целью убить приговоренного мгновенно, нередко проявлялась живучесть убиваемых. В отсутствие врача на казни порой хоронились все еще живые люди, которые казались убитыми лишь на первый взгляд. К примеру, в письмах Яковлева с описаниями казни отказавшихся от прохождения военной службы содержится описание по-настоящему страшной казни. Тогда 14 баптистов еще ранеными бросались в землю, их закапывали живьем, один сбежал и подтверждал это лично.

В документе 1935 года о расстреле Овотова сохранились данные о том, что умер осужденный лишь спустя 3 минуты после выстрела. Существовала регламентация стрелять с определенного угла, чтобы смерть была мгновенной. Однако выстрелы могли не приводить к безболезненной смерти.

Терминология

Причастные к осуществлению казней использовали уклончивые названия для этого действия. Это не подходило для широкой огласки среди населения, происходило в атмосфере секретности. Расстрелы называли «высшей мерой наказания или социальной защиты». Среди чекистов названиями военных массовых убийств были «размен», «отправление к штабу Колчака», «пуск в расход». А с 1920-х годов казни и вовсе окрестили циничным термином в конспиративных целях - «свадьбой». Вероятно, название подобрали из-за аналогии с выражением «венчаться со смертью». Порой исполнители позволяли себе витиеватые названия вроде «перевода в состояние небытия».

С 30-х годов расстрелы называли и убытиями по первой категории, и десятью годами без права переписки, и спецоперациями. Объяснения, написанные от руки самих исполнителей, пестрили фразами «я привел приговор», что звучало так завуалированно и уклончиво. Главные слова всегда опускались. То же проявлялось и в рядах СС. Там всегда маскировались такие слова как убийства, расстрелы. Вместо них популярным было применение выражений «особые акции», «чистки», «исключения», «переселения».

Особенности процедуры

В разные периоды существования Советского государства процедура приведения в исполнение приговора сильно отличалась, проходя через военные режимы, ужесточение и смягчение диктатуры. Наиболее кровавыми были 1935-1937 года, когда смертные приговоры стали очень распространенными. В тот период казнено было более 600 000 человек. Казнь осуществлялась в день оглашения приговора, сразу же. Отсутствовали сантименты, ритуалы, не было права последних просьб и последних трапез, которые были приняты даже в Средневековье.

Приговоренного отводили в подвальное помещение и быстро исполняли предрешенное.

Сбавление темпов произошло, когда к власти пришли Хрущев и Брежнев. Приговоренные получали право писать жалобы, просьбы о помиловании. У них появилось на это время. Приговоренные помещались в камеру особого назначения, однако осужденный до последнего не знал даты исполнения приговора. Объявлялось это в день, когда его отводили в комнату, в которой все было уже готово к казни. Там и объявлялось об отклонении просьб о помиловании, и совершался расстрел. И речь и тогда не шла о последних трапезах и прочих ритуалах. Приговоренные питались тем же, что все остальные осужденные, и не знали о том, что эта трапеза станет для них последней. Условия содержания, несмотря на установленные законом нормы, в реальности были откровенно плохими.

Сидельцы той эпохи, очевидцы расстрелов в тюрьмах СССР вспоминали, что питание их могло быть протухшим, с червями. Всюду были многочисленные нарушения установленных законом гуманных норм. И осужденные на расстрел в СССР не могли получать передач от родных, которые были бы способны хоть как-то скрасить их последние дни на этой Земле.

Единственной милостью от расстрельных команд была традиция давать человеку перед расстрелом сигарету либо папиросу, которые человек курил в последний раз. По слухам, порой исполнители напаивали осужденного чаем с сахаром.

Массовые казни

Остались в истории и случаи массовых расправ в стране. Так, громкий расстрел демонстрации в СССР имел место быть в 1962 году в Новочеркасске. Тогда было расстреляно 26 рабочих, собравшихся в составе тысяч демонстрантов на стихийный митинг из-за повышения цен и снижения зарплат. Ранено было 87 человек, убитые хоронились тайно на кладбищах разных городов. Около сотни демонстрантов были осуждены, часть приговорены к расстрелу. Как и многое в СССР, расстрел рабочих тщательно скрывался. Отдельные страницы той истории все еще засекречены.

Этот расстрел демонстрации в СССР считается настоящим преступлением, однако никто не был наказан за это. Власть не предприняла ни единой попытки разогнать толпу ни водой, ни дубинками. В ответ на законные требования улучшить угнетающие, нищенское положение десятка тысяч рабочих власти открыли огонь автоматов, совершив один из наиболее массовых из известных расстрелов рабочих в СССР.

Это был лишь одним из самых нашумевших случаев, несмотря на все попытки засекречивания, массовых расстрелов той эпохи.

Расстрел женщин в СССР

Безусловно, жестокие приговоры распространялись на прекрасную половину человечества также. Не существовало запрета на казнь женщин за исключением беременных, да и то не во все периоды. С 1962 до 1989 года было казнено более 24000 человек, почти все мужского пола. Наиболее широкую огласку получили 3 расстрела женщин в СССР того периода. Это казнь «Тоньки-пулеметчицы», лично расстреливавшей советских партизан в Великую Отечественную войну, спекулянтки Бородкиной, отравительницы Инютиной. Многие дела были засекречены.

Расстрел несовершеннолетних в СССР также практиковался. Но тут важно отметить, что именно Советская держава сделала закон в отношении детей более гуманным по сравнению с существовавшим в царское время. Так, во времена Петра I детей казнили с 7 лет. До прихода большевиков власти уголовное преследование детей продолжало осуществляться. С 1918 года были установлены комиссии по делам несовершеннолетних и запрещены казни для детей. Они выносили решения о применении мер в отношении детей. Обычно это были попытки не подвергать их тюремному заключению, а перевоспитывать.

В 1930-е годы в государстве произошел накал криминогенной обстановки, участились случаи диверсии иностранных государств. Произошло увеличение числа преступлений, совершавшихся малолетними гражданами. Тогда в 1935 году высшая мера наказания для не достигших совершеннолетнего возраста была введена. Расстрел детей в СССР таким образом вновь оказался узаконен.

Тем не менее, единственным подобным задокументированным случаем стал расстрел подростка 15 лет в СССР во времена Хрущева, в 1964 году. Тогда выросший в интернате парень, ранее пойманный на краже и мелком хулиганстве, жестоко убил женщину с ее малолетним ребенком. С намерением сделать порнографические снимки с целью их дальнейшей продажи он украл необходимую для этого технику и фотографировал труп, помещая его в непристойные позы. Затем место преступления поджег и сбежал, а пойман оказался спустя трое суток.

Подросток до последнего считал, что смерть ему не грозит, сотрудничал со следствием. Однако под влиянием цинизма, сопровождавшего его поступки, Президиумом ВС было опубликовано положение, разрешавшее применение расстрела к малолетним преступникам.

Несмотря на массовое возмущение, вызванное данным решением, советские власти в отношении малолетних преступников оставались достаточно гуманными. По-прежнему в приоритете стояли решения перевоспитать подростков. Приговоров данной категории граждан выносилось действительно немного. Ведь в США, к примеру, до 1988 года широко практиковались казни лиц подросткового возраста. Встречаются случаи смертельных приговоров лицам в возрасте 13 лет.

Воспоминания исполнителей

По воспоминаниям участников расстрельной команды, советские методы казни все же были жестокими. Особенно неотработанные поначалу. Задокументированы случаи обращений от них в МВД по этому поводу. Расстрел осуществлялся ночью, после 12 часов. Заместителей у исполнителей по факту практически не было, хотя по закону они должны были меняться для отвлечения исполнителя от пережитого ужаса. Так, один из участников расстрельной команды свидетельствовал уже в наше время, что убив за 3 года 35 осужденных, он ни разу не сменялся никем.

Хотя приговоренным не объявлялось, куда их ведут, они обычно понимали, что происходит. Даже полные внутренней силы перед лицом смерти вскрикивали прощальные слова, скандировали лозунги. Были те, кто седел за одно мгновение. Одно из самых жутких воспоминаний участника отправления казни - как человек, понявший, куда его привели, отказывается переступать порог последнего в своей жизни помещения. Кто-то слезно умолял не убивать, вырываясь, цепляясь в порог. Именно поэтому людям не объявляли, куда их ведут.

Обычно это был закрытый кабинет с маленькой форточкой. Кто-то, у кого не было воли и характера, падал тут же, зайдя в комнату. Были случаи смерти от разрыва сердца за минуты до непосредственной казни. Кто-то сопротивлялся - их сбивали с ног и скручивали. Стреляли в упор в затылок слегка слева, чтобы попасть в жизненно важный орган, и осужденный сразу умирал. Понимая, куда его привели, приговоренный мог просить последнюю просьбу. Но, конечно, никогда не было исполнения нереальных пожеланий вроде застолья. Максимум - полагалась сигарета.

За время ожидания исполнения смертники никак не могли общаться с внешним миром, их запрещалось выводить на прогулки, полагался лишь туалет раз в день.

Устав для исполнителей включал пункт, по которому после каждого расстрела им полагалось 250 гр спирта. Также им полагалась надбавка к зарплате, которая была существенной по тем временам.

Обычно исполнителям выплачивалось около двух сотен рублей в месяц. За все время существования советского государства с 1960 года ни один из палачей не увольнялся по своему решению. Не было случаев самоубийства в их рядах. Отбор на эту роль происходил тщательно.

Сохранились воспоминания очевидцев об используемых палачами уловках для смягчения удара осужденному. Так, ему сообщалось, что его ведут писать просьбу о помиловании. Делать это нужно было в другой комнате с депутатами. Тогда приговоренный бодрым шагом шел в комнату, а входя, обнаруживал лишь исполнителя. Он тут же стрелял в область левого уха по инструкции. После падения приговоренного совершался контрольный второй выстрел.

О роде занятий самих исполнителей знало не более нескольких лиц, включенных в состав руководства. На выезды для выполнения «секретных заданий» офицеры брали чужие фамилии. При поездках в другие города для исполнения они сразу после воплощения приговора в жизнь ехали обратно. До начала «исполнения» каждый исполнитель в обязательном порядке знакомился с делом осужденного, затем читал обвинительный приговор. Такая процедура предусматривалась с целью исключения у офицеров всяких мук совести. Каждый из расстрельной команды осознавал, что избавляет общество от опаснейших лиц, оставив которых в живых, он развязал бы им руки для дальнейших злодеяний.

Участники расстрела в СССР нередко спивались. Были случаи попадания их в психиатрические больницы. Порой приговоры накапливались, и расстреливать приходилось десятки человек.

Нарушения

С изданием «Порядка расстрелов» в 1924 году становится понятнее, какие нарушения могли иметь место в ходе исполнения приговора. Так, в документе запрещались огласка, публичность расстрела. Не допускалось никаких мучительных методов умерщвления, был запрет снимать детали одежды и обуви с тела. Запрещалось выдавать тело кому бы то ни было. Захоронение осуществлялось в отсутствие ритуалов и признаков могилы. Существовали специальные кладбища, на которых хоронились приговоренные под табличками с цифрами.

В каком году отменили расстрел в СССР

Последним приведенным в исполнение приговором о расстреле стала казнь Сергея Головкина, убийцы более десятка человек. Это было в августе 1996 года. Затем был введен мораторий на смертные казни, и с тех пор на территории Российской Федерации они не практикуются. Тем не менее, дискуссии по поводу возвращения этой процедуры продолжают периодически вспыхивать на территории страны.

Однако система отправления правосудия со времен Советского Союза уже претерпела множество изменений. Появилось больше возможностей для коррупции, чем в ту эпоху. Исполнение смертных казней может просто превратиться в средство расправы врагов друг над другом. Существует и множество случаев судебных ошибок.

Несмотря на то, что с момента распада Советского государства прошли десятки лет, тема массовых казней, исполнения смертных приговоров все еще остается полной тайн и загадок. Многие непосредственные участники ушли из жизни, многое осталось под грифом "совершенно секретно" и по сей день. Тем не менее, из рассказов очевидцев можно проследить то, как на самом деле происходило осуществление казни преступников. И, надо заметить, по сравнению с другими цивилизованными государствами, гуманные соображения в действиях властей прослеживаются ярко. Вопреки распространенному сегодня мнению о бесчеловечности властей СССР.

Как только совершается какое-то громкое тяжкое преступление, в России сразу начинаются разговоры о том, что нужно отменять мораторий на смертную казнь. У людей возникает правомерный вопрос: а имеют ли жестокие, циничные преступники право на жизнь, пусть даже и в застенках колоний особого режима. Также непонятно, что делать с начинающими маньяками.

Мораторий на смертную казнь был введен в России в 1999 году, фактически же смертная казнь как высшая мера наказания перестала применяться с 1996 года. Несмотря на такой достаточно длительный срок существования моратория, дискуссии по поводу того, нужно ли возвращать практику смертной казни в РФ, ведутся активно.

При этом в юридических кругах существует как раз мнение, что отменять мораторий, возвращать смертную казнь нет необходимости, так как "в России смертная казнь существует, она предусмотрена законом, предусмотрена Конституцией". Советский и российский ученый-криминолог, доктор юридических наук, писатель Данил Корецкий сказал "Правде.Ру" буквально следующее:

"Никаких оснований для неприменения смертной казни нет. Смертная казнь сейчас не применяется незаконно, о чем я неоднократно писал в научных статьях. Сейчас смертная казнь фактически не применяется согласно решению Конституционного суда РФ. Но Конституционный суд не может отменять положение Конституции. Он может их только толковать. А отменить может Государственная дума, отменив закон, но в начале надо изменить Конституцию. А изменение Конституции в этой статье — это тоже большая проблема. Поэтому сейчас смертная казнь должна применяться".

Однако помимо юридических коллизий есть и другая проблема — так скажем, определенный запрос от общества на возвращение применения смертной казни к особо опасным преступникам.

И этот запрос связан с ростом в стране числа тяжких и особо тяжких преступлений, а также с серией громких ЧП последнего времени: громкое убийство в Бирюлеве, стрельба майора Евсюкова в супермаркете, расстрел в офисе "Риглы", убийство 12 человек в станице Кущевская, дело Кабанова, стрельба по прохожим в Белгороде, в результате которой погибли шесть человек, и так далее.

У людей возникает правомерный вопрос: а имеют ли эти нелюди право на жизнь, пусть даже и в застенках колоний особого режима, где отбывают наказание приговоренные к пожизненному заключению. "Еще и содержат этих кровопийц на наши деньги, деньги налогоплательщиков", "будет смертная казнь — будут бояться совершать преступления", "почему нелюдь, лишивший жизни человека, должен жить", "все кодексы защищают преступников" — слышатся возгласы отовсюду.

И надо сказать, что специалисты, опрошенные "Правдой.Ру", в общем и целом соглашаются с подобными мнениями. "Безусловно, надо снимать мораторий и вводить смертную казнь за особо тяжкие преступления. Что же происходит у нас. Вот Кабанов убил, расчленил жену, возил ее тело в багажнике по всей Москве, пока не обыскали машину. Он, безусловно, маньяк, но за одно единственное убийство получит максимум 15 лет, может быть, 20 лет, если с особой жестокостью. Потом он по условно-досрочному выйдет раньше и опять кого-то убьет. Для того чтобы отправить маньяка на пожизненное, надо серию убийств доказать, а его поймали на первом — сыщики сработали отлично.

И таких примеров, к сожалению, много. Я хорошо знаю эти случаи. Вот в Рязани жених расправился со своей невестой, с которой прожил почти год: купил фату, белое платье и перед походом в ЗАГС (это вот такая особая извращенность маньяков) убил, расчленил тело и увез за 40 верст от Рязани. Почерк убийства говорит о том, что это маньяк. На сегодня это его единственное убийство. И сейчас адвокат просит вообще для этого убийцы 10 лет, мотивируя это тем, что они играли в садо-мазо игры и он не сдержался и ее убил, а тело так ловко расчленил и спрятал. Почерк маньяка, но ведь много этому жениху не дадут", — рассказывает "Правде.Ру" известный психиатр-криминалист, доктор медицинских наук, профессор психиатрии, основатель и руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях Михаил Виноградов.

Также Михаил Викторович отмечает, что при нынешних реалиях нужно снизить возраст, с которого наступает уголовная ответственность. "В США девятилетнего мальчика приговорили к смертной казни и уже посадили на электрический стул. Тринадцатилетнюю девочку за убийство мальчика, за истязание своих сверстников приговорили к пожизненному. А что мы? У нас в подмосковных Озерах девятилетний убийца разгуливает по городу и держит всех в страхе. Отчима опоил и зарезал — за то, что тот заставлял его учиться. И никто не знает, что с ним делать. Интернатов для этого возраста нет, и вот этот ребенок ходит и всех пугает "а я вас всех зарежу", — говорит Михаил Виноградов.

Однако те же противники применения смертной казни говорят о том, что наличие в законе такой меры наказания, как смертная казнь не очень-то влияет на уровень преступности. В качестве примеров приводятся США с их высоким уровнем преступности (хотя вот как раз убийств, тяжких преступлений, там 2-3 раза меньше, чем в России), а также историю, которая имела место в СССР в 60-е годы прошлого века, когда была введена смертная казнь за изнасилование, "совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней". Так вот, по некоторым исследованиям, на число совершаемых изнасилований это никак не повлияло. При этом резко возросло количество убийств, а все из-за того, что насильники, чтобы замести следы, стали убивать своих жертв.

Также противники смертной казни приводят правовой постулат о том, что главное — не тяжесть, а неотвратимость наказания для любого преступника, а также всеобщее равенство перед законом и судом, когда каждый член общества знает, что если он совершит преступление, его поймают, осудят и вынесут справедливый приговор. И в этом аргументе, конечно, доля истины есть, особенно в преломлении к российской действительности. Какая разница какие там в уголовном кодексе санкции за то или иное преступление — 10 там лет, 15, 25 или смертная казнь, если при наличии больших денег или связей можно откупиться и отвертеться. А еще могут попросту не поймать, потому что следствие порой ведется черти как, а полиция боится портить статистику, поэтому если можно написать "покончил с собой 10 ударами ножа в грудь", "забил себя до смерти лопатой", а не возбуждать дело по статье 105 УК РФ и вести следствие, то почему бы не воспользоваться этим шансом. Это, конечно, уже несколько другая проблема, но все же…

При всем при том смертная казнь, по мнению экспертов, опрошенных "Правдой.Ру", эффективна в плане оздоровления криминогенной обстановки в обществе. Каждый из комментаторов привел свои доводы в пользу действенности исключительной меры наказания.

К числу самых строгих мер наказания относится смертная казнь. В настоящее время умерщвление преступников в большинстве развитых стран запрещено, а в качестве высшей меры применяется пожизненное заключение. Несмотря на отсутствие практики применения в последние годы и отмену 16 апреля 1997 года , смертная казнь в России по-прежнему имеет закрепленные статьей 20 Конституции РФ основания. До полной ее отмены казнь может быть использована как исключительная мера в отношении преступников, совершивших особо тяжкие деяния.

Ссылка на действующее законодательство

В соответствии с конституционными положениями, в уголовном законодательстве также имеются ссылки на возможность приговора с исключительной мерой наказания, о чем говорится в ч.1 ст. 59 УК РФ.

В настоящее время есть теоретическая возможность вынесения смертного приговора по пяти уголовным статьям, связанным с обвинением в лишении жизни и посягательствами на нее:

• ч. 2 ст. 105;
• ст. 277;

Следует отметить, что смерть служит наказанием только в тех случаях, когда более мягкий вердикт невозможен. Это правило установлено ч.1 ст.60 уголовного законодательства. Казнь теоретически может быть применена при установлении отягчающих обстоятельств, если иная мера невозможна ввиду общественной опасности осужденного преступника.

История применения

На протяжении многовековой истории страны смертная казнь то вводилась в практику на законных основаниях, то отменялась. Начиная с самых первых времен зарождения российского государства, смерть в рамках кровной мести практиковалась согласно обычаям восточных славян. Первые сведения о применении смертной казни датировались началом 5-го века, а в 996 году князь Владимир, управлявший тогда Древней Русью, ввел применение казни для лиц, виновных в разбое.

Позднее предпринимались попытки отмены исключительной меры наказания. Князем Владимиром Святославовичем, внявшим настойчивым рекомендациям первых церковных лиц, была объявлена отмена смертного приговора. В дальнейшем была на Руси была отменена практика кровной мести, которую сменила выплата денежной компенсации родственникам потерпевшей стороны.

Во времена царствования Ивана Грозного смертная казнь получила масштабные проявления. При этом, вводились разграничения относительно способа приведения приговора в исполнение: простая казнь или квалифицированная.

Простая казнь проводилась через повешение или отрубание головы. Во втором виде исполнения открывался простор фантазиям палачей, а казнь представляла собой изощренный способ лишения жизни, связанный с мучениями осужденного.

Но масштабы распространенности смертных приговоров во времена Большого террора в 30-х годах прошлой столетия вряд ли сопоставимы к каким-либо другим периодом развития нашей страны. Только спустя десятки лет были обнародованы факты сфабрикованных дел, в результате которых выносились миллионы смертных приговоров через расстрел.

В современной России смерть в качестве наказания применялась в 1996 году и с тех пор в судебной практике не встречалась, хотя согласно теоретической части уголовного права подобное наказание продолжало фигурировать. В качестве единственного применимого способа умерщвления преступников служил расстрел, как и во времена сталинских репрессий.

В 1996 году Россия, вступив в Совет Европы, обязалась ввести запрет на смертную казнь, как одно из основных требований, выдвинутых европейскими странами. Особым президентским Указом Ельцин распорядился сократить применение казни. Президент перестал рассматривать просьбы в помиловании, без которых невозможно стало утверждение смертного приговора. Эта практика послужила поводом для реализации моратория на казнь особо опасных преступников.

В 2009 году, благодаря решению Конституционного суда под № 1344-О-Р, смертная казнь была запрещена. Формулировкой для данного запрета послужили слова о том, что вынесение и исполнение приговора суда с присяжными «не открывает возможности» для смертной казни осужденного преступника. Таким образом, в России был введен мораторий на смертную казнь, а возврат к ней периодически обсуждается широкими слоями общественности, а также в верхних эшелонах власти.

Статистика последних лет применения казни

В советское время, за период 1961-1984 на территории РСФСР суды вынесли более 13,5 тысяч приговоров к высшей мере наказания. После развала СССР в России, за период 1992-1999 гг., к смертной казни было приговорено 894 человека, однако количество приведенных в исполнение приговоров гораздо меньше — всего 163 осужденных преступников.

Риск вынесения ошибочных приговоров сохраняется, как, например, в случае с Чикатило, когда за его преступление был расстрелян другой человек, Александр Кравченко. Данное дело и вероятность вынесения ошибочных приговоров стали частью многочисленных поводов для отказа от смертной казни на территории РФ.

Приведение ошибочного приговора в исполнение влечет за собой невозможность исправления и реабилитации, так как осужденный умерщвляется. По этой причине, мораторий на смертную казнь позволяет избежать необратимости ситуации. В современной судебной практике приговор к смерти не выносится, хотя юридически право на его применение сохраняется.

Статьи, предусматривающие лишение жизни

Подробное изучение Уголовного Кодекса РФ приводит к следующим выводам: смертный приговор может быть вынесен в отношении осужденных мужчин в совершеннолетнем возрасте, но не старше 65 лет, обвиненных за следующие преступления:

• убийство человека (ч.2 ст. 105);
• покушение на государственного лица, деятеля общественности (ст. 277);
• покушение на должностное лицо, вовлеченного в осуществление правосудия, ведущего предварительное расследование (ст. 295);
• геноцид (ст. 357);
• посягательство на сотрудников органов правоохраны (ст.317).

Следует сделать акцент, что наличие подобных статей со смертными приговорами в уголовном законодательстве не влечет за собой возможности применения, т.к. Конституционный суд запретил вынесение подобных вердиктов. Объявленный мораторий на казнь преступников фактически означает временную отмену возможности узаконенной смерти осужденного.

Описание процедуры

Порядок приведения в исполнение смертного приговора регламентирован статьей 186 УИК РФ. В уголовно-исполнительном законодательстве содержатся нормы осуществления казни:

1. Способ приведения в исполнение – расстрел.
2. Непубличность процедуры.
3. В число лиц, присутствующих на казни, входят прокурор, представитель исполнительного учреждения, врач, констатирующеий смерть.

После того, как приговор исполнен, присутствующие лица подписывают протокол, подтверждающий факт совершения исполнения наказания.

Уведомить о казни преступника необходимо судебный орган, вынесший постановление, и кого-либо из родственников преступника. Казненного человека нельзя похоронить близким, а тело его подлежит погребению силами государственных структур.

Уголовно-исполнительный Кодекс в ч.11 ст. 16 фиксирует полномочия на проведение казни соответствующими учреждениями органов исполнения наказаний. Пока данная мера применялась, вплоть до 1996 года, наказание осуществлялось на территориях следственных изоляторов и в тюрьмах.

На видео о смертной казни

До сих пор мораторий на смертную казнь активно обсуждается политическими и общественными силами, а также простыми гражданами и СМИ. Периодически проводятся обсуждения о необходимости возврата смертной казни, однако запрет на нее по-прежнему действует.

Многие из Вас наверняка слышали и даже знают о том, что в России не могут назначить такой вид наказания, как смертная казнь. Но как только Вы открываете статью 59 Уголовного кодекса РФ, Вас ждет немалое удивление – оказывается, такой вид наказания есть и его никто не отменял. Как же так, спросите Вы, ведь смертная казнь не применяется уже давно. И даже маньякам назначается наказание в виде пожизненного заключения.

Все дело в том, что Россией подписан, но не ратифицирован Протокол №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. Поясняю: положения международной конвенции становятся для России обязательными с момента подписания Россией конвенции. Однако полностью вступает в силу конвенция с момента ратификации путем принятия федерального закона. То есть период с момента подписания до момента ратификации по сути является переходным периодом, в который Россия должна подготовиться к ратификации, то есть привести в соответствие международное и внутреннее законодательства, а так же обеспечить исполнение требований конвенции.

Б. Н. Ельцин подписал Указ от 16 мая 1996 г. №724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».

В 1997 году Россия подписала указанный выше Протокол №6 об отмене смертной казни.

Конституционный суд РФ, в свою очередь, подкрепил данные позиции своим Постановлением от 02.02.1999 N 3-П, в котором указал, что смертная казнь не может применяться до введения во всех субъектах РФ суда присяжных, и Определением от 19.11.2009 N 1344-О-Р, в котором указал, что введение суда присяжных на всей территории РФ не означает возможность применения смертной казни, поскольку за 10 лет в России сложилась устойчивая правовая практика не применения смертной казни как вида наказания.

Однако в УК РФ такой вид наказания как смертная казнь предусматривается.

Пункт 4 статьи 15 Конституции РФ устанавливает верховенство международных договоров Российской Федерации над законами РФ, в случае возникновения между ними противоречий.

Таким образом, можно сделать вывод, Протокол №6 относительно отмены смертной казни имеет большую юридическую силу, нежели УК РФ.

Во всей этой ситуации удивляет следующее: почему же законодательство РФ не приведено в соответствие с международным и почему не ратифицирован Протокол №6 и соответственно не внесены изменения в УК РФ?

В общем-то ситуация следующая: применять смертную казнь нельзя. Но и путь назад у России есть.

Начиная с древних времен, и по сей день присутствует такое понятие, как смертная казнь. Причем применялось это наказание еще за много лет до того, как появилось современное понимание прав человека и наказаний за его деяния.

Конечно, есть случаи естественной кончины, в результате которой люди переходят в иной мир, а также есть причины, когда смерть наступает от насильственных действий и случаев, приравненных к несчастным. С какого момента действует мораторий на смертную казнь в России.

Например, кончина в результате наступления следующих условий, – это несчастный случай:

• природные катаклизмы;
• случайная жертва дорожных происшествий;
• работа без соблюдения техники безопасности;
• небрежное обращение с опасными предметами и веществами.

Смерть от насильственных действий – это:

1. от убийства;
2. когда человек погибает в дорожном происшествии;
3. терракты;
4. и так далее.

Также конец жизни приходится на такие события, как войны, при конфликтах на почве межнациональной ненависти и мести, замешанной на кровной вражде.

Внимание! Все вышеприведенные ситуации, кроме общего окончания человеческой жизни, не имеют более никаких общих данных в юридическом аспекте и аспекте социальном со смертной казнью.

Понятие смертной казни

Вроде бы рассматриваемое понятие довольно ясно даже в своем названии излагает, что должно обозначать это действие. То есть некий гражданин лишается жизни. Но для того, чтобы применить именно такое понятие в современной уголовной практике, необходимо подвести довольно значительную законодательную базу за совершенное определенное деяние.

И вся процедура диктуется ст. 59 УК РФ. Там прописано, что есть такое понятие, как высшая мера наказания, то есть это исключительное наказание, которое назначается за преступления, которые попадают под необходимые характеристики.

Например:

1. лишение жизни другого человека, при обстоятельствах, когда они были отягчающими;
2. когда есть преступление, которое было совершено против сотрудника юстиции.

Такое наказание не применяется к следующим лицам:

• людям женского пола;
• подросткам, возрастной порог которых не достиг 18 лет;
• тем, кто к тому моменту, когда уже вынесен окончательный приговор, достиг возраста 65 лет.

Послаблением является вынесение приговора на замену смертной казни лишением свободы до конца жизни или ограничение свободы сроком на 25 лет.

Рассматриваемое в статье наказание применяется не повсеместно, но в современной практике еще многие государства практикуют такую меру наказания. И регулируется она определенными законами.

Обычно, когда рассматривается смертная казнь, то выделяются причины в правовых и нравственных аспектах. Но быстрыми темпами в современной юридической практике, при усердном содействии правозащитников, сужается возможность применения такого необратимого наказания.

Статьи уголовного законодательства, по которым предусмотрена смертная казнь

Уголовный Кодекс Российской Федерации предусматривает применение смертной казни в России за следующие деяния, расцениваемые, как преступные:

• ч. 2 ст.105 УК РФ – ;
• ст. 277 – если происходит доказанное покушение на какого-либо ценного общественного деятеля;
• ст. 295 – покушение на человека, который, в силу своих служебных обязанностей, проводит расследование или совершает акт правосудия по делам какого-либо преступления;
• ст. 357 – геноцид, то есть преступления, связанные с уничтожением нации;
• ст. 317 – доказанное покушение на жизнь человека, состоящего на действующей службе в органах правопорядка.

Важно! Но, несмотря на существование таких статей, есть дата, когда отменили смертную казнь в России. То есть теперь, даже если к человеку применяется такая статья, то она меняется на содержание гражданина пожизненно в тюрьме.

Процедура применения смертной казни

Пока на территории РФ не отменили смертную казнь, то такое наказание могли понести лица, которые достигли возраста совершеннолетия. Хотя все-таки есть ограничения и по круг тех лиц, кто преодолел порог взросления. А также данное наказание не применимо в судебной практике для тех граждан, кого экстрадировали из какой-либо другой страны, для того чтобы человек понес наказание или участвовал в расследовании со стороны подозреваемых лиц.

Согласно законодательно установленным правилам, такое суровое наказание, как смертная казнь, назначалось только при присутствии следующих должностных лиц:

1. обязательно присутствовал медицинский работник, для фиксирования времени смерти осужденного;
2. адвокат подсудимого;
3. работник Прокуратуры;
4. и, конечно, сам обвиняемый;
5. начальник того учреждения, где приводится в действие приговор;
6. а также круг лиц, которые обеспечивают техническую сторону дела.

Причины, по которым введен мораторий на смертную казнь в России

Последняя смертная казнь в СССР была совершена в 1996 году. Теперь же высшая мера наказания заменяется сроками пожизненного содержания человека в каких-либо тюрьмах или психиатрических заведениях, если на то есть основания.

Отмена смертной казни в РФ произошла в 1996 году. То есть, введен мораторий на смертную казнь в России, и хотя лица, расцениваемые расследованием, как преступники, осуждаются по этой статье, она автоматически заменяется на другую. Поэтому, в принципе, некоторые преступники могут выйти на свободу через 25 лет.

Такая перемена в законодательстве произошла после подписания соответствующего договора и выступлений многих лиц, работающих в юридической сфере, либо тех, которые занимаются философскими проблемами нравственности и правозащитной деятельностью. Эти люди говорят о том, что только на территории государства, которое считается сильным, невозможно, с точки зрения нравственности, применять смертную казнь.

Хотя, говоря о принципах нравственности, можно рассмотреть и позицию жертв преступников, которые лишились жизни самыми жестокими и отвратительными, с точки той же нравственности, методами. Но многие справедливо говорят о том, что только 100 % доказанность может повлечь за собой такую меру. Тем не менее, высокий уровень преступности влечет новые и новые жертвы, поэтому отмена или мораторий на такую меру наказания не решат проблему общей преступной деятельности.

Но самое страшное, это тот факт, что порой даже при, казалось бы, 100 % доказанности преступления именно конкретным лицом, в результате оказывается так, что это ловко составленные декорации, а прерывается это все жизнью определенного человека. Поэтому мораторий, наверное, единственный способ, когда можно быть уверенными, что лишение человека жизни не произошло по ошибке. И разве может быть жизнь в клетке лучше, чем свободный выход из тела.